ผู้พิพากษาโมห์ซิน อัคตาร์ เคยานี ลาออก ชี้ฝ่ายบริหารแทรกแซงและบั่นทอนความเป็นอิสระของตุลาการ

ใช้เวลาอ่าน 11 นาที
Justice Mohsin Akhtar Kayani Resigns, Citing Executive Control and Threats to Judicial Independence

ผู้พิพากษาลาออกก่อนถึงวัยเกษียณหลายปี

ผู้พิพากษาโมห์ซิน อัคตาร์ เคยานี ลาออกจากศาลสูงลาฮอร์ของปากีสถานเมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2026 โดยแจ้งประธานาธิบดีอาซิฟ อาลี ซาร์ดารีว่า การเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญบั่นทอนความเป็นอิสระของตุลาการ และมโนธรรมของเขาไม่อาจยอมให้ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาต่อไปได้ นอกจากนี้ เขายังอ้างเหตุผลส่วนตัวและปัญหาสุขภาพหลังเข้ารับการผ่าตัดเมื่อไม่นานมานี้

สารบัญ
  1. ผู้พิพากษาลาออกก่อนถึงวัยเกษียณหลายปี
  2. เหตุผลที่เคยานีระบุในการลาออก
  3. การแก้ไขรัฐธรรมนูญเปลี่ยนแปลงอำนาจตุลาการอย่างไร
  4. การโยกย้ายที่เปลี่ยนสถานะของเขา
  5. เหตุใดการมาของโดการ์จึงจุดชนวนการต่อสู้ทางกฎหมาย
  6. คำวินิจฉัยศาลฎีกาที่เสียงแตก
  7. การคัดค้านดำเนินต่อหลังคำวินิจฉัย
  8. จากข้อกล่าวหาเรื่องการแทรกแซงสู่การลาออก
  9. เส้นทางอาชีพที่มุ่งเน้นคดีสิทธิ
  10. ประเด็นสำคัญ

เคยานีระบุว่าได้พิจารณาคดีไปแล้วกว่า 23,000 คดี และมีกำหนดเกษียณอายุในวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2032 การลาออกเกิดขึ้นก่อนถึงวันดังกล่าวราว 5 ปี 3 เดือน หลังจากมีข้อพิพาทเรื่องการโยกย้ายจากศาลสูงอิสลามาบัด และการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อเกี่ยวกับการแต่งตั้งผู้พิพากษา ลำดับอาวุโส และการจัดสรรงานของศาล

ในจดหมายลาออก ผู้พิพากษาศาลสูงลาฮอร์เชื่อมโยงการตัดสินใจของตนโดยตรงกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 26 และ 27:

ในความเห็นของข้าพเจ้า การเปลี่ยนแปลงที่นำมาใช้ผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 26 และ 27 ได้บั่นทอนความเป็นอิสระและความมั่นคงของสถาบันศาลสูง

เคยานีเป็นผู้พิพากษาศาลสูงคนที่ 4 ที่มีรายงานว่าลาออกหลังการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ผู้พิพากษาศาลฎีกา ซัยยิด มันซูร์ อาลี ชาห์ และอัธฮาร์ มินัลลาห์ รวมถึงผู้พิพากษาศาลสูงลาฮอร์ ชัมส์ เมห์มูด มีร์ซา ลาออกในปี 2025 โดยอ้างความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเช่นกัน

การลาออกของเขาสะท้อนข้อพิพาทหลายประเด็นที่ก่อตัวขึ้นตั้งแต่ปี 2024 ทั้งข้อกล่าวหาเรื่องหน่วยข่าวกรองแทรกแซง การเปลี่ยนแปลงกระบวนการคัดเลือกผู้พิพากษาอาวุโส การจัดตั้งศาลรัฐธรรมนูญกลาง และอำนาจใหม่ในการโยกย้ายผู้พิพากษาระหว่างศาลสูง สำหรับประชาชนที่ยื่นฟ้อง ประเด็นสำคัญที่เคยานีกังวลคือศาลยังสามารถวินิจฉัยข้อเรียกร้องของพวกเขาได้อย่างเป็นอิสระหรือไม่

เหตุผลที่เคยานีระบุในการลาออก

เคยานีกล่าวว่าการทำงานในศาลสูงอิสลามาบัดและลาฮอร์เป็นเกียรติ เขาระบุว่าอุทิศชีวิตการทำงานในฐานะผู้พิพากษาเพื่อธำรงรัฐธรรมนูญ คุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐาน และอำนวยความยุติธรรมโดยไม่หวั่นเกรงหรือเลือกปฏิบัติ

อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษารายนี้เห็นว่าอำนาจควบคุมการแต่งตั้งและโยกย้ายกำลังเปลี่ยนไปในทิศทางที่สร้างความเสียหายต่อศาล เขาอธิบายความเห็นดังกล่าวไว้ในจดหมายถึงประธานาธิบดีว่า:

ข้าพเจ้าได้เห็นสิ่งที่ข้าพเจ้ามองว่าเป็นการขยายอำนาจควบคุมสถาบันตุลาการของฝ่ายบริหาร ซึ่งครอบคลุมถึงการแต่งตั้งและโยกย้ายผู้พิพากษา ในความเห็นของข้าพเจ้า การแทรกแซงเช่นนี้บั่นทอนความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อความเป็นอิสระของตุลาการและความเป็นธรรมของกระบวนการยุติธรรมอย่างร้ายแรง

ฝ่ายบริหารคือหน่วยงานของรัฐที่บังคับใช้กฎหมายและดำเนินงานด้านการบริหารราชการ ความเป็นอิสระของตุลาการหมายถึงผู้พิพากษาสามารถวินิจฉัยคดีตามกฎหมายได้โดยปราศจากแรงกดดันจากรัฐบาลหรือสถาบันที่มีอำนาจอื่น ๆ การแต่งตั้งและโยกย้ายมีความสำคัญ เพราะเป็นปัจจัยกำหนดว่าใครจะพิจารณาคดีและใครจะเป็นผู้นำศาล

เคยานีกล่าวว่าการตัดสินใจครั้งนี้สร้างความเจ็บปวด และตำแหน่งผู้พิพากษาต้องยึดโยงกับความเป็นอิสระ ความจงรักภักดีต่อรัฐธรรมนูญ และการคุ้มครองศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ จดหมายของเขายังขอบคุณอาจารย์ เพื่อนผู้พิพากษา และครอบครัวที่สนับสนุนระหว่างการพิจารณาตัดสินใจลาออก

โฆษณา

การแก้ไขรัฐธรรมนูญเปลี่ยนแปลงอำนาจตุลาการอย่างไร

การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 26 ซึ่งประกาศใช้ในเดือนตุลาคม 2024 เปลี่ยนกระบวนการคัดเลือกประธานศาลฎีกาปากีสถาน โดยเปิดให้เลือกจากผู้พิพากษาอาวุโสที่สุด 3 คนของศาลฎีกา เพื่อดำรงตำแหน่งวาระละ 3 ปี นอกจากนี้ยังปรับกรอบการแต่งตั้งที่เกี่ยวข้องกับคณะกรรมการตุลาการแห่งปากีสถาน โดยเพิ่มบทบาททางการเมืองในกระบวนการดังกล่าว

ลำดับอาวุโสจึงกลายเป็นส่วนหนึ่งของความขัดแย้งวงกว้างเรื่องผู้นำฝ่ายตุลาการ ระบบที่คัดเลือกจากผู้พิพากษาอาวุโสหลายคนเปิดทางให้ผู้มีอำนาจคัดเลือกตัดสินใจว่าใครจะเป็นผู้นำศาล แทนที่จะให้ระยะเวลาการดำรงตำแหน่งเป็นตัวกำหนดเพียงอย่างเดียว

การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 27 ซึ่งลงนามเป็นกฎหมายในปี 2025 จัดตั้งศาลรัฐธรรมนูญกลาง และโอนอำนาจด้านรัฐธรรมนูญบางส่วนออกจากศาลฎีกา รัฐบาลให้เหตุผลว่าการจัดระบบใหม่จะช่วยลดคดีค้างสะสมและทำให้มีคำวินิจฉัยเร็วขึ้น ส่วนฝ่ายวิจารณ์เห็นว่าจะทำให้ศาลฎีกาอ่อนแอลง

การแก้ไขดังกล่าวยังปรับมาตรา 200 ซึ่งกำกับการโยกย้ายระหว่างศาลสูง ตามหลักเกณฑ์ที่แก้ไขใหม่ การโยกย้ายสามารถดำเนินการได้ตามคำแนะนำของคณะกรรมการตุลาการ โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้พิพากษาที่ได้รับผลกระทบ สำหรับผู้พิพากษาที่ยังปฏิบัติหน้าที่ การเปลี่ยนแปลงนี้หมายความว่าอาจถูกย้ายที่ทำงานได้โดยไม่ต้องยินยอม

ข้อคัดค้านของเคยานีครอบคลุมทั้งอำนาจของสถาบันและสภาพการทำงาน กล่าวคือ ใครเป็นผู้คัดเลือกผู้พิพากษา ใครมีอำนาจย้ายพวกเขา และศาลยังมีเสรีภาพในการบริหารกิจการของตนมากน้อยเพียงใด ขณะเดียวกัน พรรคฝ่ายค้านปากีสถาน เตห์รีก-อี-อินซาฟ กล่าวหารัฐบาลนายกรัฐมนตรีเชห์บาซ ชารีฟ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากจอมพลอาซิม มูนีร์ ผู้บัญชาการกองกำลังป้องกันประเทศ ว่ารวมศูนย์อำนาจไว้ที่ฝ่ายบริหารและผู้นำทางทหาร

การโยกย้ายที่เปลี่ยนสถานะของเขา

คณะกรรมการตุลาการมีมติเสียงข้างมากอนุมัติการโยกย้ายเคยานีจากอิสลามาบัดไปลาฮอร์เมื่อวันที่ 28 เมษายน 2026 ในการประชุมที่มีผู้พิพากษายาห์ยา อัฟรีดี ประธานศาลฎีกาปากีสถาน เป็นประธาน ข้อเสนอดังกล่าวริเริ่มโดยซาร์ดาร์ มูฮัมหมัด ซาร์ฟราซ โดการ์ ประธานศาลสูงอิสลามาบัด

มติเดียวกันนี้ยังโยกย้ายผู้พิพากษาบาบาร์ ซัตตาร์ไปศาลสูงเปชาวาร์ และผู้พิพากษาซามาน ราฟัต อิมเตียซไปศาลสูงสินธ์ ต่อมากระทรวงกฎหมายและยุติธรรมได้ประกาศรับรองการโยกย้ายดังกล่าว ซึ่งถือเป็นการนำบทบัญญัติเรื่องการโยกย้ายตามการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 27 มาใช้กับศาลสูงโดยตรงเป็นครั้งแรก

การโยกย้ายของเคยานีระบุวันที่ 29 เมษายน 2026 แม้มีรายงานด้วยว่าการย้ายเกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคม ก่อนออกจากอิสลามาบัด เขาเป็นผู้พิพากษาอาวุโสลำดับรองสูงสุด ซึ่งหมายถึงผู้พิพากษาที่อาวุโสที่สุดรองจากประธานศาล และคาดว่าจะได้ขึ้นเป็นประธานศาลสูง

โฆษณา

เมื่อไปประจำที่ลาฮอร์ เขาอยู่ลำดับที่ 12 ในบัญชีอาวุโส แม้มีรายงานอีกฉบับระบุว่าอยู่ลำดับที่ 10 ไม่ว่าจะเป็นลำดับใด ก็ต่ำกว่าตำแหน่งที่เขาเคยมีในอิสลามาบัด ลำดับอาวุโสมีความสำคัญเพราะส่งผลต่อสถานะของผู้พิพากษาภายในศาลและโอกาสก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งผู้นำ

ในช่วงแรก เคยานีได้รับมอบหมายให้ประจำที่ทำการหลักของศาลในลาฮอร์ แต่ไม่ได้รับมอบหมายให้นั่งบัลลังก์พิจารณาคดีร่วม ซึ่งเป็นการพิจารณาคดีโดยผู้พิพากษาตั้งแต่สองคนขึ้นไป ไม่นานก่อนลาออก เขากลับไปยังพื้นที่อิสลามาบัดและราวัลปินดีตามตารางปฏิบัติหน้าที่ใหม่ เพื่อพิจารณาคดีเพียงลำพังที่สำนักงานศาลสูงลาฮอร์ในราวัลปินดี

เหตุใดการมาของโดการ์จึงจุดชนวนการต่อสู้ทางกฎหมาย

การย้ายโดการ์จากลาฮอร์ไปอิสลามาบัดในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 จุดชนวนข้อพิพาทเรื่องการโยกย้ายและลำดับอาวุโสไว้ก่อนแล้ว ขณะอยู่ศาลสูงลาฮอร์ เขาอยู่ลำดับที่ 15 แต่หลังย้ายไปอิสลามาบัดกลับมีลำดับเหนือกว่าผู้พิพากษาที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่ก่อน และเปิดทางให้ก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งผู้นำศาล

ผู้พิพากษาอีกสองคนย้ายมาจากศาลสูงสินธ์และบาลูจิสถาน เคยานีกับเพื่อนผู้พิพากษาในอิสลามาบัดอีก 4 คนยื่นคัดค้านการโยกย้าย ขณะที่สมาคมเนติบัณฑิตการาจีและสมาคมเนติบัณฑิตศาลสูงอิสลามาบัดก็ยื่นคัดค้านเช่นกัน

ข้อพิพาทมุ่งประเด็นว่าการย้ายผู้พิพากษาระหว่างศาลสามารถเปลี่ยนลำดับผู้นำได้ด้วยหรือไม่ สำหรับผู้พิพากษาที่สร้างเส้นทางอาชีพในอิสลามาบัด การมาถึงของผู้พิพากษาอาวุโสจากศาลอื่นอาจเปลี่ยนว่าใครจะได้ขึ้นเป็นประธานศาลคนต่อไป

ผู้พิพากษา 5 คนตั้งข้อสงสัยต่ออาวุโสและการแต่งตั้งโดการ์ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 และไม่เข้าร่วมพิธีสาบานตน การท้าทายทางกฎหมายไม่ได้จำกัดอยู่แค่การคัดค้านการแต่งตั้งบุคคลหนึ่ง แต่ยังตั้งคำถามว่ากฎรัฐธรรมนูญเรื่องการโยกย้ายสอดคล้องกับกฎว่าด้วยการแต่งตั้งผู้พิพากษาใหม่อย่างไร

ต่อมาเคยานีและผู้พิพากษาอาวุโสคนอื่น ๆ ในอิสลามาบัดยังคัดค้านอำนาจบริหารของโดการ์ด้วย โดยกล่าวหาว่าสำนักงานประธานศาลกลายเป็น "ระบอบอำนาจคนเดียว" หมายถึงการรวมอำนาจไว้ที่บุคคลเดียว และผู้พิพากษาอาจถูกตัดชื่อออกจากตารางพิจารณาคดีได้ตามอำเภอใจ ตารางดังกล่าวใช้กำหนดผู้พิพากษาที่รับผิดชอบคดีและองค์คณะ จึงเป็นแหล่งอำนาจสำคัญในทางปฏิบัติภายในศาล

คำวินิจฉัยศาลฎีกาที่เสียงแตก

เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน 2025 องค์คณะรัฐธรรมนูญของศาลฎีกามีมติเสียงข้างมาก 3 ต่อ 2 รับรองการโยกย้าย ผู้พิพากษาเสียงข้างมากวินิจฉัยว่าการโยกย้ายตามมาตรา 200 ไม่ว่าจะเป็นการย้ายถาวรหรือชั่วคราว ได้รับอนุญาตตามรัฐธรรมนูญและแตกต่างจากการแต่งตั้งใหม่

คำวินิจฉัยใช้กรอบการโยกย้ายที่มีผลก่อนการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 27 โดยระบุมาตรการคุ้มครองที่กำหนดให้ต้องได้รับความยินยอมจากผู้พิพากษา และประธานาธิบดีต้องหารือกับประธานศาลฎีกาปากีสถาน ตลอดจนประธานศาลสูงทั้งสองแห่งที่เกี่ยวข้อง

โฆษณา

เสียงข้างมากให้คงประกาศโยกย้ายไว้ แต่ส่งเรื่องบางส่วนกลับไปให้ประธานาธิบดีพิจารณา โดยสั่งให้ตรวจสอบประวัติการทำงาน กำหนดลำดับอาวุโส และตัดสินว่าการแต่งตั้งเป็นการโยกย้ายถาวรหรือชั่วคราว โดการ์ได้รับอนุญาตให้ทำหน้าที่ประธานศาลสูงรักษาการต่อไปในระหว่างที่พิจารณาประเด็นเหล่านั้น

ผู้พิพากษานาอีม อัคตาร์ อัฟกัน ซึ่งมีผู้พิพากษาชากีล อาห์เหม็ดร่วมแสดงความเห็นแย้ง มีความเห็นตรงกันข้าม อัฟกันเห็นว่าประกาศโยกย้ายไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยให้เหตุผลว่ากระบวนการข้ามขั้นตอนการแต่งตั้งตามมาตรา 175A และไม่มีการหารืออย่างมีนัยสำคัญ ความเห็นแย้งยังอ้างถึงหลักประกันตามรัฐธรรมนูญในมาตรา 2A, 4 และ 25

คำวินิจฉัยจึงยืนยันความชอบด้วยกฎหมายของการโยกย้ายในเบื้องต้นด้วยคะแนนเสียงฉิวเฉียด ขณะเดียวกันก็ปล่อยให้ประธานาธิบดีเป็นผู้ตัดสินใจด้านการบริหารที่สำคัญ ข้อกำหนดเรื่องความยินยอมเป็นส่วนหนึ่งของกรอบกฎหมายเดิม ส่วนการแก้ไขภายหลังเปลี่ยนข้อกำหนดนี้ก่อนที่เคยานีจะถูกโยกย้ายในปี 2026

การคัดค้านดำเนินต่อหลังคำวินิจฉัย

ภายหลังเคยานีกับผู้พิพากษาตาริก เมห์มูด จาฮังกิรี บาบาร์ ซัตตาร์ ซาร์ดาร์ อิญาซ อิสฮัก ข่าน และซามาน ราฟัต อิมเตียซ ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา เพื่อคัดค้านคำวินิจฉัยวันที่ 19 มิถุนายน ที่ปรึกษากฎหมายอาวุโส มูนีร์ เอ. มาลิก และทนายความซาลาฮุดดิน อาห์เหม็ด ยื่นอุทธรณ์ร่วมกัน

ผู้พิพากษาโต้แย้งว่ามาตรา 200 อนุญาตให้โยกย้ายชั่วคราวตามระยะเวลาที่กำหนด ไม่ใช่การย้ายถาวรแบบที่เสียงข้างมากรับรอง พวกเขายังโต้แย้งว่ากฎหมายศาลสูงอิสลามาบัดปี 2010 กำหนดให้แต่งตั้งผู้พิพากษาจากจังหวัดอื่นได้ แต่ไม่ได้กำหนดช่องทางเดียวกันผ่านการโยกย้าย

คำอุทธรณ์ขอให้ระงับการถือว่าผู้พิพากษาที่ถูกโยกย้ายเป็นผู้พิพากษาศาลสูงอิสลามาบัด จนกว่าพวกเขาจะถวายสัตย์ปฏิญาณใหม่ตามมาตรา 194 นอกจากนี้ยังคัดค้านความสมดุลระหว่างอำนาจโยกย้ายของประธานาธิบดีกับอำนาจแต่งตั้งของคณะกรรมการตุลาการตามมาตรา 175A

ประธานาธิบดีซาร์ดารีรับรองการโยกย้ายทั้งสามคนเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน 2025 ขณะเคยานีลาออก ยังไม่มีการระบุผลของคำอุทธรณ์ที่ยื่นภายหลัง หรือผลการคัดค้านแยกต่างหากเกี่ยวกับอำนาจบริหารของโดการ์

จากข้อกล่าวหาเรื่องการแทรกแซงสู่การลาออก

ข้อพิพาทระหว่างเคยานีกับสถาบันที่มีอำนาจเริ่มขึ้นก่อนการย้ายไปลาฮอร์ ในเดือนมีนาคม 2024 เขาเป็นหนึ่งในผู้พิพากษาศาลสูงอิสลามาบัด 6 คนที่เขียนจดหมายถึงสมาชิกสภาตุลาการสูงสุด เพื่อขอคำแนะนำเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าหน่วยข่าวกรองแทรกแซงกิจการตุลาการ

ผู้พิพากษากล่าวหาว่ามีความพยายามกดดันพวกเขาผ่านการลักพาตัวและทรมานญาติ รวมถึงการลอบเฝ้าติดตามภายในบ้านของพวกเขา ซัตตาร์และอิมเตียซ ซึ่งถูกโยกย้ายพร้อมเคยานีในปี 2026 ก็เป็นหนึ่งในผู้พิพากษาทั้ง 6 คนดังกล่าว

เหตุการณ์สำคัญเกิดขึ้นต่อเนื่องนานกว่า 2 ปี:

  • มีนาคม 2024: ผู้พิพากษาอิสลามาบัด 6 คนแจ้งข้อกล่าวหาเรื่องหน่วยข่าวกรองแทรกแซงต่อสภาตุลาการสูงสุด
  • ตุลาคม 2024: การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 26 เปลี่ยนหลักเกณฑ์การคัดเลือกผู้พิพากษา
  • กุมภาพันธ์ 2025: โดการ์และผู้พิพากษาอีกสองคนถูกโยกย้ายไปศาลสูงอิสลามาบัด ทำให้เกิดการคัดค้าน
  • 19 มิถุนายน 2025: ศาลฎีกามีมติเสียงข้างมาก 3 ต่อ 2 รับรองการโยกย้ายดังกล่าว
  • 29 มิถุนายน 2025: ประธานาธิบดีซาร์ดารีรับรองการโยกย้าย หลังผู้พิพากษายื่นคัดค้านคำวินิจฉัย
  • 2025: การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 27 จัดตั้งศาลรัฐธรรมนูญกลางและเปลี่ยนกฎการโยกย้าย
  • 28 และ 29 เมษายน 2026: คณะกรรมการตุลาการอนุมัติการโยกย้ายเคยานี ก่อนเขาย้ายไปศาลสูงลาฮอร์
  • 28 ตุลาคม 2026: เคยานียื่นหนังสือลาออก
โฆษณา

เส้นทางอาชีพที่มุ่งเน้นคดีสิทธิ

เคยานีเข้ารับตำแหน่งผู้พิพากษาศาลสูงอิสลามาบัดเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2015 หลังเริ่มต้นเส้นทางกฎหมายด้วยการขึ้นทะเบียนเป็นทนายความศาลแขวงในปี 1995 เขามีคุณสมบัติว่าความต่อหน้าศาลสูงในปี 1997 และศาลฎีกาในปี 2009

เขาเริ่มการศึกษาที่โรงเรียนมัธยมเอฟ.จี.บอยส์ในอิสลามาบัด และศึกษาต่อที่วิทยาลัยเอฟ.จี.สำหรับบุรุษ โดยสำเร็จการศึกษาในปี 1989 เขาได้รับปริญญานิติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยปัญจาบในปี 1994 ปริญญาโทสาขารัฐศาสตร์ในปี 1996 ปริญญานิติศาสตร์มหาบัณฑิตจากมหาวิทยาลัยการาจีในปี 2003 และปริญญาโทสาขาปากีสถานศึกษาในปี 2005

นอกจากนี้ เขายังสำเร็จประกาศนียบัตรบัณฑิตด้านสิทธิมนุษยชนจากมหาวิทยาลัยเปชาวาร์ ซึ่งจัดร่วมกับสถาบันสิทธิมนุษยชนแห่งนอร์เวย์และมหาวิทยาลัยออสโล ตำแหน่งในวิชาชีพของเขารวมถึงเลขานุการร่วมสมาคมเนติบัณฑิตเขตอิสลามาบัดระหว่างปี 1998 ถึง 1999 และเลขาธิการระหว่างปี 2002 ถึง 2003 ก่อนดำรงตำแหน่งประธานสมาคมเนติบัณฑิตศาลสูงอิสลามาบัดระหว่างปี 2013 ถึง 2014

ในฐานะผู้พิพากษา เคยานีพิจารณาคดีสำคัญเกี่ยวกับการบังคับบุคคลให้สูญหาย ซึ่งหมายถึงการนำตัวบุคคลไปและปกปิดที่อยู่ ประวัติผู้พิพากษาของเขาระบุว่าเขาสนับสนุนการออกกฎหมายที่กำหนดบทลงโทษรุนแรงต่อการกระทำดังกล่าว

ประชาชนทั่วไปที่แสวงหาความยุติธรรมยังเป็นหัวใจสำคัญของจดหมายลาออก เคยานีกล่าวว่าความต้องการของประชาชนมักถูกละเลย ขณะที่คนอื่นได้รับประโยชน์จากระบบ เมื่ออธิบายถึงความตั้งใจที่จะกลับไปประกอบวิชาชีพกฎหมาย เขาเขียนว่า:

ดังนั้น ข้าพเจ้าจึงเห็นว่าถึงเวลาแล้วที่จะวางเสื้อคลุมผู้พิพากษาและกลับไปประกอบวิชาชีพกฎหมาย ซึ่งข้าพเจ้าตั้งใจจะใช้เพื่อรับใช้ประชาชน คุ้มครองสิทธิของพวกเขา และส่งเสริมความรู้ความเข้าใจด้านกฎหมายต่อไป

การลาออกทำให้ศาลสูญเสียผู้พิพากษาที่มีประสบการณ์ด้านคดีสิทธิ เขาระบุว่าขั้นต่อไปคือการว่าความและช่วยเหลือประชาชน โดยสานต่องานเดิมในบทบาทใหม่

ประเด็นสำคัญ

  • ผู้พิพากษาโมห์ซิน อัคตาร์ เคยานีลาออกจากศาลสูงลาฮอร์เมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2026 โดยอ้างมโนธรรม เหตุผลส่วนตัว และปัญหาสุขภาพ
  • เขาระบุว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 26 และ 27 บั่นทอนความเป็นอิสระของศาลสูงและเพิ่มการควบคุมของฝ่ายบริหาร
  • การลาออกเกิดขึ้นหลังการโยกย้ายที่เป็นข้อพิพาทจากอิสลามาบัดไปลาฮอร์ในเดือนเมษายน 2026
  • ศาลฎีกามีมติเสียงข้างมากรับรองการโยกย้ายผู้พิพากษาเข้าสู่ศาลสูงอิสลามาบัดก่อนหน้านี้ในเดือนมิถุนายน 2025 และมีการยื่นอุทธรณ์ตามมา
  • เคยานีระบุว่าได้พิจารณาคดีไปแล้วกว่า 23,000 คดี และตั้งใจกลับไปประกอบวิชาชีพกฎหมาย
  • เขามีกำหนดเกษียณอายุในวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2032
แชร์บทความนี้

เรื่องที่คุณอาจชอบ