คำตัดสินเดือนพฤศจิกายนขึ้นอยู่กับว่าฝ่ายจำเลยต้องการเวลาเท่าใด
การไต่สวนถอดถอนซารา ดูเตอร์เต รองประธานาธิบดีฟิลิปปินส์ มีกำหนดกลับมาเริ่มอีกครั้งในวันที่ 9 พฤศจิกายน 2026 โดยกำหนดวันนั่งพิจารณาในเดือนนั้นไว้ 8 วัน และเหลือข้อกล่าวหาเพียงข้อเดียว คือการมีทรัพย์สินที่ไม่สามารถชี้แจงที่มาได้ เกอร์วิลล์ ลุยสโตร หัวหน้าคณะอัยการฝ่ายสภาผู้แทนราษฎรกล่าวว่า การพิจารณาให้เสร็จสิ้นภายในเดือนพฤศจิกายนเป็นไปได้ หากฝ่ายจำเลยนำเสนอพยานหลักฐานครบภายใน 10 วันพิจารณาเต็มวัน อย่างไรก็ตาม เชอร์วิน กัตชัลลิอัน ประธานวุฒิสภาคาดว่ากระบวนการจะยืดเยื้อไปถึงเดือนธันวาคม
สารบัญ
- คำตัดสินเดือนพฤศจิกายนขึ้นอยู่กับว่าฝ่ายจำเลยต้องการเวลาเท่าใด
- 8 วัน 10 วัน หรือ 30 วันตามคำขอเดิม?
- เหตุใดคดีจึงมุ่งเน้นเรื่องทรัพย์สิน
- ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับพยานหลักฐานทางการเงิน
- ดูเตอร์เตจะให้การด้วยตนเองหรือไม่?
- เหตุใดเกณฑ์การลงมติว่ามีความผิดจึงเป็นข้อพิพาท
- งบประมาณเป็นข้อจำกัดด้านกำหนดการอีกประการ
- วันสำคัญที่กำหนดขั้นตอนต่อไป
- การพ้นจากตำแหน่ง การตัดสิทธิ์ และการสืบทอดตำแหน่ง
- ประเด็นสำคัญ
กำหนดการนี้ส่งผลเกินกว่าการพิจารณาในศาล วุฒิสมาชิกยังต้องพิจารณาร่างงบประมาณแห่งชาติปี 2027 ขณะที่คำร้องที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาอาจชี้ขาดว่า การลงมติว่ามีความผิดต้องใช้เสียง 14 เสียงตามวิธีคำนวณปัจจุบันของศาลถอดถอน หรือ 16 เสียงตามจำนวนสมาชิกวุฒิสภาทั้งหมด
ดูเตอร์เตปฏิเสธการกระทำผิด อัยการนำเสนอพยานหลักฐานครบแล้ว และฝ่ายจำเลยมีกำหนดตอบข้อกล่าวหาเรื่องการเงินที่เกี่ยวข้องกับรองประธานาธิบดีและมาเนเซส คาร์ปิโอ สามีของเธอซึ่งเป็นทนายความ ศาลยังไม่มีคำตัดสิน
ลุยสโตรหวังว่ากระบวนการจะเสร็จสิ้นก่อนวันคริสต์มาส แต่คำขอสุดท้ายของฝ่ายจำเลยเรื่องเวลาพิจารณาและกำหนดการของศาลในเดือนธันวาคมยังไม่ได้ข้อยุติ ผู้พิพากษาวุฒิสมาชิกจะต้องใช้เวลาตรวจสอบสำนวนที่เสร็จสมบูรณ์ก่อนตัดสินคดีด้วย
8 วัน 10 วัน หรือ 30 วันตามคำขอเดิม?
ตอนแรกลุยสโตรกล่าวว่า ฝ่ายจำเลยคาดว่าจะขอเวลา 10 วันพิจารณาเต็มวันสำหรับข้อกล่าวหาที่ยังเหลืออยู่ ต่อมาเธอกล่าวว่าได้รับข้อมูลว่าทนายความของดูเตอร์เตขอเวลา 8 วัน พร้อมย้ำว่าข้อมูลดังกล่าวยังต้องตรวจสอบ กัตชัลลิอันกล่าวว่าเขาไม่มีข้อมูลยืนยันว่ามีข้อตกลงเรื่องเวลา 8 วัน
เดิมฝ่ายจำเลยขอเวลา 30 วันพิจารณาเพื่อชี้แจงข้อกล่าวหาถอดถอนทั้งสี่ข้อ อัยการโต้แย้งว่าการถอนข้อกล่าวหาไปสามข้อควรทำให้เวลาที่ต้องใช้ในการชี้แจงสั้นลง อย่างไรก็ตาม โรเบิร์ต เอซ บาร์เบอร์ส โฆษกฝ่ายสภาผู้แทนราษฎรในการพิจารณาคดีถอดถอนกล่าวว่า ฝ่ายจำเลยอาจขอใช้เวลาตามที่ได้รับจัดสรรไว้เดิม โดยต้องได้รับอนุญาตจากศาล
ลุยสโตร หัวหน้าคณะอัยการและผู้แทนเขตบาตังกัส อธิบายเหตุผลที่เธอคาดว่าการนำเสนอพยานหลักฐานจะใช้เวลาสั้นลงว่า
เดิมฝ่ายจำเลยขอเวลา 30 วันพิจารณาเพื่อนำเสนอพยานหลักฐาน แต่ 30 วันนั้นตั้งใจจัดสรรไว้สำหรับข้อกล่าวหาถอดถอนทั้งสี่ข้อ เราต้องคำนึงว่าฝ่ายอัยการถอนข้อกล่าวหาไปสามข้อ และศาลถอดถอนอนุมัติแล้ว จึงเหลือข้อกล่าวหาเพียงข้อเดียว
ปฏิทินเดือนพฤศจิกายนระบุวันพิจารณาไว้ในวันที่ 9, 10, 11, 12, 13, 19, 20 และ 23 พฤศจิกายน วันดังกล่าวทั้ง 8 วันรองรับการนำเสนอพยานหลักฐานที่ใช้เวลาพิจารณา 8 วันได้ หากใช้เวลาเต็ม 10 วัน จะต้องเพิ่มวันนั่งพิจารณาจากที่ระบุไว้ ไม่ว่าจะใช้กำหนดการใด ศาลยังต้องพิจารณาพยานหลักฐานและมีคำตัดสิน
เหตุใดคดีจึงมุ่งเน้นเรื่องทรัพย์สิน
ศาลถอดถอนของวุฒิสภารับทราบการถอนข้อกล่าวหาสามข้อเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม ทำให้เหลือข้อกล่าวหาตามมาตรา II ซึ่งเกี่ยวข้องกับทรัพย์สินที่ถูกกล่าวหาว่าชี้แจงที่มาไม่ได้ การเปิดเผยรายการทรัพย์สินที่ไม่ครบถ้วน และธุรกรรมทางการเงินที่น่าสงสัย ข้อกล่าวหาที่ถูกถอนเกี่ยวข้องกับเงินกองทุนลับ การติดสินบนเจ้าหน้าที่กระทรวงศึกษาธิการ และการข่มขู่อย่างร้ายแรงต่อประธานาธิบดีเฟอร์ดินานด์ มาร์กอส จูเนียร์ และบุคคลอื่น
อัยการกล่าวว่าการจำกัดขอบเขตคดีจะช่วยให้กระบวนการสั้นลง และยืนยันว่าข้อกล่าวหาตามมาตรา II เพียงข้อเดียวก็เพียงพอที่จะนำไปสู่การตัดสินว่ามีความผิดได้ ข้อกล่าวหาที่เหลือมุ่งพิจารณาว่าดูเตอร์เตเปิดเผยทรัพย์สินและผลประโยชน์ทางธุรกิจอย่างถูกต้องหรือไม่ และเอกสารทางการเงินสามารถชี้แจงที่มาของทรัพย์สินที่ระบุว่าเป็นของเธอและคาร์ปิโอได้หรือไม่
ชีลา ซิสัน หัวหน้าทีมทนายฝ่ายจำเลย เคยคัดค้านว่าการถอนข้อกล่าวหาหลังมีการให้การต่อสาธารณะแล้ว แต่ก่อนฝ่ายจำเลยนำเสนอพยานหลักฐาน ทำให้มีการกล่าวหาอย่างร้ายแรงต่อสาธารณะโดยที่ฝ่ายจำเลยไม่มีโอกาสเท่าเทียมกันในการชี้แจงต่อศาล ฟรานซิส เอสคูเดโร ประธานศาลวินิจฉัยว่า วุฒิสมาชิกจะไม่ตัดสินว่ามีความผิดหรือไม่มีความผิดในข้อกล่าวหาที่ถอนออกไป
ข้อกล่าวหาเรื่องเงินกองทุนลับและการข่มขู่ถูกถอนโดยไม่มีสิทธิ์ยื่นใหม่ หมายความว่าคำวินิจฉัยของเอสคูเดโรห้ามนำข้อกล่าวหาเหล่านั้นกลับมายื่นต่อดูเตอร์เตในช่วงวาระเดียวกันและสภาคองเกรสชุดที่ 20 ส่วนข้อกล่าวหาเรื่องติดสินบนถูกถอนโดยไม่ตัดสิทธิ์การยื่นใหม่ เพราะอัยการยังไม่ได้นำเสนอพยานหลักฐานในประเด็นนี้ จึงยังเปิดโอกาสให้มีการดำเนินคดีในภายหลัง
ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับพยานหลักฐานทางการเงิน
อเล็กซานเดอร์ คาเบรรา พยานปากสุดท้ายของฝ่ายอัยการและผู้เชี่ยวชาญด้านบัญชีนิติวิทยาศาสตร์ ระบุว่ามีทรัพย์สินที่ถูกกล่าวหาว่าชี้แจงที่มาไม่ได้มูลค่า 817.87 ล้านเปโซ ซึ่งเกี่ยวข้องกับดูเตอร์เตและคาร์ปิโอในช่วงปี 2022 ถึง 2025 คาเบรราเป็นประธานกิตติคุณของอิสลา ลิปานา แอนด์ โค บริษัทสมาชิกของ PwC ในฟิลิปปินส์
การตรวจสอบของเขาอาศัยเอกสารธนาคาร แบบแสดงรายการภาษีเงินได้ กรมธรรม์ประกันภัย เอกสารบริษัท และบัญชีแสดงรายการทรัพย์สิน หนี้สิน และมูลค่าสุทธิ หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า SALN ของดูเตอร์เต SALN เป็นเอกสารบันทึกทรัพย์สิน หนี้สิน และมูลค่าสุทธิของเจ้าหน้าที่ มูลค่าสุทธิคือมูลค่าที่เหลือหลังหักหนี้สินออกจากทรัพย์สิน
คาเบรรายังกล่าวถึงการคำนวณในวงกว้างกว่าซึ่งอาจสูงถึง 1.5 พันล้านเปโซก่อนหักหนี้สินที่เกี่ยวข้อง ตัวเลข 817.87 ล้านเปโซและยอดคำนวณที่สูงกว่านั้นใช้ขอบเขตและวิธีปรับยอดแตกต่างกัน การชี้แจงว่าควรรวมทรัพย์สิน ธุรกรรม และหนี้สินรายการใดไว้ในการคำนวณ จะเป็นประเด็นสำคัญในการชี้แจงของฝ่ายจำเลย
ฝ่ายอัยการระบุว่าเอกสารแสดงช่องว่างระหว่างทรัพย์สินที่แจ้งกับยอดเงินในบัญชีธนาคาร รายได้ที่รายงานกับเงินที่เข้าบัญชี ตลอดจนผลประโยชน์ทางธุรกิจกับข้อมูลที่เปิดเผย พยานหลักฐานของฝ่ายอัยการประกอบด้วยข้อมูลจากสภาต่อต้านการฟอกเงิน สำนักงานสรรพากร คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ และธนาคารต่าง ๆ
การวิเคราะห์ของคาเบรายังตรวจสอบการลงทุนในบริษัทเจนคอร์ป อินดัสทรีส์ อิงค์ ซึ่งดำเนินกิจการร้านจอลลิบีห้าแห่ง การนำเสนอพยานหลักฐานของฝ่ายจำเลยเปิดโอกาสให้ทนายความของดูเตอร์เตชี้แจงเรื่องการถือครอง แหล่งเงินทุน และการเปิดเผยผลประโยชน์ทางธุรกิจที่ถูกกล่าวถึงระหว่างการพิจารณาคดีของฝ่ายอัยการ
ดูเตอร์เตจะให้การด้วยตนเองหรือไม่?
ดูเตอร์เตยังไม่ได้ยืนยันว่าจะให้การด้วยตนเองหรือไม่เมื่อฝ่ายจำเลยเริ่มนำเสนอพยานหลักฐาน เจเน็ต การิน รองประธานสภาผู้แทนราษฎรและผู้แทนเขตอิโลอิโล เรียกร้องให้เธอขึ้นให้การและตอบข้อกล่าวหาเรื่องการเงิน โดยกล่าวว่าการไม่ชี้แจงอาจช่วยให้อัยการรวบรวมเสียงสนับสนุน 16 เสียงเพื่อลงมติเอาผิดเธอได้
คำกล่าวของการินเป็นการประเมินทางการเมือง ไม่ใช่การประกาศจำนวนผู้พิพากษาวุฒิสมาชิกที่ยืนยันว่าจะลงคะแนนสนับสนุน เธอยังกล่าวถึงเสียง 16 เสียงในช่วงที่เกณฑ์ทางกฎหมายสำหรับการตัดสินว่ามีความผิดกำลังถูกคัดค้านต่อศาลฎีกา
ผลสำรวจของสถานีสำรวจสังคม (Social Weather Stations) ซึ่งดำเนินการระหว่างวันที่ 21 ถึง 27 กันยายน พบว่า ผู้ใหญ่ชาวฟิลิปปินส์ 78% เห็นว่าการให้การด้วยตนเองของดูเตอร์เตเป็นเรื่องสำคัญ ขณะที่ 15% ไม่เห็นเช่นนั้น ตัวเลขทั้งสองกลุ่มต่างกัน 63 จุดเปอร์เซ็นต์
ภารกิจของฝ่ายจำเลยไม่ได้มีเพียงการตัดสินใจว่าดูเตอร์เตจะขึ้นให้การหรือไม่ ทนายความของเธอต้องเลือกพยานและเอกสารที่จะนำเสนอตอบโต้คดีด้านการเงินของฝ่ายอัยการด้วย กัตชัลลิอันกล่าวว่าวุฒิสภาควรรับฟังพยานหลักฐานเหล่านั้นก่อนหารือถึงผลคดี
เหตุใดเกณฑ์การลงมติว่ามีความผิดจึงเป็นข้อพิพาท
เมื่อวันที่ 23 กันยายน ศาลถอดถอนลงมติ 13 ต่อ 1 ให้เปลี่ยนวิธีคำนวณเสียงสองในสามที่จำเป็นต่อการตัดสินว่ามีความผิด ตามแนวทางที่ปรับใหม่ การคำนวณจะขึ้นอยู่กับว่าวุฒิสมาชิกคนใดมีคุณสมบัติทั้งตามกฎหมายและข้อเท็จจริงให้เข้าร่วมการพิจารณาได้ในวันที่มีคำตัดสิน
หากถือว่าวุฒิสมาชิก 4 คนไม่สามารถเข้าร่วมได้ ฐานการลงคะแนนจะมี 20 คน ทำให้ต้องใช้เสียง 14 เสียงจึงจะครบอย่างน้อยสองในสาม หากคำนวณจากที่นั่งวุฒิสภาทั้ง 24 ที่ จะต้องใช้เสียง 16 เสียง จำนวนที่ศาลใช้อยู่ในปัจจุบันอาจเปลี่ยนแปลงได้ หากจำนวนสมาชิกที่มีสิทธิ์เข้าร่วมเปลี่ยนไปก่อนมีคำตัดสิน
โรบิน ปาดิลยา และคริสโตเฟอร์ "บอง" โก วุฒิสมาชิก พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่พรรคพีดีพี-ลาบันและผู้ร้องรายอื่น โต้แย้งว่ามาตรา XI วรรค 3(6) ของรัฐธรรมนูญกำหนดให้ใช้เสียงสองในสามของสมาชิกวุฒิสภาทั้งหมด ศาลถอดถอนยืนยันว่าคำวินิจฉัยของตนยังคงรักษาข้อกำหนดเสียงสองในสามไว้ โดยกำหนดว่าวุฒิสมาชิกผู้ทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาคนใดให้นับรวมในจำนวนทั้งหมด
ศาลฎีกาซึ่งประชุมเต็มองค์มีมติลงวันที่ 14 ตุลาคม 2026 สั่งให้ศาลถอดถอนของวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรยื่นความเห็นภายในห้าวันนับจากได้รับแจ้ง โดยไม่สามารถขยายกำหนดเวลาได้
คำร้องยังขอให้มีคำสั่งระงับกฎที่ปรับใหม่ไว้ชั่วคราว หรือกลับไปใช้แนวทางเดิมระหว่างที่พิจารณาคำคัดค้าน ยังไม่มีการประกาศคำวินิจฉัยขั้นสุดท้ายหรือคำสั่งห้ามชั่วคราว กัตชัลลิอันกล่าวว่าการไต่สวนจะดำเนินต่อไปภายใต้กฎที่ปรับใหม่ เว้นแต่ศาลฎีกาจะเข้ามาแทรกแซง
งบประมาณเป็นข้อจำกัดด้านกำหนดการอีกประการ
กัตชัลลิอันคาดว่าการนำเสนอพยานหลักฐานของฝ่ายจำเลยและการพิจารณาร่างงบประมาณปี 2027 จะทำให้การไต่สวนยืดไปถึงเดือนธันวาคม เขากำลังประสานกำหนดการของวุฒิสภากับเจวี เอเฮร์ซิโต ประธานคณะกรรมาธิการการเงิน
ตามข้อตกลงเบื้องต้น วุฒิสภาจะให้ความสำคัญกับการไต่สวนถอดถอนก่อนในระยะแรก จากนั้นพักการไต่สวนเพื่อพิจารณางบประมาณในที่ประชุมใหญ่ประมาณหนึ่งถึงสองสัปดาห์ แล้วจึงกลับมาพิจารณาคดีต่อหากฝ่ายจำเลยยังนำเสนอพยานหลักฐานไม่เสร็จ การพิจารณาในที่ประชุมใหญ่เป็นขั้นตอนที่สมาชิกทั้งสภาร่วมพิจารณาข้อเสนอการใช้จ่าย
คำอธิบายเรื่องวันที่ฝ่ายอัยการเสร็จสิ้นการนำเสนอแตกต่างกัน โดยลุยสโตรระบุว่าการนำเสนอพยานหลักฐานหลักเสร็จสิ้นเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม ส่วนกัตชัลลิอันกล่าวว่าฝ่ายอัยการปิดคดีเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม อย่างไรก็ตาม ทั้งสองฝ่ายระบุตรงกันว่าฝ่ายจำเลยจะเริ่มนำเสนอในวันที่ 9 พฤศจิกายน
กัตชัลลิอันหวังว่าคดีจะได้ข้อยุติก่อนสิ้นปี 2026 โดยอ้างถึงความไม่แน่นอนทางการเมืองและผลกระทบต่อการลงทุนทางธุรกิจ เขาปฏิเสธที่จะรับปากว่าจะมีคำตัดสินในเดือนธันวาคม โดยกล่าวว่ากำหนดเวลาขึ้นอยู่กับพยานและคำให้การของฝ่ายจำเลย
วันสำคัญที่กำหนดขั้นตอนต่อไป
ขณะนี้ปฏิทินการไต่สวนและกระบวนการในศาลฎีกาดำเนินควบคู่ไปกับงานด้านงบประมาณของวุฒิสภา วันสำคัญมีดังนี้:
- 21 ถึง 27 กันยายน 2026: สถานีสำรวจสังคมสำรวจความเห็นเกี่ยวกับการที่ดูเตอร์เตควรให้การด้วยตนเองหรือไม่
- 23 กันยายน: ศาลถอดถอนลงมติ 13 ต่อ 1 ให้ปรับวิธีคำนวณเกณฑ์การลงมติว่ามีความผิด
- 13 ตุลาคม: ศาลรับทราบการถอนข้อกล่าวหาถอดถอนสามข้อ เหลือข้อกล่าวหาตามมาตรา II
- 14 ตุลาคม: ศาลฎีกาสั่งให้ยื่นความเห็นคัดค้านกฎการลงคะแนนภายในห้าวันนับจากได้รับแจ้ง
- 9 ถึง 13, 19, 20 และ 23 พฤศจิกายน: วันที่กำหนดไว้สำหรับการพิจารณาในขั้นของฝ่ายจำเลย
- ต้นเดือนพฤศจิกายน: คาดว่าศาลจะพิจารณากำหนดการในเดือนธันวาคม โดยคำนึงถึงคำขอของฝ่ายจำเลย
ลำดับเหตุการณ์ดังกล่าวทำให้มีการตัดสินใจหลายเรื่องกระจุกตัวอยู่ในช่วงที่การพิจารณากลับมาเริ่มอีกครั้ง ได้แก่ ฝ่ายจำเลยจะได้รับเวลาเท่าใด วุฒิสมาชิกจะพักการไต่สวนเพื่อพิจารณางบประมาณเมื่อใด และจำเป็นต้องเพิ่มวันนั่งพิจารณาหรือไม่
การพ้นจากตำแหน่ง การตัดสิทธิ์ และการสืบทอดตำแหน่ง
ลุยสโตรโต้แย้งว่าการตัดสินว่ามีความผิดต้องนำไปสู่ทั้งการพ้นจากตำแหน่งและการตัดสิทธิ์จากตำแหน่งทางราชการในอนาคต เธออ้างมาตรา XI วรรค 3(7) ของรัฐธรรมนูญปี 1987 ซึ่งจำกัดผลของคำตัดสินในคดีถอดถอนไว้ที่การพ้นจากตำแหน่งและการตัดสิทธิ์จากการดำรงตำแหน่งภายใต้สาธารณรัฐฟิลิปปินส์
อัยการตีความว่าการใช้คำว่า "และ" ในบทบัญญัติดังกล่าวหมายถึงต้องมีบทลงโทษทั้งสองประการ เธอปฏิเสธกระแสคาดการณ์ที่ยังไม่ได้รับการยืนยันเกี่ยวกับข้อตกลงประนีประนอม ซึ่งจะทำให้ดูเตอร์เตยังมีสิทธิ์ลงสมัครรับเลือกตั้งในอนาคตหากถูกตัดสินว่ามีความผิด ยังไม่มีการประกาศข้อตกลงดังกล่าว
เอสคูเดโร ประธานศาลถอดถอนกล่าวว่า เขาจะปฏิเสธข้อเสนอให้ขึ้นเป็นรองประธานาธิบดีหากดูเตอร์เตพ้นจากตำแหน่ง เพราะเขามีส่วนร่วมในการตัดสินคดีของเธอ:
ผมเคยพูดเรื่องนี้ไปแล้ว ผมจะไม่รับด้วยเหตุผลง่าย ๆ คือมีผลประโยชน์ทับซ้อน พวกเราเป็นผู้ตัดสินคดีนี้ การรับตำแหน่งจึงดูไม่เหมาะสม
กัตชัลลิอันปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเรื่องการสืบทอดตำแหน่งตราบใดที่คดียังไม่สิ้นสุด งานเร่งด่วนของศาลในขณะนี้คือรับฟังฝ่ายจำเลย ตรวจสอบสำนวนคดีที่เสร็จสมบูรณ์ และตัดสินข้อกล่าวหาเรื่องทรัพย์สินที่เหลืออยู่ภายใต้เกณฑ์การลงคะแนนที่ใช้บังคับ
ประเด็นสำคัญ
- ฝ่ายจำเลยของดูเตอร์เตมีกำหนดเริ่มนำเสนอพยานหลักฐานในวันที่ 9 พฤศจิกายน 2026
- ลุยสโตรกล่าวว่าคดีอาจเสร็จสิ้นในเดือนพฤศจิกายน ส่วนกัตชัลลิอันคาดว่ากระบวนการจะยืดไปถึงเดือนธันวาคม
- เหลือเพียงข้อกล่าวหาตามมาตรา II ซึ่งเกี่ยวข้องกับทรัพย์สินที่ถูกกล่าวหาว่าชี้แจงที่มาไม่ได้และการเปิดเผยข้อมูลทางการเงิน
- คาเบราระบุว่ามีทรัพย์สินที่ถูกกล่าวหาว่าชี้แจงที่มาไม่ได้มูลค่า 817.87 ล้านเปโซ ซึ่งเกี่ยวข้องกับดูเตอร์เตและคาร์ปิโอในช่วงปี 2022 ถึง 2025
- คำร้องต่อศาลฎีกามุ่งคัดค้านว่า การตัดสินว่ามีความผิดต้องใช้เสียง 14 เสียงตามวิธีคำนวณปัจจุบัน หรือ 16 เสียงตามจำนวนที่นั่งวุฒิสภาทั้ง 24 ที่
- ดูเตอร์เตปฏิเสธการกระทำผิดและยังไม่ได้ยืนยันว่าจะให้การด้วยตนเองหรือไม่
- กำหนดการของฝ่ายจำเลย การพิจารณางบประมาณ และเวลาที่ต้องใช้ตรวจสอบพยานหลักฐาน จะเป็นตัวกำหนดวันมีคำตัดสิน






