แรงหนุน PSI ของโจโกวีทดสอบขั้วการเมืองอินโดนีเซียปี 2029 ขณะกิบรานเผชิญแรงกดดันทางการเมือง

คะแนนนิยมขยับขึ้นเล็กน้อย ท่ามกลางความทะเยอทะยานทางการเมืองที่ใหญ่กว่ามาก

พรรคความเป็นปึกแผ่นอินโดนีเซีย (PSI) มีคะแนนเพิ่มจาก 2.3% เป็น 2.9% ในผลสำรวจสองครั้งของ Poltracking Indonesia ซึ่งจัดทำในเดือนสิงหาคมและช่วงเดือนกันยายนถึงตุลาคม 2026 ถือเป็นการขยับขึ้นเล็กน้อยสำหรับพรรคที่หวังคว้าที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรแห่งชาติของอินโดนีเซียเป็นครั้งแรกในปี 2029 โจโก วิโดโด อดีตประธานาธิบดีและผู้สนับสนุนที่โดดเด่นที่สุดของพรรค เปิดเผยหมายเลขสมาชิก PSI ต่อสาธารณะในเมืองบันดุงเมื่อวันที่ 22 กันยายน

การเข้ามามีส่วนร่วมของโจโกวีเชื่อมโยงความทะเยอทะยานทางการเมืองสามประการ ได้แก่ การผลักดันให้ PSI เข้าสู่สภานิติบัญญัติแห่งชาติ การขยายพรรคที่เกอซัง ปังกาเรป บุตรชายคนเล็กของเขาเป็นผู้นำ และการเสริมสร้างเครือข่ายทางการเมืองรอบกิบราน รากาบูมิง รากา บุตรชายคนโตและรองประธานาธิบดีของเขา แต่ละเป้าหมายต้องอาศัยบุคคลและสถาบันที่แตกต่างกัน ตั้งแต่ผู้จัดตั้งเครือข่ายระดับหมู่บ้านไปจนถึงผู้นำพรรคขนาดใหญ่

สถานะของ PSI อ่อนไหวเป็นพิเศษ เพราะสายสัมพันธ์ในครอบครัวที่แข็งแกร่งที่สุดของพรรคอยู่ภายในฝ่ายประธานาธิบดี ขณะที่ตัวพรรคเองยังอยู่นอกสภาแห่งชาติ กิบรานกำลังเผชิญแรงกดดันทางการเมืองเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับเอกสารวุฒิการศึกษา โดยสมาชิกรัฐสภาหารือถึงการตรวจสอบของสภาและความเป็นไปได้ที่จะดำเนินกระบวนการตามรัฐธรรมนูญ

ตัวเลขการเลือกตั้งสะท้อนทั้งโอกาสและระยะห่าง PSI ได้คะแนนเสียงที่ถูกต้อง 2.81% ในการเลือกตั้งสมาชิกสภานิติบัญญัติปี 2024 ต่ำกว่าเกณฑ์ 4% ที่ใช้สำหรับการเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎร ตัวเลขล่าสุดจากผลสำรวจที่มีการอ้างถึงคือ 2.9% ทำให้พรรคยังต้องขยายฐานเสียง ขณะที่เกรินดรา พรรคของประธานาธิบดีปราโบโว ซูเบียนโต ยังคงนำห่างมาก

สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ประเด็นสำคัญเป็นเรื่องที่จับต้องได้ นั่นคือ ฐานผู้สนับสนุนส่วนตัวของโจโกวีจะพัฒนาเป็นองค์กรที่ชนะที่นั่ง ทำงานรับใช้ชุมชน และเพิ่มอำนาจต่อรองให้พันธมิตรทางการเมืองของเขาในการเจรจาจัดทำรายชื่อผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งต่อไปได้หรือไม่

ผลสำรวจวัดอะไรบ้าง

รายงานผลสำรวจเดือนสิงหาคมของ Poltracking Indonesia ให้ข้อมูลพื้นฐานด้านระเบียบวิธีที่ชัดเจนที่สุด ผู้สัมภาษณ์สอบถามผู้ตอบ 1,220 คนแบบพบหน้าใน 38 จังหวัดทั่วประเทศ ระหว่างวันที่ 14-20 สิงหาคม 2026 องค์กรระบุค่าคลาดเคลื่อนที่บวกลบ 2.9 จุดเปอร์เซ็นต์ ที่ระดับความเชื่อมั่น 95%

การสำรวจใช้การสุ่มเลือกหลายขั้นตอน โดยสัดส่วนผู้ตอบในแต่ละจังหวัดเป็นไปตามทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งปี 2024 และแบ่งชั้นตามเพศ โยกี อัลเวโตร นักวิจัยของ Poltracking เผยแพร่ผลสำรวจเมื่อวันที่ 23 กันยายน

ในการจำลองบัตรเลือกตั้งที่มี 18 พรรค เกรินดราได้ 23.2% พรรคประชาธิปไตยอินโดนีเซียเพื่อการต่อสู้ (PDIP) ได้ 11.6% และโกลการ์ได้ 10.4% ตามด้วย PKB ที่ 6.2% พรรคประชาธิปไตยที่ 6.1% นาเด็มที่ 4.4% PAN ที่ 3.4% PKS ที่ 3.3% PSI ที่ 2.3% และ PPP ที่ 1.9%

ผลสำรวจครั้งหลัง ซึ่งจัดทำระหว่างวันที่ 30 กันยายนถึง 7 ตุลาคม ระบุว่า PSI ได้ 2.9% นำหน้า PAN และ PPP และตามหลังนาเด็มอยู่หนึ่งจุดเปอร์เซ็นต์ เกรินดรายังครองอันดับหนึ่งที่ 22.9% ตามด้วย PDIP ที่ 13.4% และโกลการ์ที่ 9.1% ผู้ตอบอีก 24.2% ระบุว่าไม่ทราบหรือไม่ตอบ

คะแนนของ PSI เพิ่มขึ้น 0.6 จุดเปอร์เซ็นต์ การตีความการเปลี่ยนแปลงระดับนี้จำเป็นต้องมีข้อมูลเกี่ยวกับความไม่แน่นอนจากการสุ่มตัวอย่างของผลสำรวจทั้งสองครั้ง ขณะที่รายงานผลสำรวจครั้งหลังไม่ได้ระบุขนาดกลุ่มตัวอย่างและค่าคลาดเคลื่อน ค่าคลาดเคลื่อนของผลสำรวจเดือนสิงหาคมที่ระบุไว้ช่วยให้ผู้อ่านประเมินได้ว่าค่าประมาณจากผลสำรวจอาจมีความไม่แน่นอนเพียงใด

การเลือกตั้งสองครั้งสะท้อนขนาดภารกิจของ PSI

PSI เข้าสู่การแข่งขันเลือกตั้งหลังการก่อตั้งพรรคในช่วงปลายปี 2014 ในปี 2019 พรรคได้คะแนนเสียง 2,650,361 เสียง หรือ 1.89% ของคะแนนเสียงที่ถูกต้องทั่วประเทศ ในปี 2024 พรรคได้ 4,260,169 เสียง หรือ 2.81%

พรรคได้คะแนนเพิ่มขึ้น 1,609,808 เสียงระหว่างการเลือกตั้งสองครั้ง หรือเพิ่มขึ้นราว 61% สัดส่วนคะแนนเสียงทั่วประเทศเพิ่มขึ้น 0.92 จุดเปอร์เซ็นต์ แม้จะเติบโตเช่นนั้น PSI ก็ยังไม่มีที่นั่งในสภา เพราะคะแนนเสียงไม่ถึงเกณฑ์เลือกตั้ง 4% ที่ใช้ในการเลือกตั้งทั้งสองครั้ง

เกณฑ์เลือกตั้งของสภาคือสัดส่วนคะแนนเสียงขั้นต่ำทั่วประเทศที่พรรคต้องได้เพื่อเข้าร่วมการจัดสรรที่นั่งในสภา การเลือกตั้งสภานิติบัญญัติระดับจังหวัดเป็นการแข่งขันแยกต่างหาก จึงอธิบายได้ว่าเหตุใด PSI จึงมีที่นั่งในชวากลาง แต่ไม่มีผู้แทนในสภาแห่งชาติ

เมื่อเทียบกับเกณฑ์ 4% เดียวกัน ผลการเลือกตั้งปี 2024 ของ PSI ยังขาดอีก 1.19 จุดเปอร์เซ็นต์ ส่วนคะแนนล่าสุดจากผลสำรวจที่มีการอ้างถึงยังต่ำกว่าอยู่ 1.1 จุด กฎเกณฑ์ที่จะใช้ในการเลือกตั้งปี 2029 จะเป็นตัวกำหนดเป้าหมายที่แท้จริง แต่เกณฑ์เดิมเป็นจุดอ้างอิงที่ช่วยให้เห็นขนาดความท้าทายในการเลือกตั้งของพรรค

โจโกวีต้องการเครือข่ายพรรคที่เข้าถึงหมู่บ้าน

โจโกวีประกาศสนับสนุน PSI ต่อสาธารณะในการประชุมใหญ่พรรคเมื่อเดือนกรกฎาคม 2025 ที่เมืองสุราการ์ตา หรือที่รู้จักกันในชื่อโซโล เกอซังได้รับเลือกกลับมาเป็นประธานพรรคสำหรับวาระปี 2025 ถึง 2030 ทำให้โครงการทางการเมืองของอดีตประธานาธิบดีอยู่ภายใต้การนำของบุตรชายคนเล็ก

คำสั่งของโจโกวีในการประชุมใหญ่เน้นการจัดตั้งองค์กร มากกว่าการสร้างกระแสประชาสัมพันธ์เพียงอย่างเดียว เขาเรียกร้องให้จัดตั้งโครงสร้างพรรคให้ครบถ้วนในระดับจังหวัด อำเภอ เมือง และหมู่บ้าน พร้อมกำหนดเส้นตายก่อนการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งระดับชาติครั้งต่อไปจะเข้าสู่ช่วงท้าย

อดีตประธานาธิบดีกล่าวกับผู้เข้าร่วมประชุมว่า:

ดังนั้น ผมขอเรียกร้องให้เราร่วมกันทำงานอย่างหนัก เพื่อให้โครงสร้างพรรคในทุกพื้นที่แล้วเสร็จโดยเร็ว อย่างช้าที่สุดภายในสิ้นปี 2027

ลีลี รอมลี นักวิจัยการเมืองอาวุโสจากสำนักงานวิจัยและนวัตกรรมแห่งชาติ (BRIN) กล่าวว่า ความนิยมของโจโกวีอาจช่วย PSI ได้ พร้อมย้ำว่าปฏิกิริยาของสาธารณชนและการทำงานในชุมชนอย่างสม่ำเสมอจะเป็นตัวกำหนดผลลัพธ์

ลีลีกล่าวถึงเหตุผลที่การสนับสนุนจากอดีตประธานาธิบดีนำมาซึ่งทั้งโอกาสและความเสี่ยงว่า:

อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์อาจไม่ได้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติหรือเป็นสิ่งที่แน่นอน แต่ขึ้นอยู่กับปฏิกิริยาของสาธารณชนว่าจะเป็นบวกหรือลบ หากเป็นลบ ก็จะเป็นความท้าทายสำหรับโจโกวีและ PSI อย่างแน่นอน

ไซฟุล ฮูดา เอ็มส์ นักวิเคราะห์การเมือง ให้ความเห็นที่ระมัดระวังมากกว่าเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2026 เขาแย้งว่า PSI มีบุคคลที่มีประสบการณ์บริหารพรรคขนาดใหญ่ไม่เพียงพอ และตั้งคำถามถึงความแข็งแกร่งในการเลือกตั้งของนักการเมืองที่เข้าร่วมพรรค นี่เป็นการประเมินขีดความสามารถของพรรค ขณะที่ผลการเลือกตั้งเป็นหลักฐานเชิงตัวเลขที่วัดความคืบหน้าของพรรคจนถึงขณะนี้

ชวากลางเป็นบททดสอบที่ชัดเจนที่สุด

เกอซังตั้งเป้าให้ PSI ได้ที่นั่ง 17 ที่นั่งในสภานิติบัญญัติจังหวัดชวากลางในปี 2029 พรรคได้สองที่นั่งในการเลือกตั้งปี 2024 เทียบกับ PDIP ที่ได้ 33 ที่นั่ง

การไปให้ถึง 17 ที่นั่งหมายความว่า PSI ต้องเพิ่มอีก 15 ที่นั่ง และขยายจำนวนผู้แทนเป็น 8.5 เท่าของระดับในปี 2024 ทำให้ชวากลางเป็นบททดสอบที่หนักหน่วงว่า ฐานผู้สนับสนุนของโจโกวีและองค์กรท้องถิ่นของ PSI จะเปลี่ยนดุลอำนาจที่สั่งสมมายาวนานได้หรือไม่

ลีลีคาดการณ์ว่า PSI กับ PDIP จะแข่งขันกันในจังหวัดนี้ ซึ่งผู้สนับสนุนโจโกวีเป็นฐานทางการเมืองสำคัญ การแข่งขันยังมีประวัติส่วนตัวเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย เพราะ PDIP เป็นพรรคที่โจโกวีใช้สร้างเส้นทางการเมืองในช่วงแรก

ดจาโรต ไซฟุล ฮิดายัต ผู้บริหารระดับกลางของ PDIP ซึ่งรับผิดชอบด้านอุดมการณ์และการพัฒนาสมาชิกพรรค ตอบโต้เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม ด้วยการเตือนว่าอย่าใช้อำนาจรัฐในทางที่ผิด เขากล่าวหาว่ามีการระดมตำรวจระหว่างการเลือกตั้งปี 2024 เพื่อกดดันผู้นำท้องถิ่น ผู้ใหญ่บ้าน และองค์กรพรรค พร้อมเรียกร้องให้คู่แข่งในอนาคตแข่งขันกันด้วยนโยบายและโครงการในชุมชน

ดจาโรตยังกล่าวถึงสมาชิก PDIP ที่ย้ายไป PSI ว่าเป็นกระบวนการคัดแยกสมาชิกที่ภักดีออกจากผู้ฉวยโอกาสทางการเมือง คำตอบของเขาสะท้อนว่าการแข่งขันไม่ได้จำกัดอยู่แค่การชิงคะแนนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ตัดสินใจ แต่พรรคต่าง ๆ ยังแข่งขันกันช่วงชิงผู้จัดตั้งเครือข่าย ความสัมพันธ์ในท้องถิ่น และบุคคลที่สามารถเปลี่ยนแรงสนับสนุนให้เป็นคะแนนเสียงได้ด้วย

เหตุใดผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจเลือกผู้สมัครก่อนพรรค

ผลสำรวจเดือนสิงหาคมของ Poltracking ช่วยอธิบายว่าเหตุใดโจโกวีจึงยืนกรานให้สร้างโครงสร้างในท้องถิ่น เมื่อถามถึงการเลือกตั้งสมาชิกสภานิติบัญญัติ ผู้ตอบ 53.3% ระบุว่ามีแนวโน้มเลือกผู้สมัครเป็นรายบุคคลมากกว่า เทียบกับ 24.7% ที่ต้องการเลือกพรรค

มีเพียง 12.3% ที่กล่าวว่ารู้สึกใกล้ชิดกับพรรคการเมือง ขณะที่ 66.8% ระบุว่าไม่รู้สึกเช่นนั้น ผู้ตอบ 57.6% กล่าวว่าไม่ทราบว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งชาติคนใดเป็นผู้แทนพื้นที่ของตน ส่วน 26.2% ระบุว่าทราบ

สำหรับ PSI ตัวเลขเหล่านี้ชี้ถึงภารกิจด้านการคัดเลือกบุคลากรที่เป็นรูปธรรม ผู้สมัครที่เป็นที่รู้จักและผู้จัดตั้งเครือข่ายที่ติดต่อกับประชาชนอย่างต่อเนื่องอาจมีความสำคัญไม่แพ้การรับรองจากบุคคลระดับชาติ ข้อเรียกร้องของลีลีให้ทำงานบริการชุมชนอย่างสม่ำเสมอสอดคล้องกับแนวทางนี้

Poltracking ยังพบข้อจำกัดของความเชื่อมโยงระหว่างความชอบในการเลือกประธานาธิบดีและการเลือกตั้งสมาชิกสภานิติบัญญัติ ผู้ตอบ 44.6% กล่าวว่า การที่พรรคสนับสนุนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีไม่มีอิทธิพลต่อการเลือกพรรคของตน เทียบกับ 32.8% ที่ระบุว่ามีอิทธิพล ดังนั้นผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจสนับสนุนบุคคลทางการเมืองคนหนึ่ง แต่เลือกต่างออกไปเมื่อลงคะแนนเลือกสมาชิกสภานิติบัญญัติ

ความรู้ของประชาชนเกี่ยวกับกฎการเข้าสู่สภาก็ยังมีจำกัดเช่นกัน โดย 17.7% ระบุว่าทราบเรื่องเกณฑ์ 4% ขณะที่ 64.7% ระบุว่าไม่ทราบ การรณรงค์ของ PSI จึงต้องเกิดขึ้นในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากที่ให้ความสำคัญกับตัวผู้สมัคร และไม่คุ้นเคยกับกฎระดับชาติที่กำหนดว่าพรรคจะมีผู้แทนหรือไม่

อนาคตของกิบรานขึ้นอยู่กับมากกว่าความนิยม

นาซารูดิน ผู้อำนวยการบริหารของ NSL Political Consultant and Strategic Campaign ระบุว่า กิบรานมีจุดแข็งสามประการก่อนถึงปี 2029 ได้แก่ ความดึงดูดใจในการเลือกตั้ง แรงสนับสนุนจาก PSI และเครือข่ายอาสาสมัครของโจโกวี เดวิด ปาจุง ตัวแทนอาสาสมัคร แสดงความเชื่อมั่นเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2026 ว่ากิบรานจะได้ร่วมงานกับประธานาธิบดีคนปัจจุบันอีกครั้ง

อย่างไรก็ตาม ตำแหน่งรองประธานาธิบดียังเป็นผลจากการเจรจาระหว่างพรรคต่าง ๆ ที่มีความทะเยอทะยานของตนเอง นาซารูดินอ้างถึงหนังสือ The Theory of Political Coalitions ของวิลเลียม ไรเกอร์ ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1962 เพื่ออธิบายว่าเหตุใดพันธมิตรทางการเมืองจึงต้องชั่งน้ำหนักระหว่างคะแนนเสียงที่ผู้สมัครนำมาให้ กับตำแหน่งและอิทธิพลที่ต้องแบ่งปัน

พรรคประชาธิปไตยมีผลประโยชน์เกี่ยวข้องกับโอกาสของประธานพรรค อากุส ฮาริมูร์ตี ยูโดโยโน (AHY) นาซารูดินแย้งว่า ความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างโจโกวีกับซูซิโล บัมบัง ยูโดโยโน อดีตประธานาธิบดี อาจช่วยให้การสื่อสารราบรื่นขึ้น แต่การตัดสินใจเกี่ยวกับรายชื่อผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดียังคงเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของผู้นำพรรคเอง

PDIP มีประวัติทางการเมืองกับกิบรานที่แตกต่างออกไป ในปี 2024 พรรคสนับสนุนกันจาร์ ปราโนโวและมาห์ฟุด เอ็มดี ขณะที่กิบรานลงสมัครคู่กับปราโบโว นาซารูดินยังกล่าวถึงว่าการกำหนดเกณฑ์ขั้นต่ำในการเสนอชื่อผู้สมัครประธานาธิบดีไว้ที่ศูนย์อาจเปิดทางให้ PDIP เลือกคู่ผู้สมัครได้อย่างอิสระมากขึ้น

ดังนั้น ความพยายามของ PSI ที่จะได้ที่นั่งในสภาจึงมีความสำคัญมากกว่าการอยู่รอดของพรรคเอง การมีผู้แทนในสภามากขึ้นจะทำให้พรรคมีตัวแทนในสถาบันที่ใช้เจรจาข้อตกลงทางการเมืองมากขึ้น ควบคู่กับเครือข่ายส่วนบุคคลที่เชื่อมโยงกับโจโกวีอยู่แล้ว

ข้อพิพาทด้านการศึกษาเข้าสู่การเมืองในรัฐสภา

พรรค PKS ให้การต้อนรับกลุ่มภาคประชาสังคม Gerakan Merebut Kembali Kedaulatan Rakyat เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2026 เดนนี อินทรายานา อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงยุติธรรม เรียกร้องให้พรรคดำเนินการทางรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับเอกสารการศึกษาของกิบราน PKS ระบุว่าจะส่งข้อเรียกร้องของกลุ่มดังกล่าวต่อไปยังสมาชิกสภาของพรรค และหารือกับพรรคอื่น ๆ

ต่อมาเดนนีกล่าวว่า ศาลฎีกาได้ยกคำอุทธรณ์ของ เอช.เอ็ม. ซูบฮัน ปาลาล ซึ่งเกี่ยวข้องกับหนังสือรับรองวุฒิการศึกษาจากต่างประเทศของกิบราน คดีนี้ระบุเป็นคำพิพากษาหมายเลข 742 K/TUN/2026 เกี่ยวกับหนังสือรับรองเทียบวุฒิเลขที่ 9149/D.D1/KS/2019

ในการถกเถียงทางการเมืองยังมีการกล่าวว่า ศาลรัฐธรรมนูญไม่พบหลักฐานวุฒิการศึกษาที่เทียบเท่ากับประกาศนียบัตรมัธยมปลายของอินโดนีเซีย ศาลฎีกายกเลิกการแถลงข่าวชี้แจงที่วางแผนไว้เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน เพราะสำนักกฎหมายและประชาสัมพันธ์ยังไม่ได้รับคำพิพากษาฉบับสมบูรณ์ เหตุผลทางกฎหมายฉบับเต็มและการดำเนินการทางปกครองต่อจากนี้จึงยังไม่มีข้อยุติในการอภิปรายสาธารณะตามที่มีการรายงานในเวลานั้น

วันสำคัญต่อไปนี้แสดงให้เห็นว่าความพยายามในการเลือกตั้งของ PSI และแรงกดดันต่อกิบรานพัฒนาไปพร้อมกันอย่างไร:

• กรกฎาคม 2025: โจโกวีประกาศสนับสนุน PSI และเรียกร้องให้จัดตั้งโครงสร้างพรรคให้ครบถ้วนภายในสิ้นปี 2027
• 14-20 สิงหาคม 2026: Poltracking วัดคะแนนสนับสนุน PSI ได้ 2.3%
• 22 กันยายน 2026: โจโกวีเปิดเผยหมายเลขสมาชิก PSI ของตนในบันดุง
• 30 กันยายนถึง 7 ตุลาคม 2026: ผลสำรวจครั้งหลังของ Poltracking ระบุว่า PSI ได้ 2.9%
• 29 ตุลาคม 2026: PKS ให้การต้อนรับนักเคลื่อนไหวที่เรียกร้องให้ดำเนินการเกี่ยวกับคุณสมบัติของกิบราน
• 2-3 พฤศจิกายน 2026: การหารือเกี่ยวกับคำพิพากษาศาลฎีกาและอำนาจตรวจสอบของรัฐสภาทวีความเข้มข้นขึ้น

การดำเนินการในรัฐสภาต้องอาศัยข้อตกลงจากหลายพรรค

สมาชิกรัฐสภาหารือถึงเครื่องมือหลักสองอย่าง ได้แก่ การตั้งคณะกรรมาธิการไต่สวน หรือที่เรียกว่า hak angket และสิทธิในการแสดงความเห็น หรือที่เรียกว่า hak menyatakan pendapat การไต่สวนเป็นการตรวจสอบเรื่องหนึ่ง ส่วนการแสดงความเห็นคือการระบุจุดยืนอย่างเป็นทางการของสภา และอาจเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการตามรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้องกับประธานาธิบดีหรือรองประธานาธิบดี

อาดี ปราโยตโน ผู้อำนวยการบริหารของ Parameter Politik Indonesia กล่าวว่า การเสนอญัตติตั้งคณะกรรมาธิการไต่สวนต้องมีสมาชิกรัฐสภาอย่างน้อย 25 คนจากมากกว่าหนึ่งกลุ่มพรรคการเมือง และต้องได้รับความเห็นชอบในการประชุมเต็มสภา อากุง บาสโกโร นักวิเคราะห์การเมือง ระบุว่า PKS มี 53 ที่นั่ง และ PDIP มี 110 ที่นั่ง รวมเป็น 163 ที่นั่ง ซึ่งอาจเป็นฐานตั้งต้นสำหรับความร่วมมือในรัฐสภา

มูฮัมหมัด โคซิน สมาชิกสภาจาก PKB กล่าวว่า รัฐสภาสามารถใช้สิทธิในการตรวจสอบแยกต่างหากได้ อาน เอโก วิดิอาร์โต นักวิชาการด้านกฎหมายจากมหาวิทยาลัยบราวิจายา เห็นเช่นกันว่าการแสดงความเห็นสามารถดำเนินไปได้โดยไม่ต้องมีการไต่สวนก่อน เขาอธิบายว่ากระบวนการนี้ต้องมีหลักฐานสนับสนุน ได้รับความเห็นชอบอย่างมีนัยสำคัญจากสภา ผ่านการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ และมีมติในขั้นสุดท้ายจากสภาที่ปรึกษาประชาชน (MPR)

ซูเกียต ซานโตโซ โฆษกเกรินดรา เรียกร้องให้กระทรวงและสถาบันที่รับผิดชอบชี้แจงการดำเนินการทางปกครองต่อจากนี้อย่างเปิดเผย เดดี เยฟรี ซิโตรุส สมาชิกสภาจาก PDIP เรียกร้องให้ดำเนินกระบวนการตามรัฐธรรมนูญ ขณะที่อาห์หมัด โดลี เคอร์เนีย รองประธานโกลการ์ แย้งว่าการแสดงความเห็นเป็นแนวทางที่เหมาะสม หากสมาชิกรัฐสภาต้องการให้ถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่ง

มูฮาอิมิน อิสกันดาร์ ประธาน PKB เคยแสดงความยินดีต่อการกลับเข้าสู่การเมืองพรรคอย่างแข็งขันของโจโกวี ส่วนคูคุน อาห์หมัด ซยัมซูริยาล รองประธานพรรค ปกป้องสิทธิของพลเมืองทุกคนในการเข้าร่วมพรรค คำกล่าวสนับสนุนเหล่านี้เกิดขึ้นควบคู่กับการถกเถียงในเวลาต่อมา ซึ่งนักการเมืองและกลุ่มพรรคต่าง ๆ ต้องตัดสินใจว่าจะตอบสนองต่อกรณีของกิบรานอย่างไร

อากุงเตือนว่า หากความพยายามไม่สำเร็จ อาจทำให้ประชาชนเห็นใจและสนับสนุนกิบราน ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อเขา PSI และโจโกวี สำหรับ PSI กำหนดเส้นตายด้านการจัดตั้งองค์กรในระยะใกล้ยังคงเป็นสิ้นปี 2027 ส่วนความทะเยอทะยานที่กว้างกว่านั้นขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนความสนใจระดับชาติให้กลายเป็นผู้สมัคร โครงสร้างท้องถิ่น และคะแนนเสียงที่มากพอจะเข้าสู่สภาในปี 2029

ประเด็นสำคัญ

• คะแนนของ PSI เพิ่มจาก 2.3% เป็น 2.9% ในผลสำรวจสองครั้งของ Poltracking ที่มีการอ้างถึง ขณะที่เกรินดรายังคงนำห่างมาก
• PSI ได้คะแนนเสียงที่ถูกต้อง 2.81% ในปี 2024 และยังไม่มีที่นั่งในสภาแห่งชาติ
• โจโกวีต้องการให้จัดตั้งองค์กรของ PSI ครบถึงระดับหมู่บ้านภายในสิ้นปี 2027
• เกอซังตั้งเป้าให้ได้ที่นั่ง 17 ที่นั่งในสภานิติบัญญัติชวากลางในปี 2029 เทียบกับสองที่นั่งที่ได้ในปี 2024
• โอกาสทางการเมืองของกิบรานเกี่ยวข้องกับ PSI อาสาสมัครของโจโกวี และการเจรจากับพรรคขนาดใหญ่
• การดำเนินการในรัฐสภาเกี่ยวกับเอกสารการศึกษาของกิบรานขึ้นอยู่กับหลักฐาน ข้อตกลงระหว่างกลุ่มพรรค และกระบวนการตามรัฐธรรมนูญ