นักข่าวกล่าวหาตำรวจปราบปราม ขณะที่การประท้วงบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเดลีเข้าสู่ศาลฎีกา

การควบคุมตัวสื่อมวลชนทำให้การเผชิญหน้าในเดลีทวีความตึงเครียด

นักข่าวเกือบ 36 คนถูกควบคุมตัวระหว่างรายงานข่าวการประท้วงในกรุงนิวเดลีเมื่อวันที่ 10 และ 11 ตุลาคม ตามคำบอกเล่าของผู้สื่อข่าว ขณะที่ข้อพิพาทเรื่องการถอดชื่อกว่า 130 ล้านชื่อออกจากบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งขยายวงเป็นการเผชิญหน้าเกี่ยวกับเสรีภาพสื่อ การชุมนุมโดยสงบ และอำนาจของตำรวจ

การชุมนุมซึ่งนำโดยขบวนการเยาวชนพรรคค็อกโรช จันตา (CJP) และได้รับการสนับสนุนจากพรรคฝ่ายค้าน เรียกร้องให้คยเนศ กุมาร ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้งลาออก ผู้ประท้วงกล่าวหาว่าการปรับปรุงบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งเอื้อประโยชน์แก่พรรคภารตียชนตา (BJP) ของนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี คณะกรรมการการเลือกตั้งปฏิเสธว่าไม่ได้เข้าข้างพรรคใด และระบุว่าการดำเนินการนี้มีเป้าหมายลบรายชื่อซ้ำและรายชื่อผู้ไม่มีสิทธิ

นักข่าวเล่าว่าถูกลากตัว โทรศัพท์ถูกยึด และถูกควบคุมตัวนานหลายชั่วโมง บางคนถูกควบคุมตัวทั้งที่ระบุตัวได้ว่าเป็นสื่อมวลชน สมาคมสื่อเรียกร้องให้มีคำขอโทษและการสอบสวน ตำรวจระบุว่าผู้ประท้วงบางคนแอบอ้างเป็นนักข่าวและขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ แต่ยังไม่ได้ตอบคำถามทันทีว่ามีนักข่าวถูกควบคุมตัวกี่คนหรือถูกปฏิบัติอย่างไร

การเผชิญหน้ายังคงดำเนินต่อในวันที่ 12 ตุลาคม 2026 เมื่อแกนนำฝ่ายค้านเดินขบวนไปยังศาลฎีกาและยื่นคำร้องเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องความผิดปกติในการเลือกตั้ง ทางการปิดสถานีรถไฟใต้ดิน 6 แห่งก่อนการเดินขบวน ขณะที่ตำรวจเดลีเพิกถอนสถานะพื้นที่ชุมนุมประท้วงของจันตาร์ มันตาร์

ขณะนี้มีข้อพิพาทสองเรื่องที่แยกจากกันอยู่ในความสนใจของสาธารณชนและศาล ได้แก่ การปรับปรุงบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัดสิทธิผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยมิชอบหรือไม่ และทางการจำกัดสิทธิผู้ประท้วง ทนายความ และนักข่าวโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังไม่มีคำวินิจฉัยถึงที่สุดจากศาล และการแทรกแซงของฝ่ายตุลาการเกี่ยวกับการทำงานของตำรวจไม่ได้ทำให้ข้อกล่าวหาเรื่องการเลือกตั้งยุติลงโดยตัวมันเอง

ผู้สื่อข่าวเล่าถึงการใช้กำลังและการยึดอุปกรณ์

นักข่าวจากหนังสือพิมพ์และสำนักข่าวดิจิทัลหลายแห่งเป็นหนึ่งในผู้ถูกควบคุมตัว ผู้สื่อข่าวเล่าเหตุการณ์และมีภาพการปฏิบัติการของตำรวจที่แสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ปฏิบัติต่อสื่อมวลชนอย่างรุนแรงขณะรายงานการจับกุม นักข่าวคนหนึ่งที่รายงานเหตุการณ์ก็ถูกควบคุมตัวช่วงสั้น ๆ เช่นกัน

อันโมล ปริตัม ผู้สื่อข่าวของสำนักข่าวดิจิทัล Newslaundry กล่าวว่าเขาและโปรดิวเซอร์ถูกควบคุมตัวเกือบสามชั่วโมงเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม ระหว่างสัมภาษณ์ผู้ที่ถูกควบคุมตัวอยู่ในรถบัส เขาเล่าว่าเจ้าหน้าที่คนหนึ่งเข้ามาขัดจังหวะการสัมภาษณ์และยึดอุปกรณ์ของเขา

ผมกำลังสัมภาษณ์คนที่ถูกควบคุมตัวอยู่ในรถบัส ตอนนั้นตำรวจคนหนึ่งเข้ามาหาและกระชากไมค์จากผม... ผมถูกลาก โทรศัพท์ถูกฉกไป และถูกควบคุมตัวโดยใช้กำลังพร้อมกับโปรดิวเซอร์ของผม

ตำรวจไม่ได้ตอบคำขอให้แสดงความเห็นเกี่ยวกับกรณีของเขา สโมสรสื่อมวลชนแห่งอินเดียและองค์กรสื่ออีกสามแห่งระบุว่า นักข่าวถูกควบคุมตัวขณะถ่ายทำตำรวจควบคุมตัวผู้ประท้วง และอุปกรณ์ของพวกเขาถูกยึด สมาคมต่าง ๆ เรียกร้องให้มีคำขอโทษอย่างเป็นทางการและสอบสวนการกระทำของเจ้าหน้าที่ระดับสูง

ริติกา เชน ผู้แทนอินเดียขององค์กรผู้สื่อข่าวไร้พรมแดน กล่าวว่า มาตรการจำกัดต่าง ๆ ทำงานประกอบกันเพื่อขัดขวางการรายงานข่าว คำวิจารณ์ของเธอไม่ได้จำกัดอยู่แค่การควบคุมตัว แต่รวมถึงการสอดส่อง การหยุดชะงักของการเชื่อมต่อ และการลบเนื้อหาข่าว

การควบคุมตัว การสอดส่อง การปิดอินเทอร์เน็ต และการลบเนื้อหาข่าว ก่อเป็นห่วงโซ่ของมาตรการจำกัด

นักข่าวบางคนกล่าวว่าการควบคุมตัวยังคงเกิดขึ้นหลังศาลฎีกามีคำสั่งเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม อนุญาตให้นักข่าวและทนายความปฏิบัติหน้าที่ได้ ข้อกล่าวหานี้ทำให้เวลาและสถานการณ์ของการควบคุมตัวแต่ละกรณีกลายเป็นประเด็นสำคัญในการพิจารณาว่าเจ้าหน้าที่ปฏิบัติตามคำสั่งศาลหรือไม่

ข้อพิพาทเรื่องบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับอะไร

การประท้วงมุ่งคัดค้านการปรับปรุงบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบเข้มข้นพิเศษ (SIR) ซึ่งเป็นกระบวนการตรวจสอบบัญชีรายชื่อที่กำหนดว่าใครมีสิทธิลงคะแนน การปรับปรุงเริ่มขึ้นเมื่อปีก่อน และมีรายงานว่าลบชื่อออกไปกว่า 130 ล้านชื่อ รวมถึงรายชื่อผู้เสียชีวิต ผู้ย้ายถิ่นฐาน หรือผู้ที่ไม่สามารถติดตามตัวได้

การลบชื่อออกจากบัญชีไม่ได้หมายความว่าจะตัดสิทธิผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกกรณี คณะกรรมการการเลือกตั้งระบุว่าการดำเนินการนี้มีเป้าหมายลบรายชื่อซ้ำและรายชื่อผู้ไม่มีสิทธิ และผู้มีสิทธิที่ถูกลบชื่อโดยผิดพลาดสามารถลงทะเบียนใหม่ได้ ฝ่ายวิจารณ์โต้แย้งว่าผู้มีสิทธิจริงถูกลบชื่อ และการกำหนดให้พวกเขาต้องกู้คืนสถานะลงทะเบียนอาจทำให้ไม่สามารถลงคะแนนได้

ข้อพิพาททวีความรุนแรงหลังรายงานเมื่อวันที่ 23 กันยายนกล่าวหาว่า คณะกรรมการการเลือกตั้งสองคนคัดค้านการตัดสินใจที่กุมารมีขึ้นระหว่างการปรับปรุงบัญชี มีรายงานว่าการตัดสินใจเหล่านั้นส่งผลเสียต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งและลดอำนาจของเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งในพื้นที่ คณะกรรมการยืนยันว่าการดำเนินการเป็นไปตามกฎหมายและคำสั่งของตน

ข้อกล่าวหาในพื้นที่สะท้อนความกังวล แต่ยังไม่อาจยืนยันขอบเขตของปัญหาได้ เดชราช รานาวัต สมาชิกพรรคคองเกรสวัย 56 ปีจากเขตเลือกตั้งเดโอลีของเดลี อ้างว่ามีผู้มีสิทธิเลือกตั้งราว 100,000 คนถูกลบชื่อในพื้นที่นั้น และเกือบทั้งหมดเป็นผู้สนับสนุนพรรคคองเกรส คำกล่าวอ้างดังกล่าวยังไม่มีการยืนยันอย่างเป็นอิสระในรายงานการประท้วง

ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ: ยอดรวมชื่อที่ถูกลบทั่วประเทศตามรายงานไม่ได้แสดงว่ามีกี่ชื่อเป็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจริง มีกี่คนที่ลงทะเบียนใหม่ได้สำเร็จ หรือการลบชื่อส่งผลกระทบต่อผู้สนับสนุนพรรคใดมากเป็นพิเศษหรือไม่ ประเด็นเหล่านี้เป็นหัวใจของการท้าทายผลการเลือกตั้ง

ลำดับเหตุการณ์การเผชิญหน้า

การประท้วงในเดือนตุลาคมเกิดขึ้นหลังการเคลื่อนไหวของ CJP ที่จันตาร์ มันตาร์ก่อนหน้านี้ การประท้วงที่ยืดเยื้อหลายสัปดาห์ช่วยกดดันให้ธรรเมนทรา ประธาน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการลาออกในเดือนกรกฎาคม ทำให้ขบวนการเยาวชนมีบทบาทโดดเด่นก่อนข้อพิพาทเรื่องการเลือกตั้งจะบานปลาย

• 23 กันยายน: มีรายงานเปิดเผยว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งสองคนคัดค้านการตัดสินใจเกี่ยวกับการปรับปรุงบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
• 2 ตุลาคม: CJP ประกาศจัดการชุมนุมที่จันตาร์ มันตาร์ในวันที่ 10 ตุลาคม เรียกร้องให้กุมารลาออก
• 10 ตุลาคม: ตำรวจปิดกั้นทางเข้าไปยังพื้นที่ชุมนุมที่กำหนดไว้ และมีรายงานว่าผู้ชุมนุมหลายพันคนถูกควบคุมตัว นักข่าวและทนายความก็ถูกควบคุมตัวด้วย
• 11 ตุลาคม: แกนนำ CJP ได้รับการปล่อยตัวหลังถูกควบคุมตัวเกือบ 24 ชั่วโมง ศาลฎีกาแทรกแซงกรณีมาตรการจำกัดและความสามารถของนักข่าวกับทนายความในการปฏิบัติงาน
• 12 ตุลาคม: แกนนำฝ่ายค้านเดินขบวนไปยังศาลฎีกาและยื่นคำร้องเกี่ยวกับการเลือกตั้ง จันตาร์ มันตาร์ถูกเพิกถอนสถานะพื้นที่ชุมนุมประท้วง
• 13 ตุลาคม: เจ้าหน้าที่ได้รับคำสั่งให้ยื่นคำให้การและรายงานการปฏิบัติตามคำสั่งเกี่ยวกับข้อจำกัดด้านการขนส่ง

รายงานเกี่ยวกับการควบคุมตัวในช่วงสุดสัปดาห์ระบุรายละเอียดไม่ตรงกัน หลายฉบับกล่าวว่ามีผู้ถูกควบคุมตัวหลายพันคน ขณะที่รายงานฉบับหนึ่งระบุตัวเลข 7,000 คน ซึ่งรวมถึงธรูฟ ราตี ผู้ทำวิดีโอบน YouTube ตำรวจไม่ได้ให้ตัวเลขรวมที่ครบถ้วนในการชี้แจงเกี่ยวกับนักข่าว

ศาลฎีกาตรวจสอบมาตรการจำกัด

การดำเนินการทางกฎหมายมีขอบเขตกว้างกว่าการคัดค้านการปรับปรุงบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งของฝ่ายค้าน ทนายความยื่นคำร้องต่อศาลเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม ขอให้มีคำสั่งอนุญาตให้นักข่าวและทนายความปฏิบัติหน้าที่ได้ และศาลมีคำวินิจฉัยให้ตามคำร้อง คำบอกเล่าของนักข่าวเรื่องการควบคุมตัวในเวลาต่อมาทำให้ยังมีข้อโต้แย้งว่ามีการปฏิบัติตามคำสั่งหรือไม่

คำร้องแยกต่างหากเพื่อดำเนินคดีฐานละเมิดอำนาจศาล ซึ่งยื่นโดยไชเลนทรา มณี ตริปาถี ทนายความ กล่าวหาว่าทางการยังคงปิดสถานีรถไฟใต้ดินและยกเลิกบริการรถไฟ ทั้งที่ก่อนหน้านี้ศาลสั่งว่าสามารถกำกับดูแลบริการรถไฟได้ แต่ห้ามปิดบริการ การพิจารณาคดีฐานละเมิดอำนาจศาลมุ่งตรวจสอบว่ามีการฝ่าฝืนคำสั่งศาลหรือไม่ ซึ่งแยกจากการวินิจฉัยเนื้อหาของข้อเรียกร้องในการประท้วง

มีรายงานว่าคณะผู้พิพากษาพิเศษเห็นว่ามีมูลเบื้องต้นให้พิจารณาคดีฐานละเมิดอำนาจศาล และออกหมายแจ้งไปยังโควินด์ โมฮัน ปลัดกระทรวงมหาดไทย ผู้บัญชาการตำรวจเดลี และประธานบริษัทเดลีเมโทร เรล คอร์ปอเรชัน ศาลขอให้ยื่นคำให้การและรายงานการปฏิบัติตามคำสั่งภายในวันที่ 13 ตุลาคม

หมายแจ้งเหล่านี้ยังไม่ใช่คำวินิจฉัยถึงที่สุดว่าบุคคลดังกล่าวมีความผิด แต่เป็นการขอให้ชี้แจงข้อกล่าวหาเรื่องการใช้มาตรการจำกัดต่อเนื่อง กำหนดเวลาที่มีรายงานไว้เป็นขั้นตอนสำคัญถัดไปของกระบวนการนี้ ขณะที่ยังไม่มีการประกาศคำวินิจฉัยถึงที่สุดเกี่ยวกับคำร้องของฝ่ายค้านเรื่องการเลือกตั้ง

แกนนำฝ่ายค้านนำข้อพิพาทขึ้นสู่ศาล

มีรายงานว่าผู้สนับสนุนฝ่ายค้านหลายหมื่นคนมารวมตัวกันเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม ซึ่งเป็นวันที่สามติดต่อกันของการประท้วง ราหุล คานธี ผู้นำพรรคคองเกรสและแกนนำคนอื่น ๆ เดินทางด้วยรถบัสไปยังถนนบาราคัมบา ก่อนมุ่งหน้าไปยังศาลฎีกาซึ่งอยู่ห่างออกไปราวหนึ่งกิโลเมตร

ผู้เข้าร่วมประกอบด้วยสมาชิกพรรค นักศึกษา ทนายความ และผู้แทนภาคประชาสังคม รายงานระบุว่ามีเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยจำนวนมาก รวมถึงเจ้าหน้าที่ที่ติดตั้งเครื่องยิงแก๊สน้ำตา โดยมีรายงานว่าระดมกำลังเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยมากกว่า 30,000 นายตลอดปฏิบัติการ

คานธี ผู้นำฝ่ายค้านในสภาล่างของรัฐสภา กล่าวว่าการระดมมวลชนครั้งนี้เป็นการปกป้องสิทธิตามรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่เพียงการเรียกร้องให้เปลี่ยนตัวประธานการเลือกตั้ง

นี่คือการต่อสู้เพื่อปกป้องรัฐธรรมนูญ

แกนนำคนอื่นที่เกี่ยวข้องกับคำร้อง ได้แก่ มัลลิการ์ชุน คาร์เก ซาอูกาตา รอย อัคฮิเลช ยาดัฟ และเตชัสวี ปราสาท ยาดัฟ ฝ่ายบริหารศาลอนุญาตให้แกนนำ 5 ถึง 10 คน พร้อมทนายความ เข้าไปในบริเวณศาลเพื่อยื่นคำร้องที่จุดรับคำร้อง

ข้อตกลงดังกล่าวแยกจากการขอเข้าพบสุริยา กันต์ ประธานศาลสูงสุด ซึ่งพรรคคองเกรสได้ร้องขอ มีรายงานว่าเขาปฏิเสธการพบ เนื่องจากประเด็นบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลแล้ว การยื่นคำร้องเป็นช่องทางอย่างเป็นทางการในการขอให้ศาลดำเนินการ แต่ไม่ได้หมายความว่าศาลยอมรับข้อกล่าวหาหรือข้อเรียกร้องให้กุมารลาออก

CJP โต้แย้งเงื่อนไขการปล่อยตัวแกนนำ

อภิจีต ทิปเก อชุโตช รังกา และเซาราฟ ดาส ผู้ก่อตั้ง CJP กล่าวว่า พวกเขาถูกควบคุมตัวตั้งแต่ลงจากเครื่องบินที่มาถึงเดลี และถูกนำตัวไปยังสถานที่ต่างกัน หลังได้รับการปล่อยตัว แกนนำซึ่งรวมถึงรัตนา ซิงห์ หัวหน้าฝ่ายกฎหมาย ระบุว่าจะเดินหน้าประท้วงต่อไปจนกว่าจะได้รับการตอบสนองตามข้อเรียกร้อง

ตำรวจระบุว่าการปล่อยตัวมีเงื่อนไขให้วางหลักประกันว่าจะรักษาความสงบและประพฤติตนดีเป็นเวลาหนึ่งปี CJP ปฏิเสธข้อกล่าวหาว่าแกนนำตกลงจะยุติการประท้วง โดยระบุว่าคำรับรองดังกล่าวเกี่ยวกับการก่อเหตุวุ่นวาย ไม่ใช่การเข้าร่วมการชุมนุมโดยสงบ

แกนนำยังกล่าวหาว่าตำรวจยึดโทรศัพท์ของพวกเขาโดยไม่ผ่านกระบวนการที่เหมาะสม และแสดงความกังวลว่าอุปกรณ์อาจถูกโคลน ดัดแปลง หรือใช้เพื่อใส่หลักฐาน ไม่มีรายงานผลการตรวจสอบทางเทคนิคที่ยืนยันข้อสงสัยเหล่านี้

หลังตำรวจเพิกถอนสถานะพื้นที่ชุมนุมประท้วงของจันตาร์ มันตาร์ รังกาให้เวลาทางการ 24 ชั่วโมงเพื่อกำหนดวันชุมนุมใหม่ที่นั่น พร้อมเตือนว่า CJP จะเรียกร้องให้มีการประท้วงอีกครั้งหากไม่ได้รับคำตอบ ข้อเรียกร้องนี้คัดค้านโดยตรงต่อการตัดสินใจย้ายการชุมนุมไปยังสถานที่อื่น

ยังมีข้อกล่าวหาเรื่องความรุนแรงจากบุคคลที่ไม่ใช่ตำรวจด้วย ตำรวจเดลีจับกุมรามัน ไซนี วิเวกานันท์ กาปิล กุมาร และราวินเดอร์ ซิงห์ สมาชิกกลุ่มฮินดู รักษา ดาล จากข้อกล่าวหาว่าทำร้ายผู้ประท้วง รวมถึงผู้หญิง การจับกุมพวกเขาไม่ได้ทำให้ข้อกล่าวหาแยกต่างหากเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ของตำรวจยุติลง

เหตุใดสถานที่ชุมนุมจึงสำคัญ

ตำรวจเดลีระบุชื่อสนามรามลีลาในเดลีกลาง สนามบูรารีในเดลีเหนือ และสนาม CBD ในเดลีตะวันออก เป็นทางเลือกแทนจันตาร์ มันตาร์ กลุ่มฝ่ายค้านวิจารณ์การเปลี่ยนแปลงนี้ว่าเป็นการย้ายการแสดงความเห็นคัดค้านให้ออกห่างจากสถาบันที่ผู้ประท้วงต้องการเรียกร้อง

จันตาร์ มันตาร์อยู่ห่างจากรัฐสภาไม่ถึงสองกิโลเมตร และเป็นจุดศูนย์กลางการชุมนุมของ CJP ตั้งแต่เดือนมิถุนายน ทำเลที่ตั้งช่วยอธิบายว่าเหตุใดการเสนอสนามอื่นจึงไม่ได้ยุติข้อโต้แย้งเรื่องการเข้าถึง เพราะความใกล้ชิดกับสถาบันสาธารณะและการเป็นที่มองเห็นเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ผู้จัดการชุมนุมต้องการ

มาโนช กุมาร จา สมาชิกพรรค Rashtriya Janata Dal ในราชยสภา แย้งว่าการยกเลิกสถานะพื้นที่ชุมนุมที่ใช้มาอย่างยาวนานเปลี่ยนโอกาสในทางปฏิบัติของการมีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตย เขาเห็นว่าสิทธิในการประท้วงที่ได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการย่อมสูญเสียความหมาย หากการชุมนุมถูกย้ายไปยังสถานที่ที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจและสาธารณชนมีโอกาสเห็นน้อยกว่า

มาตรา 19(1)(b) ของรัฐธรรมนูญอินเดียคุ้มครองการชุมนุมโดยสงบ โดยอยู่ภายใต้ข้อจำกัดที่สมเหตุสมผล ตำรวจอ้างมาตรา 163 แห่งกฎหมายความมั่นคงพลเมืองอินเดีย ซึ่งเป็นกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ในการห้ามการชุมนุมที่ไม่ได้รับอนุญาต และระบุว่าการประท้วงที่วางแผนไว้ไม่ได้รับอนุญาต

รายงานยังระบุว่ามีการระงับอินเทอร์เน็ตในรัศมีสี่กิโลเมตรจากจันตาร์ มันตาร์และมีข้อจำกัดการเดินทาง มาตรการเหล่านี้เมื่อรวมกับการปิดระบบขนส่งส่งผลต่อการเดินทางเข้าถึงการชุมนุมและความสามารถในการสื่อสารเกี่ยวกับการชุมนุม ความชอบด้วยกฎหมายหรือความได้สัดส่วนของข้อจำกัดแต่ละมาตรการเป็นส่วนหนึ่งของข้อพิพาททางกฎหมายที่ยังดำเนินอยู่

ผู้สนับสนุนรัฐบาลปฏิเสธการประท้วง

พรรค BJP โต้แย้งว่าพรรคฝ่ายค้านกำลังบ่อนทำลายสถาบันตามรัฐธรรมนูญด้วยการตั้งคำถามต่อกระบวนการเลือกตั้งที่ชอบด้วยกฎหมาย ศิวราช ซิงห์ โจฮาน รัฐมนตรี กล่าวหาพรรคคองเกรสว่าทำให้สถาบันเหล่านั้นเสื่อมเสียชื่อเสียง ยุยงให้เกิดอนาธิปไตยและจลาจล และหลอกลวงประชาชน

หิมันตา บิสวา สารมา มุขมนตรีรัฐอัสสัม กล่าวว่า การเดินขบวนมีเป้าหมายกดดันทางการเมืองต่อศาลฎีกา หลังประธานศาลสูงสุดปฏิเสธการพบ เขาเห็นว่าไม่ควรทำให้สถาบันตามรัฐธรรมนูญต้องรับผิดชอบต่อความไม่พอใจเรื่องผลการเลือกตั้งของพรรคใดพรรคหนึ่ง

คำวิจารณ์ไม่ได้มีเพียงจากแกนนำพรรค นักแสดงรันวีร์ โชเรย์เรียกร้องให้ผู้สนับสนุน CJP ดำเนินข้อเรียกร้องผ่านรัฐสภา การเลือกตั้ง หรือศาล แทนการกีดขวางถนน ส่วนนักแสดงหญิงคังกานา ราเนาต์กล่าวหาว่าแกนนำขบวนการเป็นกลุ่มที่มุ่งทำให้ประเทศไร้เสถียรภาพ ถ้อยแถลงเหล่านี้เป็นข้อกล่าวหาทางการเมือง ไม่ใช่ข้อวินิจฉัยว่ามีการกระทำผิดทางอาญา

นิลันจัน มุโคปาธยาย นักวิจารณ์การเมืองและผู้เขียนชีวประวัติโมดี มีความเห็นต่าง โดยระบุว่ารัฐบาลกำลังพึ่งพาการส่งกำลังตำรวจและคำสั่งฝ่ายบริหาร แทนการตอบสนองทางการเมือง เขาเรียกร้องให้เจรจากับผู้ประท้วง ตามรายงานเกี่ยวกับการเดินขบวนเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม โมดียังไม่ได้แสดงความเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับการประท้วง

ข้อพิพาทเรื่องเสรีภาพสื่อยังคงแยกจากความเห็นต่างทางการเมืองเหล่านี้ อินเดียอยู่ในอันดับที่ 157 จาก 180 ประเทศในดัชนีเสรีภาพสื่อขององค์กรผู้สื่อข่าวไร้พรมแดน เทียบกับอันดับที่ 133 เมื่อสิบปีก่อน ลดลง 24 อันดับ อันดับดังกล่าวเป็นบริบทที่ช่วยอธิบายความกังวลต่อการควบคุมตัว แต่ไม่ได้ยืนยันว่าเกิดอะไรขึ้นในแต่ละกรณี

รัฐบาลปฏิเสธข้อกล่าวหาซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าพยายามปราบปรามงานข่าวเชิงวิพากษ์ แต่ยังไม่มีคำตอบชัดเจนว่า มีนักข่าวถูกควบคุมตัวกี่คน เหตุใดนักข่าวที่ระบุตัวได้จึงถูกควบคุมตัว เกิดอะไรขึ้นกับอุปกรณ์ที่ถูกยึด และเจ้าหน้าที่ทุกนายปฏิบัติตามคำสั่งศาลหรือไม่

ประเด็นสำคัญ

• มีรายงานว่านักข่าวเกือบ 36 คนถูกควบคุมตัวระหว่างรายงานข่าวการประท้วงในเดลี กลุ่มสื่อเรียกร้องคำขอโทษและการสอบสวน
• ผู้ประท้วงเรียกร้องให้คยเนศ กุมารลาออก โดยกล่าวหาว่าลบชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยมิชอบ คณะกรรมการการเลือกตั้งปฏิเสธว่าไม่ได้บิดเบือนกระบวนการเพื่อประโยชน์ของพรรคใด
• แกนนำฝ่ายค้านยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม เกี่ยวกับความผิดปกติของบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
• ศาลขอให้ทางการชี้แจงแยกต่างหากเกี่ยวกับข้อจำกัดด้านการขนส่ง โดยกำหนดให้ยื่นรายงานการปฏิบัติตามคำสั่งภายในวันที่ 13 ตุลาคม
• ตำรวจเดลีเปลี่ยนสถานะพื้นที่ชุมนุมประท้วงของจันตาร์ มันตาร์ และกำหนดสถานที่ทางเลือกสามแห่ง
• แกนนำ CJP ยืนยันว่าจะเดินหน้าประท้วง และโต้แย้งข้อกล่าวหาว่าเงื่อนไขการปล่อยตัวห้ามการชุมนุมโดยสงบ