ธุรกิจส่งออกที่เติบโตต้องเผชิญยอดนำเข้าที่สูงกว่ามาก
อินเดียนำเข้าสินค้าจากจีนมูลค่า 125.19 พันล้านดอลลาร์ ระหว่างเดือนมกราคมถึงกันยายน 2026 ขณะที่ส่งออกไปจีน 19.26 พันล้านดอลลาร์ ส่งผลให้ขาดดุลการค้า 105.93 พันล้านดอลลาร์ ตัวเลขที่สำนักงานศุลกากรแห่งชาติจีนเผยแพร่เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม ระบุว่า ช่องว่างดังกล่าวเพิ่มขึ้น 20.7% จากช่วงเดียวกันของปีก่อน แม้การส่งออกของอินเดียจะพุ่งขึ้น 40.7%
สารบัญ
- ธุรกิจส่งออกที่เติบโตต้องเผชิญยอดนำเข้าที่สูงกว่ามาก
- เหตุใดการส่งออกที่โตเร็วขึ้นจึงยังทำให้ช่องว่างกว้างขึ้น
- ปฏิทินรายงานคนละแบบและยอดรวมรายปีที่ไม่ตรงกัน
- สินค้าจากจีนมีบทบาทลึกซึ้งในโรงงานอินเดีย
- การส่งออกของอินเดียที่เพิ่มขึ้นมีทั้งชิ้นส่วนและสินค้าโภคภัณฑ์
- โมดีและสีหยิบยกการเข้าถึงตลาดขึ้นหารือทางการทูต
- ความสัมพันธ์เดินทางมาถึงจุดนี้ได้อย่างไร
- ของเล่นสะท้อนความคืบหน้า ส่วนอิเล็กทรอนิกส์เผยการพึ่งพาที่ลึกกว่า
- การส่งออกที่เฟื่องฟูในวงกว้างของจีนเพิ่มแรงกดดัน
- การลงทุนและนโยบายอุตสาหกรรมต้องเดินไปด้วยกัน
- สรุปประเด็นสำคัญ
มูลค่าการค้ารวมอยู่ที่ 144.45 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 25.4% การส่งออกของจีนไปอินเดียเพิ่มขึ้น 23.3% ซึ่งเป็นอัตราที่ช้ากว่าการส่งออกของอินเดียไปจีน แต่เพิ่มขึ้นเป็นมูลค่าเงินดอลลาร์มากกว่ามาก ความไม่สมดุลนี้กลายเป็นประเด็นสำคัญในความพยายามฟื้นฟูความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศ รวมถึงการหารือระหว่างนายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี กับประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีน ที่กรุงนิวเดลีในเดือนกันยายน
ตัวเลขดังกล่าวเป็นการค้าในหมวดสินค้า ได้แก่ ผลิตภัณฑ์อย่างเครื่องจักร อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ เคมีภัณฑ์ และอาหารทะเล การขาดดุลการค้าหมายถึงประเทศหนึ่งใช้จ่ายซื้อสินค้าจากคู่ค้ามากกว่ารายได้ที่ได้รับจากการขายสินค้าให้คู่ค้ารายนั้น ช่องว่างการค้าของอินเดียกับจีนสะท้อนทั้งความต้องการสินค้าจีนที่มีขนาดใหญ่ และความยากลำบากที่ธุรกิจอินเดียเผชิญในการขยายยอดขายในจีน
เหตุใดการส่งออกที่โตเร็วขึ้นจึงยังทำให้ช่องว่างกว้างขึ้น
การส่งออกของอินเดียเติบโตจากฐานที่เล็กกว่ามาก เมื่อคำนวณจากอัตราการเติบโตที่เผยแพร่ ยอดขายของอินเดียไปจีนในช่วงเดือนมกราคมถึงกันยายน 2025 อยู่ที่ประมาณ 13.69 พันล้านดอลลาร์ ส่วนการซื้อสินค้าจากจีนอยู่ที่ราว 101.53 พันล้านดอลลาร์ ตัวเลขดังกล่าวหมายความว่า ยอดส่งออกเพิ่มขึ้นประมาณ 5.57 พันล้านดอลลาร์ ขณะที่ยอดนำเข้าเพิ่มขึ้น 23.66 พันล้านดอลลาร์
จีนจึงมียอดขายไปอินเดียเพิ่มขึ้นมากกว่า 4 ดอลลาร์ต่อทุก 1 ดอลลาร์ที่อินเดียมีรายได้เพิ่มจากการขายสินค้าไปจีน เมื่อนำยอดเพิ่มขึ้นทั้งสองฝั่งมาหักลบกัน จะได้ว่าการขาดดุลขยายตัวประมาณ 18.09 พันล้านดอลลาร์ การคำนวณนี้ใช้ตัวเลขที่เผยแพร่ซึ่งปัดเศษแล้ว ผลลัพธ์จึงเป็นค่าประมาณ
การส่งออกของจีนคิดเป็นประมาณ 86.7% ของการค้าสินค้าระหว่างสองประเทศในช่วง 9 เดือนแรกของปี 2026 อินเดียซื้อสินค้าจากจีนราว 6.50 ดอลลาร์ต่อสินค้าทุก 1 ดอลลาร์ที่ขายให้จีน ตัวเลขเปรียบเทียบเหล่านี้อธิบายได้ว่าเหตุใดการส่งออกที่เติบโตแข็งแกร่งจึงเกิดขึ้นพร้อมกับการขาดดุลที่เพิ่มขึ้น นั่นคือฝั่งที่มีขนาดใหญ่กว่าของความสัมพันธ์ทางการค้ายังคงขยายตัวเร็วกว่ามากเมื่อคิดเป็นมูลค่าเงินจริง
ปฏิทินรายงานคนละแบบและยอดรวมรายปีที่ไม่ตรงกัน
จีนเผยแพร่ตัวเลขการค้าตามปีปฏิทิน ตั้งแต่เดือนมกราคมถึงธันวาคม ส่วนอินเดียมักนำเสนอตัวเลขการค้ารายปีตามปีงบประมาณ ซึ่งเริ่มในเดือนเมษายนและสิ้นสุดในเดือนมีนาคม รายงานระบุว่า การขาดดุลในปีปฏิทิน 2025 อยู่ที่ 116.12 พันล้านดอลลาร์ ส่วนช่องว่าง 105.93 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 9 เดือนแรกของปี 2026 คิดเป็นประมาณ 91% ของยอดดังกล่าวแล้ว โดยยังเหลืออีก 3 เดือนที่ต้องนับรวม
สำหรับปีงบประมาณ 2025-26 ของอินเดีย ตัวเลขที่อ้างอิงจากกระทรวงพาณิชย์ระบุว่า การค้าสินค้าระหว่างสองประเทศมีมูลค่า 151.1 พันล้านดอลลาร์ ประกอบด้วยการส่งออก 19.47 พันล้านดอลลาร์ และการนำเข้า 131.63 พันล้านดอลลาร์ เมื่อนำยอดส่งออกหักออกจากยอดนำเข้า จะได้ตัวเลขขาดดุล 112.16 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มจาก 99.21 พันล้านดอลลาร์ในปี 2024-25 อย่างไรก็ตาม ตัวเลขที่เผยแพร่อีกชุดระบุว่าการขาดดุลในปี 2025-26 อยู่ที่ 112.6 พันล้านดอลลาร์
ตัวเลขที่เผยแพร่อีกชุดหนึ่งระบุว่า การค้าระหว่างสองประเทศในปี 2025-26 มีมูลค่า 127.7 พันล้านดอลลาร์ และขาดดุล 99.19 พันล้านดอลลาร์ เทียบกับ 118.39 พันล้านดอลลาร์และ 85 พันล้านดอลลาร์ตามลำดับในปีก่อนหน้า อย่างไรก็ตาม ชุดตัวเลขนี้ยังระบุยอดส่งออก 19.47 พันล้านดอลลาร์ และยอดนำเข้า 131.62 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมกันได้ 151.09 พันล้านดอลลาร์ และคิดเป็นการขาดดุล 112.15 พันล้านดอลลาร์ ยอดรวมดังกล่าวมีความไม่สอดคล้องกันทางคณิตศาสตร์ภายในชุดข้อมูล
สำนักงานศุลกากรแห่งชาติจีนเผยแพร่ตัวเลขแยกตามคู่ค้าใน แถลงการณ์รายเดือน หน่วยงานระบุว่าสถิติอาจเปลี่ยนแปลงหลังการตรวจสอบภายหลังการเผยแพร่ และฉบับล่าสุดมีความถูกต้องมากกว่า ดังนั้นผู้อ่านที่เปรียบเทียบยอดรวมรายปีจึงควรตรวจสอบทั้งช่วงเวลาที่รายงานและยอดส่งออกกับนำเข้าที่ใช้คำนวณ
สินค้าจากจีนมีบทบาทลึกซึ้งในโรงงานอินเดีย
จีนส่งออกเครื่องจักร สินค้าอิเล็กทรอนิกส์ อุปกรณ์คอมพิวเตอร์ วงจรรวม ชิ้นส่วนโทรคมนาคม และแบตเตอรี่ลิเทียมไอออนให้อินเดีย เคมีภัณฑ์ เซลล์แสงอาทิตย์ และวัสดุที่ใช้ผลิตแบตเตอรี่ก็สนับสนุนการผลิตของอินเดียด้วยเช่นกัน สินค้านำเข้าบางส่วนเป็นสินค้าสำเร็จรูป ขณะที่บางส่วนเป็นชิ้นส่วน วัตถุดิบ หรืออุปกรณ์ที่โรงงานอินเดียนำไปใช้
มูลนิธิ Observer Research Foundation ระบุว่า เครื่องจักรไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์คิดเป็น 36% ของสินค้าที่อินเดียนำเข้าจากจีน ส่วนเครื่องจักรและอุปกรณ์กลไกอื่น ๆ คิดเป็นอีก 21.7% เมื่อรวมกัน หมวดสินค้าเหล่านี้มีสัดส่วน 57.7% ของยอดนำเข้าในรายละเอียดที่มูลนิธิแจกแจง
อเจย์ ศรีวัสตาวา จาก Global Trade Research Initiative ระบุว่า จีนเป็นแหล่งจัดหาสินค้านำเข้าภาคอุตสาหกรรมของอินเดียมากกว่า 30% และอินเดียพึ่งพาจีนสำหรับสินค้าสำคัญกว่า 100 รายการ ส่วนสุมยา โภว์มิก จาก Observer Research Foundation เตือนว่าหากการจัดส่งหยุดชะงัก โรงงานอาจต้องหยุดการผลิต และผลกระทบจะขยายวงกว้างกว่าการขาดแคลนสินค้าอุปโภคบริโภค
การส่งออกของอินเดียที่เพิ่มขึ้นมีทั้งชิ้นส่วนและสินค้าโภคภัณฑ์
อาหารทะเล แนฟทา และแผงวงจรพิมพ์เป็นสินค้าส่งออกสำคัญของอินเดียไปจีนในปี 2026 แนฟทาเป็นผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมที่ใช้เป็นวัตถุดิบตั้งต้นในการผลิตเคมีภัณฑ์ ส่วนแผงวงจรพิมพ์ใช้ติดตั้งและเชื่อมต่อชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ จึงเป็นส่วนประกอบสำคัญในอุปกรณ์หลายชนิด
สินค้าส่งออกของอินเดียยังรวมถึงแร่ เชื้อเพลิง และผลิตภัณฑ์เกษตร การส่งออกแผงวงจรที่เพิ่มขึ้นถือเป็นพัฒนาการที่น่าสนใจ เพราะก่อนหน้านี้อินเดียซื้อสินค้าเหล่านี้จากจีนในปริมาณมาก แสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ทางการค้ามีทั้งการขายชิ้นส่วนที่ผลิตในอินเดีย ควบคู่ไปกับวัตถุดิบและอาหาร
ยอดส่งออกของอินเดีย 19.26 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 9 เดือนแรกของปี 2026 ใกล้เคียงกับยอด 19.47 พันล้านดอลลาร์ที่รายงานตลอดปีงบประมาณ 2025-26 แล้ว แม้ช่วงเวลาจะทับซ้อนกันและใช้ปฏิทินต่างกัน แต่ตัวเลขดังกล่าวสะท้อนจังหวะการขายในปัจจุบัน
อินเดียพยายามมาโดยตลอดที่จะเพิ่มการเข้าถึงตลาดจีนสำหรับสินค้าเทคโนโลยีสารสนเทศ ยา และผลิตภัณฑ์เกษตร แต่มีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อย เควิน จงเจ๋อ หลี่ จาก Center for China Analysis ของ Asia Society Policy Institute ชี้ถึงภาษีศุลกากรและอุปสรรคอื่น ๆ ที่สินค้าอินเดียต้องเผชิญ เขามองว่าอุตสาหกรรมยาอาจเป็นโอกาส เมื่อประชากรจีนมีอายุสูงขึ้นและการใช้จ่ายด้านสุขภาพเพิ่มขึ้น แต่ระบุว่าแม้บางภาคธุรกิจจะเติบโต ก็ยังมีมูลค่าน้อยเกินกว่าจะปิดช่องว่างการค้าขนาดนี้ได้
โมดีและสีหยิบยกการเข้าถึงตลาดขึ้นหารือทางการทูต
โมดีและสีหารือเรื่องการค้าในการประชุมสุดยอด BRICS ที่กรุงนิวเดลีเมื่อวันที่ 12 กันยายน 2026 การพบกันครั้งนี้เกิดขึ้นหลังทั้งสองฝ่ายพยายามปรับความสัมพันธ์ให้กลับสู่ภาวะปกติภายหลังการหารือในเดือนตุลาคม 2024 กระทรวงกิจการต่างประเทศของอินเดียระบุว่า ผู้นำทั้งสองหารือเรื่องความไม่สมดุลทางการค้า ห่วงโซ่อุปทาน และการเข้าถึงตลาด
กระทรวงระบุว่าผู้นำทั้งสอง:
เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการจัดการข้อกังวลของแต่ละฝ่าย รวมถึงความไม่สมดุลเชิงโครงสร้างทางการค้าและประเด็นห่วงโซ่อุปทาน ตลอดจนการเอื้อให้เกิดการเข้าถึงตลาดอย่างมีความหมายและคาดการณ์ได้
การเข้าถึงตลาดที่คาดการณ์ได้หมายถึงธุรกิจสามารถวางแผนการขายได้อย่างมั่นใจพอสมควรต่อกฎระเบียบและการอนุญาตที่ต้องปฏิบัติตาม ส่วนความไม่สมดุลเชิงโครงสร้างคือช่องว่างที่เกิดขึ้นต่อเนื่องจากประเภทสินค้าที่แต่ละประเทศผลิต ซื้อ และอนุญาตให้นำเข้าตลาด ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงของการจัดส่งในระยะสั้น
กระทรวงการต่างประเทศจีนแสดงจุดยืนหลังการประชุมว่า:
ทั้งสองฝ่ายควรจัดการข้อกังวลด้านเศรษฐกิจและการค้าของอีกฝ่ายอย่างสมดุล และส่งเสริมให้ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการค้าพัฒนาอย่างมั่นคงและแข็งแกร่ง
อินเดียยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับมาตรการควบคุมการส่งออกของจีนที่ส่งผลต่อปุ๋ยและแร่หายาก การควบคุมการส่งออกคือข้อจำกัดของรัฐบาลต่อการขายสินค้าบางชนิดไปต่างประเทศ แร่หายากเป็นกลุ่มธาตุที่ใช้ในผลิตภัณฑ์ต่าง ๆ รวมถึงแม่เหล็กกำลังสูงและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ การเข้าถึงแร่เหล่านี้จึงมีความสำคัญต่อการผลิตภาคอุตสาหกรรม
ความสัมพันธ์เดินทางมาถึงจุดนี้ได้อย่างไร
การพึ่งพาการค้าของอินเดียเพิ่มขึ้นในช่วงที่ความสัมพันธ์ทางการเมืองตึงเครียด ก่อนจะมีความพยายามฟื้นฟูทางการทูต พัฒนาการสำคัญครอบคลุมหลายปี ดังนี้:
- 2020: การปะทะกันในหุบเขากัลวานสร้างความเสียหายอย่างหนักต่อความสัมพันธ์ อินเดียจำกัดการใช้งานแอปจีนหลายรายการในเวลาต่อมา และเรียกเก็บภาษีเพิ่มเติมสำหรับสินค้านำเข้าบางชนิด
- ตุลาคม 2024: โมดีและสีพบกัน ขณะที่สองประเทศเริ่มขยับไปสู่การปรับความสัมพันธ์ให้กลับสู่ภาวะปกติ
- 2025: ตัวเลขการค้าตามปีปฏิทินที่อินเดียรายงานระบุว่า การขาดดุลการค้ากับจีนอยู่ที่ 116.12 พันล้านดอลลาร์
- เมษายน 2025 ถึงมีนาคม 2026: ตัวเลขของรัฐบาลอินเดียระบุว่าการค้าสินค้ามีมูลค่า 151.1 พันล้านดอลลาร์ และคำนวณได้ว่าขาดดุล 112.16 พันล้านดอลลาร์
- 12 กันยายน 2026: โมดีและสีหารือเรื่องความไม่สมดุลทางการค้าและห่วงโซ่อุปทานในการประชุมสุดยอด BRICS ที่กรุงนิวเดลี
- 14 ตุลาคม 2026: ตัวเลขศุลกากรจีนระบุว่าช่วงเดือนมกราคมถึงกันยายนขาดดุล 105.93 พันล้านดอลลาร์
อินเดียใช้มาตรการภาษีตอบโต้การทุ่มตลาดเป็นส่วนหนึ่งของการรับมือกับสินค้านำเข้าที่คุกคามผู้ผลิตในประเทศ มาตรการนี้คือการเรียกเก็บเงินเพิ่มเมื่อเห็นว่าสินค้านำเข้าถูกขายในราคาต่ำอย่างไม่เป็นธรรมและสร้างความเสียหายต่ออุตสาหกรรมในประเทศ มาตรการดังกล่าวอาจช่วยคุ้มครองธุรกิจบางประเภท ขณะที่โรงงานซึ่งต้องใช้เครื่องจักรและวัตถุดิบนำเข้ายังคงซื้อสินค้าจากต่างประเทศ
ศรีวัสตาวาประเมินว่า การขาดดุลอาจแตะ 134 พันล้านดอลลาร์ หากการนำเข้ายังคงเติบโตอย่างรวดเร็ว ตัวเลขนี้เป็นการคาดการณ์โดยตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าแนวโน้มปัจจุบันจะดำเนินต่อไป ส่วนยอดศุลกากรที่รายงานครอบคลุมช่วง 9 เดือนที่ผ่านมาแล้ว
ของเล่นสะท้อนความคืบหน้า ส่วนอิเล็กทรอนิกส์เผยการพึ่งพาที่ลึกกว่า
อุตสาหกรรมของเล่นของอินเดียเป็นตัวอย่างที่เห็นได้ชัดของการลดการนำเข้า ภาษีนำเข้าของเล่นเพิ่มจาก 20% เป็น 60% และต่อมาเป็น 70% ควบคู่ไปกับข้อกำหนดด้านคุณภาพที่เข้มงวดขึ้น การนำเข้าของเล่นต่อปีลดลงจากประมาณ 300 ล้านดอลลาร์ในปี 2020 เหลือราว 100 ล้านดอลลาร์ ขณะที่การส่งออกเพิ่มจาก 129 ล้านดอลลาร์เป็นประมาณ 200 ล้านดอลลาร์
ตัวเลขดังกล่าวชี้ว่าการนำเข้าลดลงราวสองในสาม ส่วนการส่งออกเพิ่มขึ้นประมาณ 55% ก่อนหน้านี้จีนครองส่วนแบ่ง 70% ของตลาดของเล่นอินเดีย ความเปลี่ยนแปลงนี้แสดงให้เห็นว่าภาษีศุลกากรและนโยบายการผลิตสามารถเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมเฉพาะด้านได้
อุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์มีโจทย์ซับซ้อนกว่า ปัจจุบัน iPhone มากกว่าหนึ่งในสี่ของโลกผลิตในอินเดีย แต่การผลิตยังต้องพึ่งพาชิ้นส่วนและวัสดุจากจีน ศรีวัสตาวาระบุว่า การผลิตขนาดใหญ่จำนวนมากในอินเดียยังเน้นการประกอบชิ้นส่วนนำเข้าเป็นหลัก
ดังนั้นโรงงานอินเดียอาจเพิ่มกำลังการผลิตไปพร้อมกับการเพิ่มยอดซื้อจากจีน การผลิตอุปกรณ์สำเร็จรูปในประเทศกับการผลิตชิ้นส่วนของอุปกรณ์นั้นในประเทศเป็นขั้นตอนการพัฒนาอุตสาหกรรมที่แตกต่างกัน การลดการพึ่งพาต้องเพิ่มการผลิตชิ้นส่วน วัสดุ และอุปกรณ์ที่ใช้ภายในโรงงานในอินเดีย ควบคู่ไปกับการผลิตสินค้าสำเร็จรูป
การส่งออกที่เฟื่องฟูในวงกว้างของจีนเพิ่มแรงกดดัน
การส่งออกของจีนไปยังทุกตลาดเพิ่มขึ้น 36.3% ในเดือนกันยายน แตะ 447.18 พันล้านดอลลาร์ ขณะที่การนำเข้าเพิ่มขึ้น 31% เป็น 313.65 พันล้านดอลลาร์ ส่วนเกินดุลการค้ารายเดือนของจีน ซึ่งหมายถึงมูลค่าที่การส่งออกสูงกว่าการนำเข้า อยู่ที่ 133.53 พันล้านดอลลาร์ สำหรับช่วงเดือนมกราคมถึงกันยายน ส่วนเกินดุลอยู่ที่ 938.11 พันล้านดอลลาร์
ความต้องการสินค้าเทคโนโลยีช่วยหนุนการเติบโตดังกล่าว การใช้จ่ายกับโครงสร้างพื้นฐานด้านปัญญาประดิษฐ์สร้างความต้องการเซมิคอนดักเตอร์ ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ อุปกรณ์ประมวลผล และโครงข่ายไฟฟ้า ขณะเดียวกัน ความต้องการของภาคครัวเรือนที่อ่อนแอและปัญหาที่ยืดเยื้อในภาคอสังหาริมทรัพย์ของจีน ทำให้ยอดขายในต่างประเทศมีความสำคัญต่อผู้ผลิตจีนมากขึ้น
จีนตั้งเป้าการเติบโตทางเศรษฐกิจรายปีไว้ที่ 4.5% ถึง 5% การส่งออกที่แข็งแกร่งช่วยสนับสนุนเป้าหมายนี้ แม้ราคาหน้าโรงงานที่สูงขึ้นและเงินเฟ้อผู้บริโภคที่ชะลอลงจะสะท้อนแรงกดดันต่อธุรกิจและครัวเรือนแตกต่างกัน ผู้ผลิตเผชิญต้นทุนสูงขึ้น ขณะที่การใช้จ่ายในประเทศยังค่อนข้างซบเซา
ผู้ผลิตจีนยังมีกำลังการผลิตจำนวนมากในภาคส่วนอย่างเหล็ก แผงโซลาร์เซลล์ และรถยนต์ไฟฟ้า ศรีวัสตาวาระบุว่า ผลผลิตบางส่วนกำลังเข้าสู่อินเดีย ขณะที่อุตสาหกรรมอินเดียขยายตัว และประเทศตะวันตกเรียกเก็บภาษีและใช้มาตรการจำกัดสินค้าจีนอื่น ๆ จีนเกินดุลการค้าเกือบ 1.2 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2025 และยอดรวมปี 2026 อาจสูงเกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์อีกครั้ง หากแรงส่งการส่งออกยังต่อเนื่อง
การลงทุนและนโยบายอุตสาหกรรมต้องเดินไปด้วยกัน
ปิยุช โกยัล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์และอุตสาหกรรม ระบุว่าอินเดียกำลังฟื้นฟูความสัมพันธ์กับจีน พร้อมแสวงหาเงื่อนไขที่เป็นธรรมและการมีส่วนร่วมที่เชื่อถือได้ เขากล่าวถึงแนวทางการสร้างความร่วมมือของอินเดียในงาน Bloomberg New Economy ว่า:
เราเปิดรับทุกประเทศทั่วโลก ตราบใดที่เราได้รับข้อตกลงที่เป็นธรรม ตราบใดที่เรารับประกันได้ว่าความร่วมมือจะดำเนินต่อเนื่อง และตราบใดที่สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ไม่เลวร้ายลง ผมคิดว่าในอดีตเราเคยมีข้อกังวลอยู่บ้าง ขณะนี้เรากำลังทำงานเพื่อพัฒนาความสัมพันธ์กับจีนอีกครั้ง แต่บทสรุปของเส้นทางนี้ยังไม่ได้ถูกเขียนขึ้น
อินเดียเพิ่มความเข้มงวดต่อกฎการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศจากประเทศที่มีพรมแดนทางบกร่วมกับอินเดีย การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศหมายถึงบริษัทหรือนักลงทุนเข้าถือผลประโยชน์ระยะยาวในธุรกิจต่างประเทศ เช่น การสร้างโรงงานหรือซื้อหุ้นบางส่วนของบริษัท รายงานที่เผยแพร่ในเวลาต่อมาระบุว่ากฎการลงทุนบางส่วนผ่อนคลายลง แต่ไม่ได้ให้รายละเอียดการเปลี่ยนแปลงที่แน่ชัดและวันที่เริ่มบังคับใช้
ศรีวัสตาวาเสนอว่าการตัดสินใจลงทุนควรให้ความสำคัญกับการถ่ายทอดเทคโนโลยี การผลิตชิ้นส่วนในประเทศ และการส่งออกจากอินเดีย เขาเตือนว่าการลงทุนที่มุ่งเน้นเครือข่ายการขายหรือการประกอบชิ้นส่วนจีนอาจทำให้การนำเข้าเพิ่มขึ้น แนวทางอุตสาหกรรมที่เขาเสนอประกอบด้วยไฟฟ้าราคาที่เข้าถึงได้ สินเชื่อที่ถูกลง การขนส่งที่ดีขึ้น และกฎระเบียบที่มั่นคงซึ่งออกแบบให้เหมาะกับแต่ละอุตสาหกรรม
กัน คิม ยง รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน การค้าและอุตสาหกรรมของสิงคโปร์ กล่าวว่า สิงคโปร์และอินเดียกำลังหารือความร่วมมือด้านเซมิคอนดักเตอร์และการฝึกอบรมแรงงานอินเดีย ความร่วมมือเช่นนี้สอดคล้องกับโจทย์ที่อินเดียกำลังเผชิญ นั่นคือการสร้างทักษะและกำลังการผลิตที่จำเป็นสำหรับขั้นตอนการผลิตที่ซับซ้อนขึ้น
สรุปประเด็นสำคัญ
- อินเดียขาดดุลการค้ากับจีน 105.93 พันล้านดอลลาร์ในช่วงเดือนมกราคมถึงกันยายน 2026 เพิ่มขึ้น 20.7%
- การส่งออกของอินเดียเพิ่มขึ้น 40.7% เป็น 19.26 พันล้านดอลลาร์ ส่วนการนำเข้าเพิ่มขึ้น 23.3% เป็น 125.19 พันล้านดอลลาร์
- ฐานการนำเข้าที่ใหญ่กว่ามากทำให้มูลค่าการซื้อที่เพิ่มขึ้นสูงกว่ารายได้จากการส่งออกอย่างมาก
- เครื่องจักร อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ และวัตถุดิบอุตสาหกรรมเชื่อมโยงสินค้าจากจีนเข้ากับการผลิตในโรงงานอินเดียอย่างใกล้ชิด
- โมดีและสีหารือเรื่องความไม่สมดุลทางการค้า ห่วงโซ่อุปทาน และการเข้าถึงตลาดที่คาดการณ์ได้ในเดือนกันยายน
- ทางเลือกเชิงนโยบายของอินเดียประกอบด้วยการเพิ่มการเข้าถึงตลาดจีน การผลิตชิ้นส่วนในประเทศ และการดึงดูดการลงทุนที่นำเทคโนโลยีและกำลังการผลิตเข้ามา
- ตัวเลขตามปีปฏิทินของจีนกับตัวเลขตามปีงบประมาณของอินเดียครอบคลุมช่วงเวลาต่างกัน อีกทั้งยอดรวมรายปีที่เผยแพร่บางชุดยังมีความไม่สอดคล้องทางคณิตศาสตร์






