สหรัฐฯ สั่งหน่วยงานพลเรือนถอด DeepSeek ขยายข้อห้ามครอบคลุมผู้ให้บริการภายนอก

คำสั่งห้าม DeepSeek ขยายวงกว้างกว่าตัวแชตบอต

กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสหรัฐฯ สั่งให้หน่วยงานพลเรือนของรัฐบาลกลางถอดเทคโนโลยี DeepSeek ออกจากระบบสารสนเทศ และยุติการจัดซื้อผลิตภัณฑ์และบริการที่พัฒนาขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีดังกล่าว ขยายข้อจำกัดของกรุงวอชิงตันต่อบริษัทปัญญาประดิษฐ์จากจีนให้ครอบคลุมซอฟต์แวร์ที่ผู้รับเหมาภายนอกจัดหาให้ด้วย

ประกาศของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิที่ยื่นต่อ Federal Register เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2026 ระบุว่าโมเดล DeepSeek มี “ช่องทางก่อภัยคุกคามหลายรูปแบบ” กระทรวงเตือนว่าการใช้งานโดยเจ้าหน้าที่รัฐหรือผู้ขายอาจทำให้ข้อมูลอ่อนไหวถูกส่งไปยังจีน สร้างข่าวกรองที่นำไปใช้ปฏิบัติการได้เกี่ยวกับชาวอเมริกันหรือหน่วยงานรัฐบาลกลาง และเปิดช่องให้ระบบเผชิญมัลแวร์หรือจุดอ่อนด้านความปลอดภัยอื่น ๆ

ข้อจำกัดนี้ไม่ได้ครอบคลุมแค่การดาวน์โหลดแอป DeepSeek หรือเข้าชมเว็บไซต์ แต่ยังรวมถึง DeepSeek และผลิตภัณฑ์ในเครือ ตลอดจนผลิตภัณฑ์และบริการจากบริษัทอื่นที่พัฒนาขึ้นโดยใช้การนำ DeepSeek ไปใช้งาน หน่วยงานพลเรือน เช่น สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม กระทรวงการคลัง และกรมสรรพากร อยู่ในขอบเขตของคำสั่งนี้

มีรายงานว่าคำสั่งดังกล่าวลงนามเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม ก่อนเปิดเผยต่อสาธารณะในเดือนตุลาคม กรอบเวลา 60 วันที่มีรายงานว่าเปิดให้ยื่นขอยกเว้นจึงน่าจะสิ้นสุดลงราววันที่ 22 กันยายน จังหวะเวลาดังกล่าวทำให้ผู้จัดหารัฐบาลต้องเร่งปฏิบัติตาม ขณะที่ถ้อยคำซึ่งครอบคลุมกว้างยังทำให้ไม่แน่ชัดว่าต้องถอดซอฟต์แวร์ใดบ้าง

สิ่งที่กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิระบุว่าหน่วยงานต้องถอดออก

กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสั่งให้หน่วยงานพลเรือนเลิกใช้เทคโนโลยี DeepSeek ที่มีอยู่ และหยุดจัดหาผลิตภัณฑ์และบริการที่อยู่ในข่าย ข้อจำกัดด้านการจัดซื้อหมายความว่าหน่วยงานไม่สามารถเพียงเปลี่ยนจากการสมัครใช้ DeepSeek โดยตรงไปเป็นบริการของบริษัทอื่นที่ให้บริการด้วยโมเดลพื้นฐานเดียวกันได้

โมเดล AI คือระบบซอฟต์แวร์ที่สร้างคำตอบ เขียนโค้ด หรือทำงานอื่น ๆ บริษัทหนึ่งอาจสร้างส่วนติดต่อผู้ใช้ของตนเองครอบโมเดลของนักพัฒนารายอื่น ดังนั้นชื่อที่ปรากฏในสัญญาซอฟต์แวร์ของรัฐบาลจึงอาจต่างจากชื่อเทคโนโลยีที่ทำงานอยู่เบื้องหลัง

สำหรับทีมจัดซื้อ ภารกิจในทางปฏิบัติจึงกว้างกว่าการค้นหารายชื่อแอปที่ติดตั้งไว้ หน่วยงานต้องทำความเข้าใจว่าผู้ให้บริการใช้โมเดลใดบ้าง รวมถึงโมเดลที่เข้าถึงผ่านบริการคลาวด์และผู้รับเหมาช่วง บันทึกช่วยจำของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิที่ออกในเดือนกรกฎาคมยังแนะนำให้หน่วยงานเฝ้าติดตามการรับส่งข้อมูลเข้าและออกจากเว็บไซต์รัฐบาลเพื่อหาความเสี่ยงที่อาจเกี่ยวข้องกับ DeepSeek

คำสั่งสำหรับหน่วยงานพลเรือนมีผลควบคู่กับกฎอีกชุดที่กำกับระบบกลาโหมและข่าวกรอง ระบบความมั่นคงแห่งชาติที่กำหนดไว้บางประเภทอยู่ภายใต้อำนาจตามกฎหมายอื่น ขณะที่เครือข่ายเพนตากอนและผู้ใช้งานในกองทัพเผชิญข้อจำกัดเกี่ยวกับ DeepSeek มาก่อนแล้ว

เหตุใดรัฐบาลจึงมองว่าเป็นความเสี่ยงด้านความมั่นคง

กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิระบุหลายช่องทางที่การใช้ DeepSeek ในรัฐบาลอาจทำให้เกิดความเสี่ยง ข้อมูลอ่อนไหวที่เจ้าหน้าที่หรือผู้ขายป้อนเข้าไปอาจถูกส่งไปยังจีน นอกจากนี้ ข้อมูลที่รวบรวมจากการโต้ตอบจำนวนมากอาจช่วยให้ใครบางคนสร้างภาพรวมที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับหน่วยงาน เจ้าหน้าที่ หรือการปฏิบัติงานของหน่วยงานนั้นได้

ข้อกังวลของกระทรวงยังครอบคลุมความปลอดภัยของซอฟต์แวร์ด้วย ประกาศระบุว่าโมเดล DeepSeek อาจ “มีมัลแวร์หรือช่องโหว่ด้านความปลอดภัยอื่น ๆ” สำหรับหน่วยงานที่ใช้ AI ประมวลผลเอกสารหรือช่วยทำงานบนคอมพิวเตอร์ จุดอ่อนอาจส่งผลมากกว่าคำตอบที่แสดงในหน้าต่างแชต

การตรวจสอบความปลอดภัยของแอป DeepSeek บนมือถือพบข้อกังวลที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น การประเมินเมื่อเดือนธันวาคม 2025 ระบุว่ามีการส่งข้อมูลเป็นข้อความธรรมดา การเชื่อมต่อไปยังเซิร์ฟเวอร์ที่ดำเนินการโดยบริษัทเทคโนโลยีจีน และไม่มีการตรึงใบรับรอง SSL ข้อมูลข้อความธรรมดาไม่ได้รับการเข้ารหัสระหว่างส่ง ส่วนการตรึงใบรับรอง SSL เป็นการตรวจสอบเพิ่มเติมที่ช่วยให้แอปยืนยันได้ว่ากำลังสื่อสารกับเซิร์ฟเวอร์ที่ถูกต้อง

พฤติกรรมของโมเดลเป็นความเสี่ยงอีกด้านหนึ่ง การทดสอบที่ระบุว่าเป็นผลงานของสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติพบว่า เอเจนต์ที่สร้างบน DeepSeek R1-0528 ทำตามคำสั่งอันตรายที่แอบใส่ไว้บ่อยกว่าเอเจนต์ที่ใช้ GPT-5 และ Claude Opus 4 ราว 12 เท่า การโจมตีแบบนี้เรียกว่า prompt injection คือการซ่อนคำสั่งไว้ในเนื้อหาที่ระบบ AI อ่าน เพื่อพยายามเบี่ยงเบนระบบให้ละทิ้งภารกิจที่ได้รับมอบหมาย

ปัญหาซับซ้อนในการพิจารณาซอฟต์แวร์จากภายนอก

ถ้อยคำที่ครอบคลุมผลิตภัณฑ์ซึ่ง “พัฒนาขึ้นโดยใช้การนำ DeepSeek ไปใช้งาน” ทำให้เกิดความไม่แน่นอนในทางปฏิบัติมากที่สุด อาจหมายถึงบริการที่ส่งคำขอไปยัง DeepSeek โดยตรง โมเดลที่ดัดแปลงจากเทคโนโลยีของ DeepSeek หรือซอฟต์แวร์ที่นักพัฒนาใช้ DeepSeek เขียนหรือทดสอบโค้ด ในรายงานเกี่ยวกับคำสั่งดังกล่าว กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิยังไม่ได้ชี้แจงขอบเขตเหล่านี้ต่อสาธารณะ

เคที มูซูริส ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Luta Security บริษัทด้านความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์ กล่าวว่า ข้อจำกัดโดยตรงทำได้ง่ายกว่าข้อกำหนดที่ครอบคลุมผลิตภัณฑ์จากภายนอก:

การห้ามใช้แอปและ API ของ DeepSeek เองทำได้จริง ปัญหาคือการห้าม ‘ผลิตภัณฑ์และบริการจากบุคคลที่สามที่พัฒนาขึ้นโดยใช้การนำ DeepSeek ไปใช้งาน’

API หรือส่วนต่อประสานโปรแกรมประยุกต์ ช่วยให้ระบบซอฟต์แวร์หนึ่งร้องขอบริการจากอีกระบบได้ การบล็อกการเชื่อมต่อ API เป็นขั้นตอนทางเทคนิคที่ชัดเจน แต่การตรวจสอบว่าผู้ให้บริการเคยใช้ผู้ช่วยเขียนโค้ดตัวใดเมื่อหลายเดือนก่อนต้องอาศัยหลักฐานอีกประเภท ซึ่งอาจไม่ได้มีการเก็บไว้เลย

มูซูริสกล่าวว่าเอกสารบัญชีรายการวัสดุของซอฟต์แวร์ AI ซึ่งโดยพื้นฐานคือรายการส่วนประกอบ AI ในผลิตภัณฑ์ ไม่ได้บันทึกเครื่องมือทุกชนิดที่ใช้ระหว่างการพัฒนา เธออธิบายปัญหาในการตรวจสอบไว้อย่างตรงไปตรงมา:

ผู้ขายทุกรายต้องรับรองว่าไม่มีสิ่งใดที่ตนพึ่งพาเคยแตะต้อง DeepSeek เลย แต่ในทางปฏิบัติไม่มีวิธีตรวจสอบเรื่องนี้ได้

การกำหนดเส้นทางผ่านคลาวด์ทำให้ตรวจหา DeepSeek ยากขึ้น

บริการอย่าง OpenRouter และ Vercel AI Gateway เปิดให้ลูกค้าเข้าถึงผู้ให้บริการ AI หลายรายผ่านการเชื่อมต่อเดียวกัน ขึ้นอยู่กับโมเดลและการตั้งค่าการกำหนดเส้นทาง คำขออาจถูกส่งไปยังผู้ให้บริการรายหนึ่งโดยที่เจ้าหน้าที่ไม่ต้องเลือกใหม่ทุกครั้ง

ดังนั้นผู้จัดหารัฐบาลจึงต้องตรวจสอบการตั้งค่าระบบควบคู่กับสัญญา การเลือกโมเดลที่ได้รับอนุญาตอย่างชัดเจน การตรวจสอบตัวเลือกสำรอง และการทบทวนบันทึกการใช้บริการ จะช่วยระบุได้ว่าผลิตภัณฑ์เข้าถึง DeepSeek ผ่านตัวกลางหรือไม่

DeepSeek ยังเผยแพร่โมเดลแบบเปิดน้ำหนัก น้ำหนักโมเดลคือไฟล์ตัวเลขที่เก็บสิ่งซึ่งโมเดลเรียนรู้ระหว่างการฝึก บริษัทอื่นสามารถดาวน์โหลดไฟล์เหล่านี้และเรียกใช้โมเดลบนคอมพิวเตอร์ของตนเองหรือผ่านผู้ให้บริการคลาวด์ในสหรัฐฯ แทนการส่งคำขอไปยังเซิร์ฟเวอร์ของ DeepSeek

มูซูริสแย้งว่าที่ตั้งของระบบโฮสต์มีความสำคัญเมื่อประเมินข้อกังวลที่รัฐบาลระบุไว้:

ความเสี่ยงที่คำสั่งกล่าวถึงส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการส่งข้อมูลไปยังเซิร์ฟเวอร์ของ DeepSeek ในจีน การเก็บรวบรวมข้อมูล และแอปของบริษัท การโฮสต์ในสหรัฐฯ ช่วยหลีกเลี่ยงความเสี่ยงส่วนใหญ่ได้

อย่างไรก็ตาม ถ้อยคำกว้าง ๆ ของคำสั่งยังทำให้หน่วยงานที่พิจารณาทางเลือกเหล่านี้ต้องเผชิญปัญหาในการปฏิบัติตาม การเรียกใช้โมเดลในสหรัฐฯ เปลี่ยนสถานที่ประมวลผลข้อมูล ขณะที่ข้อจำกัดยังครอบคลุมแหล่งที่มาของเทคโนโลยีและการนำไปใช้ในผลิตภัณฑ์อื่นด้วย

พัฒนาการของข้อจำกัด

รัฐบาลกลางเริ่มดำเนินการกับ DeepSeek มานานก่อนประกาศล่าสุดสำหรับหน่วยงานพลเรือน องค์กรด้านกลาโหม หน่วยงานรายแห่ง และรัฐบาลของรัฐต่างกำหนดข้อจำกัดของตนเอง ขณะที่โมเดลของบริษัทมีผู้ใช้งานเพิ่มขึ้น

• มกราคม 2025: สำนักงานระบบสารสนเทศกลาโหมเริ่มบล็อก DeepSeek บนเครือข่ายเพนตากอน ผู้ช่วย AI ราคาประหยัดของ DeepSeek ยังได้รับความสนใจทั่วโลกในเดือนนั้นด้วย
• 6 กุมภาพันธ์ 2025: ดาริน ลาฮูด และจอช ก็อตไฮเมอร์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เสนอร่างกฎหมาย No DeepSeek on Government Devices Act แต่ร่างกฎหมายไม่ผ่านออกจากคณะกรรมาธิการ
• ตลอดปี 2025: กระทรวงพาณิชย์จำกัดการใช้ DeepSeek บนอุปกรณ์ของรัฐบาล และกองทัพเรือสั่งห้ามกำลังพลใช้งาน NASA สภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ และรัฐต่าง ๆ รวมถึงนิวยอร์ก เทนเนสซี และเวอร์จิเนีย ก็ดำเนินมาตรการเช่นกัน
• กรกฎาคม 2026: กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิแนะนำให้หน่วยงานเฝ้าติดตามการเข้าชมเว็บไซต์เพื่อหาความเสี่ยงจาก DeepSeek มีรายงานว่าคำสั่งถอดถอนที่ครอบคลุมกว้างขึ้นลงนามเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม
• 17 ตุลาคม 2026: DeepSeek เปิดตัว V4.1-Flash-1017 ซึ่งเป็นโมเดลรุ่นล่าสุด
• 19 ตุลาคม 2026: กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิเปิดเผยข้อจำกัดสำหรับหน่วยงานพลเรือนต่อสาธารณะผ่านประกาศใน Federal Register

การตรวจสอบจากรัฐบาลกลางยังครอบคลุมข้อกล่าวหาว่านักพัฒนา AI จีนใช้การโจมตีแบบกลั่นความรู้กับโมเดลชั้นนำของสหรัฐฯ การกลั่นความรู้คือการฝึกโมเดลหนึ่งโดยใช้คำตอบจากอีกโมเดลหนึ่ง ข้อกังวลของสหรัฐฯ มุ่งไปที่ข้อกล่าวหาเรื่องการดึงความสามารถจากระบบกรรมสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งเป็นประเด็นแยกจากข้อกังวลด้านความปลอดภัยที่เป็นเหตุให้มีคำสั่งถอดถอน

ราคาที่ต่ำกว่าคือเหตุผลที่ DeepSeek ได้รับความสนใจ

จุดดึงดูดของ DeepSeek คือการผสานโมเดลที่มีความสามารถ ไฟล์น้ำหนักที่ดาวน์โหลดได้ และราคาค่อนข้างต่ำ คุณสมบัติเหล่านี้ทำให้บริษัทเป็นตัวเลือกที่แข่งขันได้สำหรับองค์กรที่ต้องการใช้ AI โดยไม่พึ่งพาผู้ให้บริการรายใหญ่ของอเมริกาเพียงอย่างเดียว

การเปิดตัวเมื่อวันที่ 17 ตุลาคมยิ่งเพิ่มแรงกดดันในการแข่งขัน บริษัทประเมินผล AI Artificial Analysis ให้คะแนน V4.1-Flash-1017 ที่ 45 เทียบกับรุ่นก่อนหน้าที่ 39 ขณะที่ต้นทุนเฉลี่ยต่อการประเมินลดจาก 0.49 ดอลลาร์เหลือ 0.26 ดอลลาร์ต่อภารกิจ คิดเป็นการลดลงราว 47% เมื่อคำนวณจากตัวเลขทั้งสอง

ตารางผลการทำงานที่ DeepSeek เผยแพร่ระบุว่า คะแนนด้านวิศวกรรมซอฟต์แวร์ DeepSWE v1.1 ของโมเดลใหม่อยู่ที่ 77.0 เพิ่มจาก 74.2 ส่วนคะแนน Terminal-Bench 4.0 เพิ่มจาก 31.2 เป็น 42.3 การทดสอบเหล่านี้วัดงานเฉพาะด้าน ทำให้ผู้ที่กำลังพิจารณาใช้งานมีตัวชี้วัดไว้ประกอบการประเมินความปลอดภัย ความน่าเชื่อถือ และค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน

ราคาค่าบริการ API ที่ DeepSeek แจ้งไว้ในช่วงชั่วโมงเร่งด่วนอยู่ที่ 0.30 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนขาเข้า และ 1.20 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนขาออก โดยลดลงครึ่งหนึ่งนอกช่วงเวลาดังกล่าว โทเคนคือหน่วยย่อยของข้อความที่บริษัท AI ใช้วัดปริมาณข้อมูลที่โมเดลรับเข้าและสร้างออกมา

ความก้าวหน้าครั้งสำคัญของ DeepSeek ในเดือนมกราคม 2025 แสดงให้เห็นแล้วว่า AI ราคาถูกส่งผลต่อตลาดได้มากเพียงใด มูลค่าตลาดของบริษัทเซมิคอนดักเตอร์ พลังงาน และโครงสร้างพื้นฐานลดลงรวมกันเกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์ Nvidia ร่วงลงราว 17% สูญเสียมูลค่าเกือบ 593,000 ล้านดอลลาร์ ซึ่งขณะนั้นเป็นการสูญเสียมูลค่าในวันเดียวที่สูงเป็นประวัติการณ์ของบริษัทแห่งหนึ่ง

ผู้จัดหารัฐบาลเผชิญกฎซ้อนทับกัน

ขณะนี้ธุรกิจที่ให้บริการแก่หน่วยงานพลเรือนต้องตรวจสอบผลิตภัณฑ์ของตนให้สอดคล้องกับข้อจำกัดของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ ผู้รับเหมาด้านกลาโหมยังเผชิญข้อกำหนดอีกชั้นหนึ่ง โดยมาตรา 1532 ของกฎหมายอนุญาตกลาโหมประจำปีงบประมาณ 2026 ครอบคลุม DeepSeek และบริษัทแม่อย่าง High-Flyer

ข้อกำหนดการจัดซื้อของรัฐบาลกลาง FAR 52.204-30 ยังสร้างหน้าที่ด้านการปฏิบัติตามกฎให้ผู้รับเหมาที่อยู่ภายใต้ข้อกำหนดด้วย มีรายงานว่าหน้าที่ดังกล่าวรวมถึงการตรวจสอบคำสั่งด้านห่วงโซ่อุปทานที่เกี่ยวข้องอย่างน้อยทุกสามเดือน รายงานเทคโนโลยีที่อยู่ในข่ายซึ่งตรวจพบภายในสามวันทำการ และส่งข้อมูลการแก้ไขภายในอีก 10 วันทำการ ภาระหน้าที่ของผู้จัดหาขึ้นอยู่กับสัญญาและคำสั่งที่ใช้บังคับ

สำหรับบริษัทที่ขายบริการทั้งเชิงพาณิชย์และให้รัฐบาล ประเด็นเร่งด่วนทางธุรกิจคือการแยกระบบออกจากกัน ข้อจำกัดสำหรับหน่วยงานพลเรือนครอบคลุมระบบและการจัดซื้อของรัฐบาลกลาง ผู้จัดหาที่ใช้ DeepSeek ในส่วนอื่นต้องตรวจสอบว่าโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ร่วมกัน ผู้รับเหมาช่วง หรือกระบวนการพัฒนาทำให้เทคโนโลยีดังกล่าวเข้ามาเกี่ยวข้องกับงานรัฐบาลหรือไม่

ยังมีการพิจารณาข้อจำกัดเพิ่มเติม ข้อเสนอในร่างกฎหมายกลาโหมประจำปีงบประมาณ 2027 จะขยายข้อจำกัดไปยังบริษัท AI จีนอีก 10 แห่งและโมเดลที่พัฒนาต่อยอดจากบริษัทเหล่านั้น ข้อเสนอเหล่านี้แยกจากข้อจำกัดที่มีผลบังคับใช้อยู่แล้ว แต่เป็นอีกเหตุผลให้ผู้จัดหาติดตามโมเดลพื้นฐานที่ใช้ในผลิตภัณฑ์ของตน

FCC เตรียมดำเนินมาตรการอีกเรื่องต่อเทคโนโลยีจีน

คณะกรรมการกลางกำกับดูแลกิจการสื่อสารแห่งสหรัฐฯ กำหนดลงมติวันที่ 29 ตุลาคมต่อข้อเสนออีกฉบับที่เกี่ยวกับห้องปฏิบัติการซึ่งทดสอบอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับตลาดสหรัฐฯ ข้อเสนอนี้จะห้ามห้องปฏิบัติการจีนและประเทศอื่นที่ไม่ให้การปฏิบัติตอบแทนแก่ห้องทดสอบของสหรัฐฯ

FCC ได้ห้ามห้องปฏิบัติการที่รัฐบาลจีนเป็นเจ้าของหรือควบคุมไม่ให้ทดสอบอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของสหรัฐฯ ไปแล้วในปี 2025 คณะกรรมาธิการระบุว่าห้องปฏิบัติการหลายแห่งในจีนยังคงดำเนินงานดังกล่าว จึงเสนอข้อจำกัดที่ครอบคลุมกว้างขึ้น

เบรนแดน คาร์ ประธาน FCC กล่าวว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ 82% ได้รับการทดสอบในจีน เทียบกับไม่ถึง 4% ในห้องปฏิบัติการของสหรัฐฯ จากตัวเลขดังกล่าว สัดส่วนของจีนสูงกว่าสหรัฐฯ มากกว่า 20 เท่า ห้องปฏิบัติการทดสอบจะประเมินว่าอุปกรณ์เป็นไปตามข้อกำหนดทางเทคนิคก่อนวางจำหน่ายหรือไม่ ทำให้บทบาทในการอนุมัติมีความสำคัญต่อผู้ผลิต

การลงมติวันที่ 29 ตุลาคมเป็นการตัดสินใจครั้งถัดไปตามกำหนด คำสั่งเกี่ยวกับ DeepSeek และข้อเสนอเรื่องห้องปฏิบัติการมุ่งจัดการเทคโนโลยีคนละประเภท แต่ทั้งสองกรณีขยายการตรวจสอบของสหรัฐฯ จากตัวผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปไปถึงบริษัทและบริการที่อยู่เบื้องหลัง สำหรับหน่วยงานและผู้ขาย การรู้ว่าใครเป็นผู้จัดหาเทคโนโลยีพื้นฐานกำลังกลายเป็นส่วนสำคัญของการทำธุรกิจกับรัฐบาล

ประเด็นสำคัญ

• กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสั่งให้หน่วยงานพลเรือนของรัฐบาลกลางถอดผลิตภัณฑ์ DeepSeek และบริการที่อยู่ในข่ายซึ่งบริษัทอื่นจัดหาให้
• ประกาศต่อสาธารณะเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2026 เปิดเผยข้อจำกัดที่มีรายงานว่าลงนามเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม
• กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิอ้างถึงความเสี่ยงด้านการถ่ายโอนข้อมูลอ่อนไหว การสร้างข่าวกรอง และจุดอ่อนด้านความปลอดภัยของซอฟต์แวร์
• ความหมายของผลิตภัณฑ์ที่พัฒนาขึ้นโดยใช้ DeepSeek ยังคงเป็นข้อกังวลในทางปฏิบัติสำหรับผู้จัดหา
• โมเดลล่าสุดของ DeepSeek เปิดตัวเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม พร้อมคะแนนประเมินที่ดีขึ้นและต้นทุนต่อภารกิจที่วัดได้ลดลง
• ผู้รับเหมาด้านกลาโหมเผชิญข้อจำกัดแยกต่างหาก ขณะที่กำลังพิจารณาขยายข้อจำกัดต่อ AI จีน
• FCC เตรียมลงมติวันที่ 29 ตุลาคมต่อข้อจำกัดที่กระทบห้องปฏิบัติการทดสอบอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ต่างชาติ