ศรีลังกาชี้แจงต่อ UN ปกป้องการควบคุมตัวซัลเลย์ ขณะศาลอุทธรณ์ปฏิเสธคำร้องขอเข้าแทรกแซง

ใช้เวลาอ่าน 11 นาที
Sri Lanka Defends Sallay's Detention to UN as Appeal Court Rejects Intervention Bids

ข้อพิพาทเรื่องการควบคุมตัวระหว่างเจนีวากับโคลัมโบ

ศรีลังกาปกป้องการควบคุมตัวพลตรีสุเรศ ซัลเลย์ อดีตหัวหน้าหน่วยข่าวกรอง โดยชี้แจงทางการทูตลงวันที่ 20 กันยายน 2026 ว่า การจับกุมเขาชอบด้วยกฎหมายและมีหลักฐานรองรับ เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม ศาลอุทธรณ์ปฏิเสธคำร้องขออนุญาตเข้าแทรกแซงในคำร้องของเขาที่คัดค้านการจับกุมและการควบคุมตัวต่อไป

สารบัญ
  1. ข้อพิพาทเรื่องการควบคุมตัวระหว่างเจนีวากับโคลัมโบ
  2. คำตัดสินของศาลในเดือนตุลาคมครอบคลุมเรื่องใด
  3. การสอบสวนสาวมาถึงซัลเลย์ได้อย่างไร
  4. คำอธิบายเรื่องการจับกุมที่แตกต่างกันต้องได้รับการชี้แจง
  5. อะไรเป็นเหตุให้ UN เข้ามาแทรกแซง
  6. การเข้าถึงทนายความและครอบครัวยังเป็นประเด็นโต้แย้ง
  7. ข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดและคำชี้แจงของรัฐบาล
  8. การรักษาในโรงพยาบาลกลายเป็นประเด็นสำคัญของคดี
  9. วันและคำตัดสินที่กำหนดทิศทางข้อพิพาท
  10. ประเด็นสำคัญ

ซัลเลย์ ซึ่งเป็นนายทหารเกษียณอายุราชการและเคยดำรงตำแหน่งหัวหน้าทั้งหน่วยข่าวกรองแห่งรัฐและหน่วยข่าวกรองทางทหาร ถูกจับกุมเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2026 ระหว่างการสอบสวนที่เชื่อมโยงกับเหตุโจมตีวันอาทิตย์อีสเตอร์เมื่อวันที่ 21 เมษายน 2019 การควบคุมตัวเขาตามกฎหมายป้องกันการก่อการร้าย (PTA) ทำให้เกิดข้อกล่าวอ้างที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับเหตุผลในการจับกุม การเข้าถึงทนายความ การปฏิบัติระหว่างถูกควบคุมตัว และสุขภาพที่ทรุดโทรมลงอย่างร้ายแรง

รัฐบาลระบุว่าการกำกับดูแลโดยศาล การติดต่อกับครอบครัวอย่างสม่ำเสมอ และการดูแลทางการแพทย์เฉพาะทางช่วยคุ้มครองสิทธิของเขา ขณะที่กลไกด้านสิทธิมนุษยชนของ UN สี่คณะได้หยิบยกข้อกล่าวหาเรื่องการทรมาน การจำกัดการปรึกษาทนายความเป็นการส่วนตัว และความเสี่ยงต่อชีวิตของเขา ในหนังสือสื่อสารเร่งด่วนลงวันที่ 20 กรกฎาคม

ข้อพิพาทในขณะนี้เกี่ยวข้องกับประเด็นเชื่อมโยงกันสามเรื่อง ได้แก่ หลักฐานที่สนับสนุนการสอบสวนคดีอาญา ความชอบด้วยกฎหมายและเงื่อนไขของการควบคุมตัว ตลอดจนมาตรการคุ้มครองทางการแพทย์ที่จำเป็นก่อนย้ายเขาจากโรงพยาบาลกลับไปควบคุมตัว คำชี้แจงของรัฐบาลกล่าวถึงแต่ละประเด็น แต่ไม่ได้ระบุรายละเอียดของหลักฐานที่เป็นพื้นฐานในการจับกุม

คำตัดสินของศาลในเดือนตุลาคมครอบคลุมเรื่องใด

คำตัดสินของศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 22 ตุลาคมเกี่ยวข้องกับคำร้องของบุคคลภายนอกที่ขออนุญาตยื่นความเห็นในคำร้องขอให้ออกหมายของซัลเลย์ คำร้องขอให้ออกหมายเป็นการขอให้ศาลพิจารณาว่าหน่วยงานรัฐดำเนินการโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

คำร้องดังกล่าวยื่นโดยนักบวชพุทธ รวมถึงพระเบงกามูเว นาลากา เถโร พระคาร์ดินัลมัลคอล์ม รันจิต และองค์กรภาคประชาสังคม คดีนี้อยู่ต่อหน้าประธานศาลอุทธรณ์ ผู้พิพากษาโรฮันธา อเบย์สุริยา และผู้พิพากษาปรียันธา เฟอร์นันโด

รายงานคำตัดสินระบุว่าศาลยกคำร้องขอเข้าแทรกแซงหลายคำร้อง โดยมีรายงานหนึ่งระบุเฉพาะคำร้องของพระภิกษุ เหตุผลในการยกคำร้องและคำตัดสินขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับคำร้องคัดค้านของซัลเลย์ไม่ได้มีการเปิดเผย ก่อนหน้านี้มีรายงานความคืบหน้าของศาลว่าเลื่อนการอ่านคำวินิจฉัยเรื่องการเข้าแทรกแซงจากวันที่ 14 ตุลาคมเป็น 22 ตุลาคม ขณะที่รายงานฉบับหลังระบุว่าวันที่ 14 ตุลาคมเป็นวันนัดไต่สวน

โฆษณา

การสอบสวนสาวมาถึงซัลเลย์ได้อย่างไร

คณะผู้แทนถาวรของศรีลังกาประจำเจนีวาส่งคำชี้แจงของรัฐบาลให้สำนักงานข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ โดยระบุว่าหน่วยเฉพาะกิจของกรมสอบสวนคดีอาญาเริ่มสอบสวนหลังได้รับคำร้องเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2024 จากบาทหลวงคาทอลิกซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการบริหารของศูนย์สังคมและศาสนา

คำร้องขอให้สอบสวนข้อมูลที่นำเสนอในรายการของสถานีแชนเนล 4 เกี่ยวกับเหตุโจมตีวันอาทิตย์อีสเตอร์ รัฐบาลระบุว่าพนักงานสอบสวนรายงานเรื่องดังกล่าวต่อศาลแขวงฟอร์ต และดำเนินการสอบสวนต่อภายใต้การกำกับดูแลของศาล ก่อนจับกุมซัลเลย์ในเดือนกุมภาพันธ์ 2026

รัฐบาลปฏิเสธข้อเสนอแนะที่ว่าความเห็นทางการเมือง ชาติพันธุ์ ศาสนา หรือตำแหน่งเดิมของซัลเลย์เป็นแรงจูงใจในการควบคุมตัว คำชี้แจงระบุว่าการจับกุมเกิดขึ้นหลังประเมินหลักฐานที่รวบรวมได้ระหว่างการสอบสวนอย่างเป็นกลาง

รัฐบาลศรีลังการะบุจุดยืนเรื่องความรับผิดชอบต่อเหตุโจมตีไว้ในคำชี้แจงเป็นลายลักษณ์อักษรว่า:

รัฐบาลขอย้ำความมุ่งมั่นในการทำให้ผู้เกี่ยวข้องต้องรับผิดชอบต่อเหตุโจมตีวันอาทิตย์อีสเตอร์เมื่อวันที่ 21 เมษายน 2019

คำชี้แจงยังระบุว่าการสอบสวนต้องดำเนินไปอย่างเป็นกลางและเป็นอิสระ พร้อมตระหนักถึงความทุกข์ยากของเหยื่อ ผู้รอดชีวิต และครอบครัวของพวกเขา ข้อโต้แย้งหลักคืออดีตยศหรือตำแหน่งไม่อาจทำให้บุคคลใดพ้นจากการสอบสวนตามกฎหมาย

คำอธิบายเรื่องการจับกุมที่แตกต่างกันต้องได้รับการชี้แจง

มีรายงานว่าทนายความของบาทหลวงให้การต่อศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 3 กันยายนว่า การจับกุมซัลเลย์เป็นผลจากการสอบสวนของกรมสอบสวนคดีอาญา ซึ่งอ้างอิงรายงานของคณะกรรมาธิการจานัก เด ซิลวา และข้อเสนอแนะจากการไต่สวนของรัฐสภา มีรายงานว่าทนายความระบุว่าการจับกุมไม่ได้อาศัยคำร้องของบาทหลวงเมื่อเดือนตุลาคม 2024 หรือคำกล่าวของอาซัด มอลานาในสารคดี

รัฐบาลระบุว่าคำร้องดังกล่าวเป็นจุดเริ่มต้นของการสอบสวน ขณะที่คำแถลงต่อศาลระบุว่าข้อค้นพบและข้อเสนอแนะของคณะกรรมาธิการเป็นพื้นฐานของการจับกุม ดังนั้นผู้อ่านจึงจำเป็นต้องได้รับคำอธิบายที่ชัดเจนว่าพนักงานสอบสวนได้หลักฐานใดมาบ้างระหว่างการยื่นคำร้องกับการตัดสินใจควบคุมตัวซัลเลย์

อีกประเด็นด้านกระบวนการคือสถานะการเป็นผู้ต้องสงสัยของเขา มีรายงานว่าเจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีอาญาแจ้งต่อศาลแขวงเมื่อวันที่ 4 มีนาคมว่า ยังไม่ได้รายงานข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการควบคุมตัวเขาอย่างเป็นทางการ ต่อมาเมื่อวันที่ 5 มีนาคม มีรายงานว่าพนักงานสอบสวนระบุชื่อเขาเป็นผู้ต้องสงสัยลำดับที่สาม โดยอ้างถึงหลักฐานที่ปรากฏขึ้น

หมายเลขคดีที่อ้างถึงก็แตกต่างกันไป มีรายงานว่าคำชี้แจงของรัฐบาลใช้ทั้ง B 36882/2024 และ B 35882/2024 ขณะที่เอกสารคดีภายในประเทศระบุเป็น B/35882/24 ส่วนคำร้องของซัลเลย์ต่อศาลอุทธรณ์ระบุหมายเลขตรงกันว่า CA/Writ/232/2026

โฆษณา

มีรายงานว่ารายงานของคณะกรรมการอิหม่ามเมื่อเดือนมิถุนายน 2024 ยอมรับข้ออ้างเรื่องที่อยู่ของซัลเลย์และปฏิเสธคำกล่าวอ้างเกี่ยวกับการประชุมที่ถูกกล่าวหา หนังสือสื่อสารของ UN ยังบันทึกข้อกล่าวหาว่าพนักงานสอบสวนเพิกเฉยต่อหลักฐานที่ระบุว่าเขาอยู่ต่างประเทศในช่วงเวลาที่เกี่ยวข้อง วิธีที่พนักงานสอบสวนประเมินข้อมูลดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของข้อพิพาทที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับเหตุผลในการควบคุมตัว

อะไรเป็นเหตุให้ UN เข้ามาแทรกแซง

หนังสือสื่อสารเร่งด่วนเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคมจัดทำโดยเบน ซอล ผู้รายงานพิเศษของ UN ว่าด้วยสิทธิมนุษยชนและการต่อต้านการก่อการร้าย; กานนา ยุดกิฟสกา รองประธานฝ่ายการสื่อสารของคณะทำงานว่าด้วยการควบคุมตัวโดยพลการ; ตลาเลง โมโฟเคง ผู้รายงานพิเศษว่าด้วยสิทธิด้านสุขภาพ; และมาร์กาเร็ต แซตเทอร์ธเวต ผู้รายงานพิเศษว่าด้วยความเป็นอิสระของผู้พิพากษาและทนายความ

กลไกเหล่านี้ตรวจสอบข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดสิทธิมนุษยชนและขอคำชี้แจงจากรัฐบาล หนังสือสื่อสารดังกล่าวขอคำตอบจากศรีลังกาในแปดประเด็น รวมถึงเหตุผลทางกฎหมายในการควบคุมตัว การปฏิบัติระหว่างถูกควบคุมตัว การดูแลทางการแพทย์ การเข้าถึงทนายความ และการสอบสวนข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิด

ตามข้อมูลที่ระบุในหนังสือสื่อสาร กระทรวงกลาโหมออกคำสั่งควบคุมตัวสามวันหลังซัลเลย์ถูกจับกุม คำสั่งดังกล่าวอนุญาตให้ควบคุมตัวเป็นเวลา 90 วัน และต่อมาได้ขยายเวลาอีก 90 วัน

คำสั่งดังกล่าวกล่าวหาซัลเลย์ว่าได้ล่วงรู้เหตุโจมตีวันอาทิตย์อีสเตอร์ก่อนเกิดเหตุและจงใจปกปิดข้อมูล จึงสมคบคิด สนับสนุนและช่วยเหลือการก่ออาชญากรรม ตลอดจนปกปิดตัวตนของผู้ก่อเหตุ หนังสือสื่อสารยังถ่ายทอดข้อกล่าวหาว่ามีการสอบปากคำเพียงไม่กี่ครั้งในช่วงประมาณ 103 วันหลังการจับกุม

กลไกทั้งสี่คณะย้ำข้อเรียกร้องให้ระงับการใช้ PTA โดยทันทีระหว่างรอการแก้ไขกฎหมาย ข้อกังวลของพวกเขาอ้างอิงพันธกรณีของศรีลังกาตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยเสรีภาพ การคุ้มครองจากการทรมาน และสิทธิด้านสุขภาพ รวมถึงข้อกำหนดแมนเดลาของเนลสันที่กำกับการปฏิบัติต่อผู้ต้องขัง

การเข้าถึงทนายความและครอบครัวยังเป็นประเด็นโต้แย้ง

รัฐบาลระบุว่าซัลเลย์ได้รับแจ้งเหตุผลในการจับกุม ได้รับอนุญาตให้ปรึกษาทนายความ และถูกนำตัวไปยังที่พักอาศัย ซึ่งมีญาติใกล้ชิดรวมถึงภรรยาพบเขา รัฐบาลระบุว่ามีการออกใบรับมอบ แจ้งญาติเรื่องคำสั่งควบคุมตัว และส่งหนังสือแจ้งให้คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งศรีลังกา

คำชี้แจงให้รายละเอียดกำหนดการติดต่อรายสัปดาห์ ได้แก่ ทนายความเข้าเยี่ยมวันพุธ โทรศัพท์คุยกับภรรยาและมารดาวันศุกร์ และครอบครัวเข้าเยี่ยมวันเสาร์ ญาติสามารถนำอาหาร เครื่องดื่ม และเสื้อผ้ามาให้ได้

โฆษณา

รัฐบาลยังระบุว่าผู้พิพากษาศาลแขวงฟอร์ตไปตรวจเยี่ยมสถานที่ของกรมสอบสวนคดีอาญาเป็นประจำและสังเกตการณ์ซัลเลย์ในห้องขัง โดยอธิบายว่าสถานที่ดังกล่าวเป็นสถานที่ควบคุมตัวที่ได้รับอนุญาตและอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของผู้พิพากษาและคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน

หนังสือสื่อสารของ UN นำเสนอข้อกล่าวหาเรื่องการจำกัดการติดต่อในบางช่วง โดยระบุว่าในระยะแรกมีเจ้าหน้าที่อยู่ด้วยระหว่างการพบกับทนายความและมีการกล่าวหาว่าบันทึกการสนทนา ตามหนังสือสื่อสาร ศาลแขวงมีคำสั่งเมื่อวันที่ 26 มีนาคมให้ปรึกษาทนายความได้โดยไม่ถูกแทรกแซง

เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม ขณะซัลเลย์อยู่ในโรงพยาบาล มีการกล่าวหาว่าทนายความได้รับแจ้งว่าจะพบเขาได้ภายใต้การกำกับดูแลของกรมสอบสวนคดีอาญาเท่านั้น รัฐบาลยืนยันว่าการปรึกษาหารือเป็นความลับ และไม่สามารถนำการสื่อสารกับทนายความมาใช้เป็นหลักฐานได้ การรักษาความลับทำให้ผู้ถูกควบคุมตัวสามารถพูดคุยเรื่องคดีและการร้องเรียนที่อาจมีได้กับทนายความเป็นการส่วนตัว

ข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดและคำชี้แจงของรัฐบาล

หนังสือสื่อสารของ UN ระบุข้อกล่าวหาว่าซัลเลย์ถูกขังในห้องขนาดประมาณ 6.5 ฟุตคูณ 4.4 ฟุต โดยเปิดไฟตลอดเวลา มีสัตว์รบกวน และแทบไม่มีโอกาสออกจากห้อง เอกสารระบุว่าแสงไฟอาจทำให้อดนอนและปวดไมเกรน อีกทั้งถูกจำกัดการเข้าถึงเอกสารคดีและการจดบันทึก

หนังสือสื่อสารยังถ่ายทอดข้อกล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่ถอดเสื้อผ้าเขาจนเปลือยต่อหน้าเจ้าหน้าที่และผู้ถูกควบคุมตัวคนอื่น ใส่กุญแจมือ ปฏิบัติต่อเขาอย่างย่ำยีศักดิ์ศรี และกดดันให้รับสารภาพ รายงานภายหลังเกี่ยวกับการไต่สวนของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนระบุว่า กรมสอบสวนคดีอาญายอมรับว่ามีการตรวจค้นร่างกายโดยให้ถอดเสื้อผ้าเมื่อวันที่ 8 มีนาคมต่อหน้าผู้ถูกควบคุมตัวคนอื่น

รัฐบาลระบุว่า ณ วันที่จัดทำคำชี้แจง ยังไม่มีการพิสูจน์ข้อกล่าวหาเรื่องการทรมาน โดยอ้างมาตรา 11 ของรัฐธรรมนูญศรีลังกาและกฎหมายฉบับที่ 22 ปี 1994 ซึ่งว่าด้วยการทรมานและการปฏิบัติหรือการลงโทษที่โหดร้าย ไร้มนุษยธรรม หรือย่ำยีศักดิ์ศรีในรูปแบบอื่น

ศรีลังกากล่าวว่าหากมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือเรื่องการละเมิด จะดำเนินการผ่านกลไกการสอบสวนและกระบวนการยุติธรรม นอกจากนี้ยังระบุว่าคำให้การที่ได้มาจากการทรมานไม่อาจรับฟังเป็นหลักฐาน และไม่อาจใช้เป็นเหตุผลรองรับการจับกุมหรือการควบคุมตัวต่อไปได้

กลไกของ UN ยกข้อกล่าวหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเป็นอิสระของการสอบสวน รวมถึงการเพิกเฉยต่อหลักฐาน การแทรกแซงข้อมูลจากกล้องวงจรปิด และความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ผู้กำกับการสอบสวน พวกเขายังกังวลเกี่ยวกับการโยกย้ายผู้พิพากษาศาลแขวงที่มีคำสั่งให้ใช้มาตรการคุ้มครองซัลเลย์ รัฐบาลระบุว่าเรื่องที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่สอบสวนอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์

โฆษณา

การรักษาในโรงพยาบาลกลายเป็นประเด็นสำคัญของคดี

สุขภาพของซัลเลย์เป็นประเด็นสำคัญทั้งในหนังสือสื่อสารของ UN และคำชี้แจงของศรีลังกา รัฐบาลระบุว่าเขาได้รับการตรวจร่างกายหลังถูกจับกุม ได้รับการประเมินเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 29 เมษายน และถูกส่งต่อเพื่อรับการดูแลจากผู้เชี่ยวชาญ

คำชี้แจงระบุถึงการรักษาหรือการส่งต่อเพื่อดูแลปัญหาผิวหนัง โภชนาการ ระบบประสาท สายตา ปัญหาฟันและหู นอกจากนี้ยังระบุถึงการตรวจทางห้องปฏิบัติการ อาหารเสริมและวิตามินที่แพทย์สั่ง การตรวจเอ็มอาร์ไอที่โรงพยาบาลแห่งชาติโคลัมโบ และการส่งต่อไปยังสถาบันสุขภาพจิตแห่งชาติในอังกอดา

หนังสือสื่อสารของ UN ระบุว่ารายงานทางการแพทย์ที่ทนายความได้รับเมื่อวันที่ 20 พฤษภาคมบันทึกว่าเป็นโรคเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนขวัญ และพบอาการที่ระบุว่าสอดคล้องกับการทรมานและการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม นอกจากนี้ยังถ่ายทอดข้อกล่าวหาว่าไม่ได้ดำเนินการตามคำแนะนำของนักโภชนาการที่ปรึกษา

ตามหนังสือสื่อสาร ซัลเลย์เริ่มปฏิเสธอาหารและน้ำเมื่อวันที่ 6 มิถุนายน และเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลหลังอาการทรุดลง เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน อาการเจ็บหน้าอกอย่างรุนแรงทำให้เขาถูกย้ายไปยังหอผู้ป่วยวิกฤตโรคหลอดเลือดหัวใจของโรงพยาบาล เขายุติการอดอาหารประท้วงเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม

หนังสือสื่อสารระบุว่าแพทย์โรคหัวใจประเมินว่าเขามีความเสี่ยงสูงต่อโรคหัวใจ และแจ้งครอบครัวว่าอาจจำเป็นต้องผ่าตัดและฝังอุปกรณ์ช่วยการทำงานของหัวใจ รายงานฉบับหลังระบุว่าคณะแพทย์เก้าคนวินิจฉัยว่ามีภาวะหัวใจที่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ดังกล่าว

ณ วันที่ 20 กันยายน รัฐบาลระบุว่าซัลเลย์ยังคงเป็นผู้ป่วยในของหน่วยโรคหัวใจ โรงพยาบาลแห่งชาติโคลัมโบ และไม่มีการบันทึกคำให้การจากเขาหลังเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล รัฐบาลระบุว่าการตัดสินใจรักษาขึ้นอยู่กับบุคลากรทางการแพทย์ และการย้ายกลับไปควบคุมตัวจะคำนึงถึงอาการของเขาและคำแนะนำทางการแพทย์

วันและคำตัดสินที่กำหนดทิศทางข้อพิพาท

เหตุการณ์ต่อเนื่องตั้งแต่การยื่นคำร้องในปี 2024 ไปจนถึงกระบวนการพิจารณาของศาลในเดือนตุลาคม 2026 วันสำคัญแสดงให้เห็นพัฒนาการของการสอบสวน การคัดค้านการควบคุมตัว และข้อกังวลทางการแพทย์:

  • 11 ตุลาคม 2024: บาทหลวงยื่นคำร้อง ซึ่งรัฐบาลระบุว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการสอบสวนโดยกรมสอบสวนคดีอาญา
  • 25 กุมภาพันธ์ 2026: กรมสอบสวนคดีอาญาจับกุมซัลเลย์ ตามหนังสือสื่อสารของ UN มีคำสั่งควบคุมตัวตาม PTA ตามมาในอีกสามวัน
  • 26 มีนาคม 2026: มีรายงานว่าศาลแขวงสั่งให้ปรึกษาทนายความเป็นการลับได้โดยไม่มีการแทรกแซง
  • 6 มิถุนายนถึง 1 กรกฎาคม 2026: ซัลเลย์อดอาหารประท้วงและได้รับการรักษาในโรงพยาบาลหลังสุขภาพทรุดลง
  • 20 กรกฎาคม 2026: กลไกด้านสิทธิมนุษยชนของ UN สี่คณะออกหนังสือสื่อสารเร่งด่วน
  • 20 กันยายน 2026: ศรีลังกายื่นคำชี้แจงปกป้องการจับกุม มาตรการคุ้มครองระหว่างควบคุมตัว และการดูแลทางการแพทย์
  • 22 ตุลาคม 2026: ศาลอุทธรณ์ปฏิเสธคำร้องหลายคำร้องที่ขอเข้าแทรกแซงในกระบวนการพิจารณาคำร้องขอให้ออกหมายของเขา

การถกเถียงทางกฎหมายยังทำให้ต้องระมัดระวังถ้อยคำในศาล มีรายงานว่าเมื่อวันที่ 22 กันยายน ดิลีปา เปเรส รองอัยการสูงสุด เรียกซัลเลย์ว่าเป็นผู้ก่อเหตุโจมตีต่อหน้าศาลแขวงฟอร์ต ผู้พิพากษาศาลแขวงทักท้วงและอัยการได้ขอโทษ บทบาทของซัลเลย์ยังเป็นเรื่องที่ต้องสอบสวนและวินิจฉัยโดยกระบวนการยุติธรรม

โฆษณา

ศรีลังกาให้คำมั่นว่าจะติดตามอาการทางการแพทย์ต่อไป และดำเนินมาตรการป้องกันการทรมาน การข่มขู่ หรือการตอบโต้ รัฐบาลระบุว่าการจำกัดการเข้าถึงของครอบครัวจะเป็นไปตามกฎหมาย ความจำเป็นด้านความมั่นคง และคำสั่งศาล ส่วนการปฏิรูปกฎหมายต่อต้านการก่อการร้ายจะดำเนินผ่านกระบวนการนิติบัญญัติ สำหรับซัลเลย์ ประเด็นเร่งด่วนในทางปฏิบัติคือการดูแลทางการแพทย์อย่างต่อเนื่อง การเข้าถึงทนายความเป็นการลับ และการทบทวนโดยศาลถึงเหตุผลในการควบคุมตัวเขาต่อไป

ประเด็นสำคัญ

  • คำชี้แจงของศรีลังกาลงวันที่ 20 กันยายน 2026 ปกป้องการจับกุมและควบคุมตัวซัลเลย์ภายใต้ PTA
  • กลไกของ UN สี่คณะหยิบยกข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการควบคุมตัวโดยพลการ การละเมิด การเข้าถึงทนายความ และความเสี่ยงด้านสุขภาพอย่างร้ายแรงเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม
  • รัฐบาลระบุว่ามีการจัดให้ติดต่อกับทนายความและครอบครัวอย่างสม่ำเสมอ มีการกำกับดูแลโดยศาล และให้การรักษาเฉพาะทาง
  • คำชี้แจงไม่ได้ระบุรายละเอียดของหลักฐานที่เป็นพื้นฐานในการจับกุม ขณะที่รายงานคำแถลงต่อศาลระบุจุดเริ่มต้นของคดีไว้แตกต่างกัน
  • ซัลเลย์กำลังรับการรักษาในหน่วยโรคหัวใจขณะที่รัฐบาลยื่นคำชี้แจง
  • ศาลอุทธรณ์ปฏิเสธคำร้องขอเข้าแทรกแซงหลายคำร้องเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม แต่ไม่มีการรายงานคำวินิจฉัยขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับคำร้องคัดค้านการควบคุมตัวของเขา
แชร์บทความนี้

เรื่องที่คุณอาจชอบ