ข้อร้องเรียนมุ่งตรวจสอบวุฒิการศึกษาที่ใช้สมัครรับเลือกตั้งปี 2024
โบนาตัว ซิลาลาฮี นักวิจัย ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อหน่วยงานกำกับดูแลการเลือกตั้ง บาวาสลู (Bawaslu) เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2026 โดยกล่าวหากิบรัน รากาบูมิง รากา รองประธานาธิบดีอินโดนีเซีย และคณะกรรมการการเลือกตั้งทั่วไป (KPU) พร้อมขอให้ตรวจสอบปฏิทินการศึกษาของ UTS Insearch ระหว่างปี 2003 ถึง 2007 ข้อร้องเรียนของเขาตั้งคำถามว่ากิบรันมีคุณสมบัติด้านการศึกษาขั้นต่ำครบถ้วนหรือไม่ เมื่อสมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024
สารบัญ
- ข้อร้องเรียนมุ่งตรวจสอบวุฒิการศึกษาที่ใช้สมัครรับเลือกตั้งปี 2024
- สิ่งที่โบนาตัวพบในปฏิทินการศึกษา
- ข้อกำหนดการเลือกตั้งข้อใดกำลังถูกโต้แย้ง?
- ผู้สนับสนุนกิบรันปกป้องการประเมินเทียบวุฒิ
- การเข้าถึงใบรับรองกลายเป็นประเด็นในศาลได้อย่างไร
- กระบวนการในศาลและข้อร้องเรียนดำเนินไปคนละช่องทาง
- คดีอีกคดีหนึ่งโต้แย้งใบรับรองของกระทรวง
- ลำดับเหตุการณ์ตั้งแต่การรับรองวุฒิจนถึงข้อร้องเรียนล่าสุด
- การรับรองวุฒิจากต่างประเทศคือประเด็นชี้ขาด
- ประเด็นสำคัญ
ข้อพิพาทมุ่งอยู่ที่คำถามเฉพาะเจาะจงว่า การศึกษาที่สถาบันแห่งหนึ่งในออสเตรเลียได้รับการประเมินว่าเทียบเท่ากับการจบมัธยมศึกษาในอินโดนีเซียได้อย่างไร ใบรับรองที่กระทรวงศึกษาธิการอินโดนีเซียออกให้ในปี 2019 ระบุว่ากิบรันจบชั้นปีที่ 12 ที่ UTS Insearch ในปี 2006 และมีความรู้เทียบเท่าผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมสายอาชีพของอินโดนีเซีย โบนาตัวโต้แย้งว่าปฏิทินของสถาบันระบุหลักสูตรไว้หลายประเภท
ผู้สนับสนุนกิบรันปกป้องการประเมินดังกล่าว โดยระบุว่าเจ้าหน้าที่พิจารณาระยะเวลาการศึกษา ผลการเรียน และหลักสูตรจากหลายสถาบัน ข้อร้องเรียนนี้ยังทำให้กระบวนการตรวจสอบของ KPU ถูกจับตา ควบคู่ไปกับการยื่นคำร้องต่อศาลเกี่ยวกับใบรับรองของกระทรวง
ประเด็นนี้ย้อนกลับไปถึงการเลือกตั้งที่ปราโบโว ซูเบียนโตและกิบรันชนะด้วยคะแนนเสียง 58.6 เปอร์เซ็นต์ หรือมากกว่า 96.2 ล้านเสียง เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2024 ทั้งคู่เข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 20 ตุลาคมปีเดียวกัน ขณะนี้โบนาตัวขอให้บาวาสลูตรวจสอบทั้งเอกสารการศึกษาที่ใช้สมัครรับเลือกตั้งและการตัดสินใจของคณะกรรมการที่ยอมรับเอกสารเหล่านั้น
เอกสารที่เขายื่นประกอบด้วยปฏิทินการศึกษา มติ KPU ฉบับที่ 1632 ปี 2023 ซึ่งกำหนดรายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดี คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ และหนังสือบันทึกการสืบค้นของเขาเอง ปูอาดี กรรมการบาวาสลู ยังไม่ได้ตอบคำขอให้แสดงความเห็นภายในเวลา 17.20 น. ตามเวลาฝั่งตะวันตกของอินโดนีเซียในวันที่ยื่นเรื่องร้องเรียน
สิ่งที่โบนาตัวพบในปฏิทินการศึกษา
โบนาตัวระบุว่า ประวัติย่อของกิบรันระบุว่าเขาศึกษาเทียบเท่าระดับมัธยมปลายที่ UTS Insearch ระหว่างปี 2004 ถึง 2007 เขาตรวจสอบปฏิทินการศึกษาของสถาบันตั้งแต่ปี 2003 ถึง 2007 โดยใช้ปฏิทินปี 2005 เป็นตัวอย่าง
ตามข้อมูลที่เขาระบุ ปฏิทินดังกล่าวมีหลักสูตรห้าประเภท ได้แก่ English Course, Diploma Course, Foundation Studies Certificate, Study Tours และ English Language เขากล่าวว่าไม่มีหลักสูตรใดระบุชัดเจนว่าเป็นชั้นปีที่ 12 ซึ่งเป็นถ้อยคำที่ใช้ในใบรับรองการศึกษา
โบนาตัวต้องการให้บาวาสลูสอบสวนว่าหลักสูตรเหล่านั้นเกี่ยวข้องกับวุฒิการศึกษาที่ใช้รับรองคุณสมบัติการสมัครของกิบรันอย่างไร ข้อโต้แย้งของเขาเกี่ยวข้องทั้งกับการจัดระดับการศึกษาและเอกสารที่ใช้อธิบายการศึกษานั้น
โดยทั่วไป หลักสูตรพื้นฐานหรือหลักสูตรเตรียมความพร้อมมีเป้าหมายเพื่อเตรียมผู้เรียนเข้าสู่การศึกษาต่อ ส่วนการประเมินเทียบวุฒิตอบคำถามอีกข้อหนึ่งว่า การศึกษาที่ผู้เรียนจบแล้วเทียบได้กับระดับใดในระบบการศึกษาของอินโดนีเซีย ข้อพิพาทอยู่ที่ว่าเจ้าหน้าที่ใช้หลักเกณฑ์ใดในการวินิจฉัยประเด็นหลังในกรณีของกิบรัน
โบนาตัวยังระบุว่าปฏิทินเหล่านี้สนับสนุนความเห็นที่เขากล่าวอ้างว่าเป็นของผู้ช่วยทูตฝ่ายการศึกษาของอินโดนีเซียประจำกรุงแคนเบอร์รา ซึ่งเห็นว่าเส้นทางการศึกษานั้นเป็นหลักสูตรเตรียมความพร้อมหรือเรียนภาษา มากกว่าจะเป็นการศึกษาในระบบที่เทียบเท่าระดับมัธยมปลาย คำอธิบายจุดยืนของผู้ช่วยทูตดังกล่าวมาจากข้อมูลที่โบนาตัวเป็นผู้เล่า
ข้อกำหนดการเลือกตั้งข้อใดกำลังถูกโต้แย้ง?
มาตรา 169(r) แห่งกฎหมายฉบับที่ 7 ปี 2017 ว่าด้วยการเลือกตั้งทั่วไป กำหนดให้ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีต้องสำเร็จการศึกษาอย่างน้อยระดับมัธยมปลาย โรงเรียนมัธยมปลายอิสลาม วุฒิเทียบเท่าจากโรงเรียนสายอาชีพ หรือวุฒิจากโรงเรียนอื่นที่มีสถานะเทียบเท่ากัน
โบนาตัวโต้แย้งว่า KPU ควรตรวจสอบก่อนว่ากิบรันมีคุณสมบัติตามมาตรฐานการศึกษาดังกล่าวหรือไม่ แล้วจึงตรวจสอบหลักฐานทางปกครองตามที่มาตรา 227 กำหนด เขากล่าวหาว่าคณะกรรมการกลับถือว่าผ่านข้อกำหนดพื้นฐานแล้ว และข้ามไปขอใบรับรองการศึกษาตามมาตรา 227(l) โดยตรง
มาตรา 18(3) ของระเบียบ KPU ฉบับที่ 19 ปี 2023 เป็นอีกประเด็นที่โบนาตัวร้องเรียน ระหว่างการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ ผู้พิพากษาซัลดี อิสราได้ขอให้ KPU ส่งบันทึกที่อธิบายการแก้ไขกฎในปี 2023 เกี่ยวกับเอกสารรับรองการศึกษาที่ผู้สมัครบางรายซึ่งเรียนในต่างประเทศต้องใช้
คำถามในทางปฏิบัตินั้นตรงไปตรงมา: ผู้สมัครเรียนจบหลักสูตรใด และเจ้าหน้าที่ใช้หลักฐานอะไรในการรับรองวุฒิ? โบนาตัวกล่าวหาว่า KPU จงใจละเว้นการตรวจสอบที่จำเป็น หรือไม่ก็ตรวจสอบไม่ถูกต้อง ข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นคำกล่าวหาของเขาที่มีต่อคณะกรรมการ
โบนาตัวเสนอให้กิบรันเรียน Paket C ซึ่งเป็นเส้นทางสู่คุณวุฒิเทียบเท่าระดับมัธยมปลายของอินโดนีเซีย นี่คือแนวทางแก้ไขที่โบนาตัวเสนอ โดยยังไม่มีการประกาศคำสั่งให้กิบรันต้องเข้ารับการศึกษาตามเส้นทางดังกล่าวที่เกี่ยวข้องกับข้อร้องเรียนนี้
ผู้สนับสนุนกิบรันปกป้องการประเมินเทียบวุฒิ
อันดี อัซวาน ประธานกลุ่มผู้สนับสนุน Militan Gibran Nusantara ระบุว่ากิบรันมีคุณสมบัติด้านการศึกษาครบถ้วน ตามคำกล่าวของอันดี การประเมินใช้เกณฑ์สามข้อของกรมการศึกษาขั้นพื้นฐานและมัธยมศึกษา ได้แก่ ระยะเวลาการศึกษา ใบแสดงผลการเรียน และหลักสูตร
อันดีระบุว่าการประเมินพิจารณาการศึกษาของกิบรันที่ Orchid Park Secondary School ในสิงคโปร์, UTS Insearch และ Management Development Institute of Singapore (MDIS) บันทึกของ KPU ระบุว่ากิบรันเรียนที่ Orchid Park ตั้งแต่ปี 2002 ถึง 2004 ก่อนศึกษาต่อที่ UTS Insearch
MDIS ยืนยันว่ากิบรันศึกษาเต็มเวลาที่นั่นตั้งแต่ปี 2007 ถึง 2010 และสำเร็จวุฒิอนุปริญญาชั้นสูงกับปริญญาวิทยาศาสตรบัณฑิตเกียรตินิยมสาขาการตลาด ซึ่งมอบโดย University of Bradford ของสหราชอาณาจักร ข้อพิพาทเกี่ยวกับคุณสมบัติในปัจจุบันมุ่งที่การศึกษาของเขาก่อนเข้าเรียนที่ MDIS และเหตุผลที่รับรองว่าการศึกษานั้นเทียบเท่ากับการจบมัธยมศึกษา
อันดียืนยันว่าหลักฐานของโบนาตัวไม่ได้ทำให้เอกสารการศึกษาของกิบรันเป็นโมฆะ นอกจากนี้ เขายังกล่าวว่าประเด็นนี้ยุติลงทางกฎหมายแล้ว หลังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยไม่รับคำร้องก่อนหน้านี้
เบสตารี บารุส หัวหน้าฝ่ายการเมืองส่วนกลางของพรรค Indonesian Solidarity Party มีจุดยืนในทำนองเดียวกัน เขาระบุว่าการศึกษาต่างประเทศต้องได้รับการประเมินโดยคำนึงถึงความแตกต่างของหลักสูตรและระยะเวลาการเรียน ระบบของอินโดนีเซียที่กำหนดให้เรียนประถมศึกษาหกปี มัธยมศึกษาตอนต้นสามปี และมัธยมศึกษาตอนปลายสามปี ไม่อาจเทียบตรงกับระบบการศึกษาของทุกประเทศได้
การเข้าถึงใบรับรองกลายเป็นประเด็นในศาลได้อย่างไร
เดนนี อินดรายานา อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกฎหมาย พร้อมผู้ร้องอีก 11 คน ยื่นคำร้องเกี่ยวกับวุฒิการศึกษาต่อศาลรัฐธรรมนูญ พวกเขาตั้งคำถามว่ามีบันทึกใดรองรับใบรับรองของกระทรวงปี 2019 และบันทึกเหล่านั้นแสดงให้เห็นหรือไม่ว่ากิบรันมีคุณสมบัติตามข้อกำหนดการเลือกตั้ง
คณะกรรมการข้อมูลข่าวสารส่วนกลางวินิจฉัยเมื่อวันที่ 11 มีนาคมว่าใบรับรองและบันทึกประกอบเป็นข้อมูลสาธารณะที่ควรเปิดเผย โบนาตัวได้รับใบรับรองจากกระทรวงศึกษาธิการเมื่อวันที่ 16 เมษายน ผู้ร้องระบุว่ายังไม่ได้รับเอกสารบางส่วนที่ใช้ประกอบการประเมิน
เดนนี ซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกฎหมายและสิทธิมนุษยชนระหว่างปี 2011 ถึง 2014 กล่าวต่อศาลในการไต่สวนเมื่อวันที่ 21 กันยายน 2026 ว่ามีการปกปิดข้อมูลเกี่ยวกับการศึกษาของกิบรัน เขาโต้แย้งว่าข้อมูลที่ใช้รองรับคำร้องเพิ่งปรากฏหลังพ้นกำหนดเวลาปกติสำหรับการโต้แย้งผลการเลือกตั้ง
เดนนีอธิบายจุดยืนของผู้ร้องไว้ดังนี้:
ในกรณีนี้ ข้อมูลและความรู้ที่ว่ากิบรันไม่มีคุณสมบัติด้านการศึกษาตามข้อกำหนด เพิ่งเป็นที่ทราบในภายหลัง
โดยทั่วไป การยื่นคำร้องโต้แย้งผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีต้องทำภายในสามวันหลัง KPU ประกาศผล ผู้ร้องขอให้ศาลพิจารณาคดี แม้ยื่นคำร้องหลังพ้นกำหนดดังกล่าวไปนานแล้ว พวกเขาขอให้ศาลเพิกถอนการเข้ารับตำแหน่งของกิบรัน และขอให้จัดกระบวนการใหม่ โดยให้ปราโบโวเสนอชื่อผู้สมัครสองคนเพื่อให้สมัชชาประชาชนปรึกษาหารือเลือกหนึ่งคน
ผู้พิพากษาซัลดี อิสราให้บาวาสลูชี้แจงการตรวจสอบคุณสมบัติ และขอให้ KPU ส่งบันทึกเกี่ยวกับการแก้ไขกฎ อิดัม โฮลิก กรรมการ KPU ระบุว่าคณะกรรมการจะยื่นเอกสารสนับสนุนผลการตรวจสอบคุณสมบัติ กำหนดไต่สวนครั้งต่อไปไว้ในวันที่ 23 กันยายน
กระบวนการในศาลและข้อร้องเรียนดำเนินไปคนละช่องทาง
โบนาตัวแนบคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญลงวันที่ 6 ตุลาคม 2026 มากับคำร้องที่ยื่นต่อบาวาสลู อันดีปกป้องกิบรันส่วนหนึ่งโดยอ้างว่าศาลวินิจฉัยไม่รับคำร้องก่อนหน้านี้ ขณะที่เดนนียังคงเรียกร้องให้ดำเนินการ รวมถึงให้กิบรันพ้นจากตำแหน่ง
เดนนียังกล่าวหาด้วยว่า ตามข้อมูลที่มีผู้ให้ไว้ กิบรันสอบตกหลายวิชาที่ UTS Insearch เขาเรียกร้องให้รัฐสภาดำเนินการและขอให้ประธานาธิบดีปราโบโวแสดงจุดยืน แต่ไม่ได้ระบุชื่อวิชา คะแนน หรือรายละเอียดในใบแสดงผลการเรียนประกอบข้อกล่าวหานั้น
ข้อร้องเรียนฉบับใหม่ของโบนาตัวดำเนินไปตามช่องทางรายงานการกระทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง เขาอ้างมาตรา 454(6) แห่งกฎหมายการเลือกตั้ง ซึ่งกำหนดให้ยื่นรายงานภายในเจ็ดวันทำการนับจากวันที่ทราบข้อกล่าวหาว่ามีการกระทำผิด เขาให้เหตุผลว่าหลักฐานจากปฏิทินที่เพิ่งค้นพบเป็นมูลเหตุให้ยื่นรายงานในขณะนี้
บาวาสลูจะต้องพิจารณาทั้งระยะเวลาและเนื้อหาของข้อร้องเรียน โบนาตัวขอให้หน่วยงานขอเอกสารผู้สมัครทั้งหมดจาก KPU โดยตรง และเรียกกิบรันมาชี้แจงหากการตรวจสอบเบื้องต้นเห็นว่าจำเป็น
เขายังต้องการให้ส่งข้อบ่งชี้ใด ๆ ว่ามีอาชญากรรมเลือกตั้งไปยัง Gakkumdu ซึ่งเป็นหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเลือกตั้งแบบบูรณาการที่ประกอบด้วยบาวาสลู ตำรวจ และอัยการ ยังไม่มีการประกาศการตัดสินใจรับคำร้อง การออกหมายเรียก หรือการส่งเรื่องดังกล่าว และไม่ได้ระบุวันตรวจสอบครั้งต่อไป
คดีอีกคดีหนึ่งโต้แย้งใบรับรองของกระทรวง
ศาลปกครองจาการ์ตาอนุญาตให้กิบรันเข้าร่วมอีกคดีหนึ่งเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม 2026 หนึ่งวันก่อนโบนาตัวยื่นข้อร้องเรียนต่อบาวาสลู คดีหมายเลข 255/G/2026/PTUN.JKT ยื่นโดยเมอร์ซี ซิฮอมบิง เกี่ยวกับใบรับรองการสำเร็จการศึกษาที่ออกในปี 2019
กระทรวงศึกษาธิการขั้นพื้นฐานและมัธยมศึกษาเป็นจำเลยหลัก กิบรันเข้าร่วมในฐานะจำเลยแทรกแซงลำดับที่สอง ทำให้เขามีบทบาทอย่างเป็นทางการในการปกป้องผลประโยชน์ของตนในกระบวนการพิจารณา
ผู้พิพากษาอนุญาตให้เขาชี้แจงข้อกล่าวหาและยื่นหลักฐาน พร้อมกำชับฝ่ายของเขาไม่ให้ทำให้การพิจารณาที่เริ่มขึ้นแล้วล่าช้า
มูฮัมหมัด รุลลีอันดี ทนายความของกิบรัน อ้างมาตรา 83 แห่งกฎหมายฉบับที่ 5 ปี 1986 ว่าด้วยศาลปกครอง เป็นฐานให้บุคคลภายนอกเข้าร่วมคดีเพื่อคุ้มครองสิทธิตามกฎหมายของตน คดีนี้เกี่ยวข้องกับการดำเนินการทางปกครองของกระทรวงในการออกใบรับรอง ส่วนข้อร้องเรียนของโบนาตัวต่อบาวาสลูเกี่ยวข้องกับคุณสมบัติผู้สมัครและการตรวจสอบในการเลือกตั้ง
ลำดับเหตุการณ์ตั้งแต่การรับรองวุฒิจนถึงข้อร้องเรียนล่าสุด
ข้อพิพาทเชื่อมโยงใบรับรองที่ออกก่อนการเลือกตั้งหลายปีกับคำขอเอกสาร กระบวนการในศาล และข้อร้องเรียนล่าสุด เหตุการณ์สำคัญมีดังนี้:
- 2019: กระทรวงศึกษาธิการออกใบรับรองรับรองว่าการศึกษาของกิบรันที่ UTS Insearch เทียบเท่ากับการสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมสายอาชีพของอินโดนีเซีย
- 14 กุมภาพันธ์ 2024: ปราโบโวและกิบรันชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีด้วยคะแนนเสียงมากกว่า 96.2 ล้านเสียง
- 20 ตุลาคม 2024: ทั้งคู่เข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดี
- 11 มีนาคมและ 16 เมษายน: คณะกรรมการข้อมูลข่าวสารส่วนกลางสั่งให้เปิดเผยใบรับรองและเอกสารประกอบ ต่อมาโบนาตัวได้รับใบรับรอง
- 21 กันยายน 2026: ศาลรัฐธรรมนูญซักถาม KPU และบาวาสลูเกี่ยวกับการประเมินคุณสมบัติ กำหนดไต่สวนครั้งต่อไปไว้ในวันที่ 23 กันยายน
- 6 ตุลาคม 2026: วันที่ของคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่โบนาตัวแนบมากับข้อร้องเรียน
- 22 ตุลาคม 2026: ศาลปกครองจาการ์ตาอนุญาตให้กิบรันเข้าร่วมคดีฟ้องร้องเกี่ยวกับใบรับรอง
- 23 ตุลาคม 2026: โบนาตัวรายงานกิบรันและ KPU ต่อบาวาสลู
โบนาตัวยังยื่นหนังสือของเขาเรื่อง Ijazah Gibran Juga Tidak Ada, Hasil Riset Berbasis Empiris เขาระบุว่าหนังสือบันทึกการเดินทางไปยัง MDIS และ Orchid Park Secondary School ในสิงคโปร์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสืบค้น
การรับรองวุฒิจากต่างประเทศคือประเด็นชี้ขาด
เบสตารีระบุว่าประชาชนมีสิทธิที่ได้รับการคุ้มครองในการรายงานข้อสงสัยเกี่ยวกับการกระทำผิด เขาโต้แย้งว่า KPU เป็นหน่วยงานที่เหมาะสมกว่าในการยื่นคำร้องโต้แย้งเรื่องการยอมรับเอกสารการศึกษา และกฎเกณฑ์ควรคำนึงถึงความแตกต่างระหว่างระบบการศึกษาแห่งชาติ
ข้อกังวลของเขาเป็นเรื่องที่เห็นได้ชัด: ชาวอินโดนีเซียที่ไปเรียนต่างประเทศอาจกลับมาพร้อมวุฒิที่มีชื่อและโครงสร้างแตกต่างจากวุฒิการศึกษาในประเทศ ข้อพิพาทนี้ทำให้การประเมินวุฒิเหล่านั้นกลายเป็นประเด็นสำคัญในคดีคุณสมบัติผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี
เบสตารียังกล่าวหาว่าการท้าทายวุฒิการศึกษาของกิบรันซ้ำ ๆ เป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการทางการเมืองและอาจบั่นทอนความชอบธรรมของรัฐบาล ส่วนโบนาตัวและเดนนีกำลังกดดันให้สถาบันต่าง ๆ กลับมาทบทวนการสมัครรับเลือกตั้งและเปิดเผยเอกสารที่ใช้รองรับการอนุมัติ
เอกสารที่เชื่อมโยงหลักสูตร ผลการเรียน และหลักสูตรการศึกษาของกิบรันเข้ากับการประเมินของกระทรวงในปี 2019 กลายเป็นประเด็นสำคัญของกระบวนการทั้งหมดในขณะนี้ บาวาสลูได้รับคำขอให้ตรวจสอบการพิจารณาคุณสมบัติของ KPU ขณะที่ศาลปกครองกำลังพิจารณาใบรับรอง โดยมีกิบรันเข้าร่วมปกป้องตนเองโดยตรง
ประเด็นสำคัญ
- โบนาตัว ซิลาลาฮีรายงานกิบรันและ KPU ต่อบาวาสลูเมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2026 โดยอ้างปฏิทินการศึกษาของ UTS Insearch ระหว่างปี 2003 ถึง 2007
- เขาตั้งคำถามว่าการศึกษาของกิบรันเป็นไปตามข้อกำหนดด้านการศึกษาขั้นต่ำตามมาตรา 169(r) แห่งกฎหมายการเลือกตั้งหรือไม่
- ใบรับรองของกระทรวงปี 2019 รับรองวุฒิการศึกษาที่เทียบเท่ากับการสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมสายอาชีพของอินโดนีเซีย
- ผู้สนับสนุนกิบรันระบุว่าการประเมินพิจารณาระยะเวลาการศึกษา ใบแสดงผลการเรียน และหลักสูตรจากหลายสถาบัน
- ศาลปกครองจาการ์ตาอนุญาตให้กิบรันเข้าร่วมคดีฟ้องร้องแยกต่างหากเกี่ยวกับใบรับรองเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม 2026
- บาวาสลูยังไม่ได้ประกาศคำวินิจฉัยเกี่ยวกับข้อร้องเรียนใหม่หรือกำหนดวันตรวจสอบ
