บรูไนยังคงควบคุมเสรีภาพภาคประชาสังคมอย่างเข้มงวด หลังปฏิเสธข้อเรียกร้องให้ปฏิรูปของสหประชาชาติ

การทบทวนของสหประชาชาติไม่ได้ทำให้ข้อจำกัดต่าง ๆ เปลี่ยนแปลง

บรูไนปฏิเสธข้อเสนอแนะให้เข้าร่วมสนธิสัญญาสิทธิพลเมืองระหว่างประเทศฉบับสำคัญ คุ้มครองการชุมนุมโดยสงบ และจัดตั้งสถาบันสิทธิมนุษยชนแห่งชาติที่เป็นอิสระ ในการทบทวนของสหประชาชาติซึ่งเสร็จสิ้นในเดือนมีนาคม 2025 สำนักงานข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติติดตามผลในเดือนมิถุนายน โดยชี้ให้เห็นข้อจำกัดด้านการแสดงออก การรวมกลุ่ม และการชุมนุมสาธารณะ ภายใต้ภาวะฉุกเฉินที่ดำเนินมาอย่างยาวนานของประเทศ

รายงาน การประเมินประจำเดือนสิงหาคม 2025 ของ CIVICUS Monitor บันทึกการตัดสินใจดังกล่าว และจัดระดับพื้นที่ภาคประชาสังคมของบรูไนว่า "ถูกปิดกั้น" โดยไม่พบความคืบหน้าที่มีหลักฐานยืนยันในด้านเสรีภาพขั้นพื้นฐาน พื้นที่ภาคประชาสังคมหมายถึงโอกาสที่ประชาชนจะพูดในที่สาธารณะ รวมกลุ่ม และชุมนุมเพื่อแสดงข้อกังวลร่วมกัน

รายงาน Freedom in the World ปี 2026 ของ Freedom House จัดให้บรูไนอยู่ในกลุ่ม "ไม่เสรี" ด้วยคะแนน 27 จาก 100 สุลต่านฮัสซานัล โบลเกียห์ทรงใช้อำนาจบริหารในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ และไม่มีผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้งในระดับชาติ

การปรับคณะรัฐมนตรีช่วงกลางปี 2026 นำมาซึ่งโครงสร้างรัฐบาลใหม่และผู้นำรุ่นใหม่ รวมถึงพระราชโอรสของสุลต่านที่ได้รับตำแหน่งรัฐมนตรีเป็นครั้งแรก การแต่งตั้งเหล่านี้เกิดขึ้นในระบบการเมืองที่ผู้นำประเทศได้รับเลือกผ่านพระราชอำนาจ ไม่ใช่การเลือกตั้งจากประชาชน

สำหรับประชาชน ข้อจำกัดเหล่านี้ส่งผลไกลเกินกว่าการเมืองอย่างเป็นทางการ ใบอนุญาตหนังสือพิมพ์ กฎเกณฑ์ที่กำกับกลุ่มคนมากกว่า 10 คน อำนาจตำรวจเหนือการชุมนุมบางประเภทที่มีผู้เข้าร่วมตั้งแต่ 5 คนขึ้นไป และบทลงโทษทางอาญาสำหรับการแสดงออก ล้วนส่งผลต่อวิธีที่ผู้คนพูดคุยถึงปัญหาสาธารณะ ผู้จัดกิจกรรมชุมชนบางส่วนทำงานอย่างเงียบ ๆ ในประเด็นสุขภาพ สิ่งแวดล้อม และมนุษยธรรม โดยใช้ภาษาของการรณรงค์เพื่อสังคมแทนการเคลื่อนไหวทางการเมือง

สิ่งที่บรูไนปฏิเสธในการทบทวนของสหประชาชาติ

กระบวนการทบทวนสถานการณ์สิทธิมนุษยชนตามวาระ หรือ UPR เปิดโอกาสให้ประเทศสมาชิกสหประชาชาติอื่นตรวจสอบสถานการณ์สิทธิมนุษยชนของประเทศหนึ่ง ๆ และเสนอแนะการเปลี่ยนแปลง การทบทวนบรูไนจัดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2024 และผลตอบรับของประเทศได้รับการรับรองโดยคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนในเดือนมีนาคม 2025

มอลตา ชิลี ลักเซมเบิร์ก เม็กซิโก สหรัฐอเมริกา สวิตเซอร์แลนด์ นามิเบีย และสเปน เสนอแนะให้บรูไนให้สัตยาบันกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง สนธิสัญญานี้กำหนดมาตรฐานสากลสำหรับสิทธิต่าง ๆ รวมถึงการแสดงออก การชุมนุมโดยสงบ การรวมกลุ่ม และการมีส่วนร่วมทางการเมือง บรูไนไม่สนับสนุนข้อเสนอแนะดังกล่าว

บรูไนยังปฏิเสธที่จะสนับสนุนให้พิจารณาจัดตั้งสถาบันสิทธิมนุษยชนแห่งชาติที่เป็นอิสระและเป็นไปตามหลักการปารีส หลักการดังกล่าวกำหนดมาตรฐานสำหรับหน่วยงานที่มีเป้าหมายติดตามสถานการณ์สิทธิและให้คำแนะนำแก่รัฐบาลอย่างเป็นอิสระ

เนเธอร์แลนด์เสนอแนะให้มีกฎหมายว่าด้วยเสรีภาพในการรับรู้ข้อมูลข่าวสาร ซึ่งจะกำหนดหลักเกณฑ์สำหรับการขอข้อมูลที่หน่วยงานรัฐถือครอง สเปนเรียกร้องให้แก้ไขกฎหมายที่จำกัดการแสดงออก ออสเตรเลียและยูเครนเรียกร้องให้กำหนดกรอบเวลาเพื่อยุติภาวะฉุกเฉินและข้อจำกัดด้านการแสดงออกและการรวมกลุ่มที่เกิดจากภาวะดังกล่าว บรูไนไม่สนับสนุนข้อเสนอแนะเพื่อคุ้มครองเสรีภาพเหล่านี้

การทบทวนที่ต่อเนื่องหลายปี

ลำดับเหตุการณ์มีความสำคัญ เพราะข้อเสนอแนะเริ่มจากข้อเสนอในเดือนพฤศจิกายน 2024 ก่อนจะมีการตัดสินใจของรัฐบาลในเดือนมีนาคม 2025 และการสื่อสารจากสหประชาชาติในเดือนมิถุนายน วันที่สำคัญมีดังนี้:

• พฤศจิกายน 2024: ประเทศสมาชิกสหประชาชาติทบทวนสถานการณ์สิทธิมนุษยชนของบรูไนและเสนอการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายและสถาบัน
• 24 พฤศจิกายน 2024: มีผู้เข้าร่วมกิจกรรมเดินแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกับปาเลสไตน์ในบันดาร์เสรีเบกาวันกว่า 5,000 คน
• มีนาคม 2025: คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนรับรองผลการทบทวน ซึ่งรวมถึงคำตอบของบรูไน
• มิถุนายน 2025: สำนักงานสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติทำหนังสือถึงรัฐบาลเกี่ยวกับข้อกังวลที่ถูกหยิบยกขึ้นระหว่างการทบทวน
• 1 สิงหาคม 2025: CIVICUS เผยแพร่การประเมินกรณีบรูไนปฏิเสธข้อเสนอแนะเกี่ยวกับเสรีภาพภาคประชาสังคม
• 2026: การประเมินด้านสิทธิยังคงระบุถึงข้อจำกัดอย่างมีนัยสำคัญ ควบคู่กับการปรับคณะรัฐมนตรีและรายงานเกี่ยวกับการรณรงค์เพื่อสังคมอย่างเงียบ ๆ ของคนรุ่นใหม่

จดหมายจากสหประชาชาติระบุว่าภาวะฉุกเฉินเริ่มมาตั้งแต่ปี 1962 ขณะที่การประเมินก่อนหน้านี้ของ CIVICUS ระบุว่าเริ่มใช้ในปี 1984 ทั้งสองแหล่งกล่าวถึงการใช้อำนาจฉุกเฉินที่ยังคงจำกัดเสรีภาพสาธารณะ คำตอบของรัฐบาลที่ CIVICUS กล่าวถึงไม่ได้ระบุกรอบเวลาสำหรับการยุติภาวะฉุกเฉิน

กฎหมายจำกัดการวิพากษ์วิจารณ์ในที่สาธารณะอย่างไร

ก่อนการทบทวนในเดือนพฤศจิกายน 2024 UNESCO ระบุว่า รัฐธรรมนูญบรูไนซึ่งแก้ไขในปี 2011 ไม่มีบทบัญญัติคุ้มครองเสรีภาพในการแสดงออกหรือเสรีภาพสื่อ รายงานการทบทวนของสหประชาชาติ ของ CIVICUS อธิบายกฎหมายที่บังคับใช้ในบริบทดังกล่าว

กฎหมายว่าด้วยการปลุกระดมมีโทษจำคุกสูงสุด 3 ปี สำหรับการเผยแพร่เนื้อหาที่มีเจตนาปลุกระดม ขอบเขตของกฎหมายครอบคลุมการท้าทายพระราชอำนาจของราชวงศ์และสถานะของปรัชญาประจำชาติ หรือแนวคิดราชาธิปไตยอิสลามมลายู แนวคิดนี้วางสถาบันกษัตริย์ ศาสนาอิสลาม และอัตลักษณ์มลายูไว้เป็นศูนย์กลางของรัฐ

การประเมินเมื่อเดือนมีนาคม 2023 ของ CIVICUS ยังกล่าวถึงบทบัญญัติที่ครอบคลุมถ้อยคำหรือการกระทำที่มีเจตนายุยงให้คนต่างกลุ่มเป็นปฏิปักษ์กัน หรือลบหลู่ความรู้สึกทางศาสนา ประมวลกฎหมายอาญาชารีอะห์ห้ามดูหมิ่นหรือสบประมาทสุลต่าน การบริหารกฎหมายชารีอะห์ หรือกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับศาสนาอิสลาม

ประมวลกฎหมายอาญากำหนดโทษจำคุกสูงสุด 5 ปีสำหรับความผิดฐานหมิ่นประมาททางอาญา ซึ่งเกี่ยวข้องกับถ้อยแถลงที่ถูกมองว่าทำให้ชื่อเสียงของบุคคลเสียหาย กฎหมายว่าด้วยสิ่งพิมพ์ที่ไม่พึงประสงค์ให้อำนาจรัฐมนตรีสั่งห้ามนำเข้าหรือจำหน่ายสิ่งพิมพ์ที่เห็นว่าขัดต่อประโยชน์สาธารณะ

มีรายงานว่า ตำรวจสอบสวนวิดีโอที่แพร่กระจายบนสื่อสังคมออนไลน์ในเดือนพฤษภาคม 2026 ซึ่งกล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่ไม่ดำเนินการหลังหญิงชาวต่างชาติแจ้งเหตุถูกข่มขืน การสอบสวนอ้างถึงกฎหมายว่าด้วยความสงบเรียบร้อยในที่สาธารณะและกฎหมายว่าด้วยการปลุกระดม ทำให้กฎหมายที่กำกับความสงบเรียบร้อยและการแสดงออกเข้ามาเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทเรื่องการวิจารณ์การปฏิบัติหน้าที่ของตำรวจ

หนังสือพิมพ์ต้องได้รับอนุญาตจึงจะดำเนินงานได้

กฎหมายว่าด้วยหนังสือพิมพ์ปี 1958 ซึ่งแก้ไขโดยคำสั่งว่าด้วยหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นปี 2001 ให้อำนาจรัฐบาลสั่งปิดหนังสือพิมพ์ได้โดยไม่ต้องแจ้งล่วงหน้าหรือชี้แจงเหตุผล หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นต้องมีใบอนุญาตดำเนินงาน และต้องได้รับอนุมัติจากรัฐบาลล่วงหน้าก่อนว่าจ้างบรรณาธิการ นักข่าว และช่างพิมพ์ชาวต่างชาติ

รายงานของ UNESCO ระบุเพิ่มเติมว่า ใบอนุญาตจัดพิมพ์ต้องต่ออายุทุกปี และอาจถูกปฏิเสธ ระงับ หรือเพิกถอนได้โดยไม่ต้องให้เหตุผลหรือเปิดให้มีการทบทวนโดยศาล การทบทวนโดยศาลคือกระบวนการที่ศาลตรวจสอบว่าการตัดสินใจของรัฐบาลชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ หากไม่มีช่องทางดังกล่าว ผู้จัดพิมพ์ก็มีวิธีโต้แย้งการถูกเพิกถอนใบอนุญาตดำเนินงานน้อยลง

กฎหมายว่าด้วยการกระจายเสียงปี 1997 ให้อำนาจรัฐมนตรีผู้รับผิดชอบในการออกใบอนุญาตและกำกับดูแลการกระจายเสียง การที่รัฐบาลเป็นเจ้าของสถานีวิทยุโทรทัศน์ Radio Television Brunei และครอบครัวของสุลต่านเป็นเจ้าของหนังสือพิมพ์รายวันชั้นนำ ยิ่งทำให้อำนาจควบคุมสื่อข่าวหลักกระจุกตัวมากขึ้น

องค์กรผู้สื่อข่าวไร้พรมแดนอธิบายสภาพแวดล้อมนี้ไว้ในการประเมินปี 2023 ซึ่ง CIVICUS กล่าวถึงในการประเมินเสรีภาพสื่อ องค์กรระบุว่าเสรีภาพสื่อ:

แทบไม่มีอยู่จริง

นักข่าวมักเซ็นเซอร์ตัวเองจากแรงกดดันทางสังคม การแทรกแซงของรัฐบาล และความกังวลเรื่องงานกับความเสี่ยงทางกฎหมาย บล็อกเกอร์อิสระยังเสี่ยงถูกดำเนินคดีหมิ่นประมาท การเซ็นเซอร์เนื้อหาออนไลน์ของรัฐบาลและความสามารถในการติดตามการสื่อสารส่วนตัวทางออนไลน์ทำให้แรงกดดันเหล่านี้ขยายไปไกลกว่าสำนักข่าวที่เป็นที่ยอมรับ

อันดับเสรีภาพสื่อดีขึ้น แต่บทลงโทษยังรุนแรง

บรูไนอยู่ในอันดับที่ 96 จาก 180 ประเทศในดัชนีเสรีภาพสื่อปี 2026 ขององค์กรผู้สื่อข่าวไร้พรมแดน เทียบกับอันดับที่ 142 ในปี 2023 และอันดับที่ 144 ในปี 2022 นับเป็นการขยับขึ้น 46 อันดับจากปี 2023 และ 48 อันดับจากปี 2022

เงื่อนไขทางกฎหมายที่ระบุไว้ในการประเมินต่าง ๆ ยังคงรุนแรง การเผยแพร่เนื้อหาที่บ่อนทำลายปรัชญาประจำชาติอาจมีโทษจำคุก 3 ปีตามกฎหมายว่าด้วยการปลุกระดม ขณะที่นักข่าวอาจถูกจำคุก 5 ปีจากเนื้อหาที่ถูกมองว่ามีเจตนาร้าย

ประมวลกฎหมายอาญาที่ประกาศใช้ในปี 2019 ยังมีโทษประหารชีวิตสำหรับถ้อยแถลงหรือสิ่งพิมพ์ที่ถูกมองว่าเป็นการหมิ่นศาสนาหรือสนับสนุนการละทิ้งศาสนา การหมิ่นศาสนาหมายถึงการแสดงออกที่ถือว่าเป็นการดูหมิ่นศาสนา ส่วนการละทิ้งศาสนาหมายถึงการออกจากศาสนา บทบัญญัติเหล่านี้ทำให้การแสดงออกทางศาสนาเป็นหนึ่งในประเด็นที่มีผลทางกฎหมายร้ายแรงที่สุด

อันดับและกรอบกฎหมายสะท้อนสภาพแวดล้อมสื่อคนละด้าน ตำแหน่งของบรูไนเมื่อเทียบกับประเทศอื่นดีขึ้น ขณะที่ผู้จัดพิมพ์ยังต้องได้รับอนุญาตจากรัฐบาล และนักข่าวยังเผชิญบทลงโทษทางอาญากับแรงกดดันให้เซ็นเซอร์ตัวเอง

การเซ็นเซอร์ครอบคลุมหนังสือ ภาพยนตร์ และการแสดง

สิ่งพิมพ์ทางศาสนาและความบันเทิงสาธารณะต่างมีระบบอนุมัติของตนเอง รายงานเสรีภาพทางศาสนาระหว่างประเทศของสหรัฐฯ ที่เผยแพร่ในเดือนพฤษภาคม 2023 ระบุว่าข้อจำกัดการนำเข้าหนังสือศาสนาที่ไม่ใช่อิสลามยังคงมีผล ส่วนหนังสืออิสลามจะถูกตรวจสอบว่าเป็นไปตามแนวทางของสำนักคิดชาฟิอีหรือไม่

การแสดงดนตรี ภาพยนตร์ และละครเวทีในที่สาธารณะต้องได้รับอนุมัติล่วงหน้าจากคณะกรรมการเซ็นเซอร์ ซึ่งประกอบด้วยเจ้าหน้าที่จากสำนักนายกรัฐมนตรี กระทรวงมหาดไทย และกระทรวงกิจการศาสนา เจ้าหน้าที่กระทรวงกิจการศาสนาระบุว่าจะเซ็นเซอร์การแสดงที่มีเนื้อหาดูหมิ่นศาสนาอิสลาม

เจ้าของโรงภาพยนตร์เซ็นเซอร์ตัวเอง โดยเลือกไม่นำภาพยนตร์ที่คาดว่าเจ้าหน้าที่จะมองว่าไม่เหมาะสมเข้ารับการพิจารณา ในเดือนตุลาคม 2022 บรูไนสั่งห้ามฉายภาพยนตร์มาเลเซียเรื่องหนึ่ง เนื่องจากมีเนื้อหาที่ระบุว่าไม่สอดคล้องกับคำสอนของศาสนาอิสลาม

การควบคุมเหล่านี้ส่งผลต่อหนังสือที่นำเข้าประเทศได้ ภาพยนตร์ที่ผู้ชมรับชมได้ และการแสดงที่ผู้จัดสามารถจัดขึ้นได้ ข้อกำหนดเรื่องการอนุมัติยังทำให้ต้องตัดสินใจว่าเนื้อหาใดเป็นที่ยอมรับก่อนการเผยแพร่หรือการแสดง โดยผู้จัดต้องตัดสินใจว่าจะดำเนินการต่อหรือไม่

ผู้คนนับพันเดินสนับสนุนปาเลสไตน์ ท่ามกลางกฎการชุมนุมที่เข้มงวด

ผู้คนกว่า 5,000 คนเข้าร่วมกิจกรรมเดินแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกับปาเลสไตน์ที่ Dermaga Diraja ในบันดาร์เสรีเบกาวัน เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน 2024 โครงการ Big BWN Project และ Palestine Poppies เป็นผู้จัดงาน โดยได้รับการสนับสนุนจากสภาเยาวชนบรูไน

การเดินเริ่มเวลา 6.30 น. และใช้เส้นทางยาว 1.7 กิโลเมตรผ่านสถานที่สำคัญในเมืองหลวง มีนักการทูต ครอบครัว นักเรียน และผู้เข้าร่วมหลากหลายวัยมาร่วมงาน กิจกรรมปิดท้ายด้วยการกล่าวสุนทรพจน์สั้น ๆ และยืนสงบนิ่งไว้อาลัยแก่เหยื่อชาวปาเลสไตน์

การชุมนุมสาธารณะเกิดขึ้นภายใต้กรอบกฎหมายที่เข้มงวด ตามกฎหมายว่าด้วยความสงบเรียบร้อยในที่สาธารณะ ตำรวจอาจสลายการชุมนุมที่ไม่ได้รับอนุญาต หากมีผู้เข้าร่วมตั้งแต่ 5 คนขึ้นไปและเห็นว่าอาจก่อความไม่สงบ การชุมนุมประท้วงต้องได้รับอนุมัติจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย

โดยทั่วไป ทางการอนุญาตให้จัดกิจกรรมประจำปี ขณะเดียวกันก็มีบางครั้งที่ขัดขวางการชุมนุมซึ่งเห็นว่ามีความอ่อนไหวทางการเมืองหรือในด้านอื่น ผู้จัดกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับประเด็นอ่อนไหวมักจัดประชุมส่วนตัวแทนการขอใบอนุญาต หรือจำกัดสิ่งที่กล่าวในงานสาธารณะ การเดินสนับสนุนปาเลสไตน์แสดงให้เห็นว่าประชาชนสามารถมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่จัดขึ้นได้มากเพียงใด ภายใต้ระบบที่ทางการยังคงมีอำนาจควบคุมการชุมนุมอย่างกว้างขวาง

เหตุใดนักรณรงค์รุ่นใหม่บางส่วนจึงทำงานอย่างเงียบ ๆ

คำสั่งว่าด้วยสมาคมปี 2005 กำหนดให้กลุ่มที่มีสมาชิกมากกว่า 10 คนต้องจดทะเบียน กฎหมายบรูไนไม่มีบทบัญญัติคุ้มครองเสรีภาพในการรวมกลุ่ม และกลุ่มสิทธิมนุษยชนทั้งในประเทศและระหว่างประเทศไม่สามารถดำเนินงานได้อย่างเสรีภายใต้ข้อจำกัดของรัฐบาล

องค์กรท้องถิ่นจำนวนน้อยให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม รวมถึงช่วยเหลือผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงในครอบครัวและให้คำปรึกษาทางกฎหมายฟรี งานขององค์กรเหล่านี้ตอบสนองความต้องการเร่งด่วนในสภาพแวดล้อมที่การรวมกลุ่มเพื่อขับเคลื่อนประเด็นสิทธิเผชิญข้อจำกัดที่เข้มงวดกว่ามาก

หนังสือเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของเยาวชนที่ตีพิมพ์ในเดือนตุลาคม 2026 กล่าวถึงการเกิดขึ้นของ "การเคลื่อนไหวอย่างเงียบ ๆ" ผู้ที่เกี่ยวข้องมักเรียกตัวเองว่าเป็นผู้รณรงค์เพื่อสังคม และทำงานอย่างไม่เปิดเผยในประเด็นชุมชน สิ่งแวดล้อม และสุขภาพ เพื่อหลีกเลี่ยงการดึงความสนใจจากทางการ

แนวทางนี้เชื่อมโยงกฎทางกฎหมายเข้ากับการตัดสินใจในชีวิตประจำวัน ผู้จัดกิจกรรมต้องพิจารณาว่ากลุ่มจำเป็นต้องจดทะเบียนหรือไม่ งานสาธารณะต้องได้รับอนุมัติหรือไม่ และสารที่ต้องการสื่ออาจดึงดูดการตรวจสอบหรือไม่ ประชาชนยังคงหาทางช่วยเหลือชุมชนของตน ขณะที่ข้อเสนอแนะของสหประชาชาติที่ถูกปฏิเสธทำให้ข้อจำกัดหลักด้านการแสดงออก การชุมนุม และการรวมกลุ่มยังคงอยู่

ประเด็นสำคัญ

• CIVICUS จัดระดับพื้นที่ภาคประชาสังคมของบรูไนว่า "ถูกปิดกั้น" ส่วน Freedom House ให้คะแนน 27 จาก 100 ในปี 2026
• บรูไนปฏิเสธข้อเสนอแนะสำคัญด้านสิทธิพลเมือง การติดตามสถานการณ์สิทธิอย่างเป็นอิสระ และเสรีภาพสาธารณะ ในการทบทวนของสหประชาชาติ
• หนังสือพิมพ์ต้องได้รับอนุญาตจากรัฐบาลจึงจะดำเนินงานได้ และการแสดงออกอาจนำไปสู่บทลงโทษทางอาญาที่รุนแรง
• ตำรวจสามารถสลายการชุมนุมที่ไม่ได้รับอนุญาตบางประเภทซึ่งมีผู้เข้าร่วมตั้งแต่ 5 คนขึ้นไป ส่วนกลุ่มที่มีสมาชิกมากกว่า 10 คนต้องจดทะเบียน
• มีผู้เข้าร่วมกิจกรรมเดินแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกับปาเลสไตน์กว่า 5,000 คนในเดือนพฤศจิกายน 2024
• นักรณรงค์รุ่นใหม่บางส่วนทำงานอย่างไม่เปิดเผยเพื่อตอบสนองความต้องการของชุมชน ท่ามกลางข้อจำกัดต่อการรวมกลุ่มในที่สาธารณะที่ยังคงมีอยู่