การควบคุมตัวนักวิจารณ์ในสถานบำบัดจิตเวชโดยบังคับของอุซเบกิสถานถูกจับตา หลังมีรายงานว่าบล็อกเกอร์ได้รับการปล่อยตัว

ใช้เวลาอ่าน 11 นาที
Uzbekistan's Forced Psychiatric Detentions Face Scrutiny After Blogger's Reported Release

การปล่อยตัวเกิดขึ้น ขณะที่นักวิจารณ์คนอื่นยังถูกควบคุมตัว

มีรายงานว่า ชาฮิดา ซาโลโมวา บล็อกเกอร์ชาวอุซเบกิสถานวัย 64 ปี ได้รับการปล่อยตัวจากการควบคุมตัวในสถานบำบัดจิตเวชเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม หลังถูกกักตัวจากการวิพากษ์วิจารณ์ครอบครัวของประธานาธิบดีชัฟคัต มีร์ซิโยเยฟ คดีของเธอเกิดขึ้นควบคู่กับข้อวินิจฉัยอย่างเป็นทางการของสหประชาชาติว่า วาลิจอน คาโลนอฟ บล็อกเกอร์อีกราย ถูกควบคุมตัวโดยพลการ และควรได้รับการปล่อยตัว การชดเชย และการสอบสวนอย่างเป็นอิสระเกี่ยวกับการควบคุมตัวเขา

สารบัญ
  1. การปล่อยตัวเกิดขึ้น ขณะที่นักวิจารณ์คนอื่นยังถูกควบคุมตัว
  2. การวิจารณ์ญาติประธานาธิบดีนำไปสู่การควบคุมตัวอย่างไร
  3. กฎหมายการดูแลด้านจิตเวชของอุซเบกิสถานรับรองอะไรไว้
  4. คดีของคาโลนอฟนำไปสู่ข้อวินิจฉัยอย่างเป็นทางการของยูเอ็น
  5. คดีเหล่านี้ยืดเยื้อหลายปี
  6. คดีในคารากัลปักสถานทำให้ความกังวลขยายวง
  7. การวิจารณ์ทางออนไลน์ยังนำไปสู่โทษจำคุก
  8. การปล่อยตัว การชดเชย และการเข้าถึงยังเป็นประเด็นหลัก
  9. ประเด็นสำคัญ

ซาโลโมวาถูกควบคุมตัวที่อพาร์ตเมนต์ในกรุงทาชเคนต์เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2022 ศาลมีคำสั่งให้เข้ารับการรักษาทางจิตเวชโดยบังคับในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 และต่อมาเธอถูกย้ายไปยังโรงพยาบาลภายใต้สังกัดกระทรวงมหาดไทย วันที่มีรายงานว่าเธอได้รับการปล่อยตัวไม่ได้ระบุปี จึงยังไม่ชัดเจนว่าเธอถูกควบคุมตัวนานเท่าใด

กฎหมายของอุซเบกิสถานกำหนดให้ความยินยอมโดยสมัครใจเป็นหลักทั่วไปสำหรับการดูแลด้านจิตเวช และคุ้มครองสิทธิในการเข้าถึงความช่วยเหลือทางกฎหมาย อย่างไรก็ตาม คดีที่ญาติและองค์กรสิทธิมนุษยชนกล่าวถึงแสดงให้เห็นว่า นักวิจารณ์กลับต้องเผชิญกับการควบคุมตัวโดยไม่มีกำหนดสิ้นสุดที่ชัดเจน การให้ยาที่พวกเขาปฏิเสธ และอุปสรรคในการขอความช่วยเหลือจากภายนอก

ประเด็นสำคัญเป็นรูปธรรม กล่าวคือ ผู้ที่ถูกดำเนินคดีจากการแสดงความคิดเห็นอาจถูกส่งตัวไปยังสถานพยาบาล ซึ่งการจะออกมาได้ขึ้นอยู่กับคำวินิจฉัยทางการแพทย์และคำสั่งศาลในภายหลัง สำหรับครอบครัว การต่อสู้จึงเกี่ยวข้องทั้งกับการคัดค้านข้อกล่าวหาเดิมและการเข้าถึงตัวผู้ถูกควบคุมตัว

การวิจารณ์ญาติประธานาธิบดีนำไปสู่การควบคุมตัวอย่างไร

ซาโลโมวาดูแลช่อง Telegram ชื่อ Pathanatomy of Uzbekistan และช่อง YouTube ชื่อ Shahina Salomova เธอกล่าวหาครอบครัวประธานาธิบดีว่าทุจริตและเล่นพรรคเล่นพวก หมายถึงการใช้อำนาจเอื้อประโยชน์แก่ญาติ โพสต์ของเธอมีข้อกล่าวหาเกี่ยวกับโอตาเบก อูมารอฟ ลูกเขยของมีร์ซิโยเยฟ

เธอกล่าวหาว่าอูมารอฟได้ที่ดินราว 20 แปลงใกล้บ้านของเขาในเขตมีร์โซ-อูลุกเบก กรุงทาชเคนต์ เพื่อสร้างคฤหาสน์ขนาดใหญ่ รายงานการสอบสวนที่เผยแพร่ในปี 2024 ระบุถึงโครงการที่อยู่อาศัยบนพื้นที่ราว 1.5 เฮกตาร์ มูลค่าประเมิน 20 ล้านดอลลาร์ ผู้ที่คุ้นเคยกับโครงการกล่าวหาว่ามีการกดดันให้ผู้อยู่อาศัยย้ายออก และรื้อถอนบ้านส่วนบุคคลราว 20 หลังเพื่อรวมที่ดินเข้าด้วยกัน

โฆษณา

ข้อกล่าวหาเรื่องที่ดินเหล่านี้ยังเป็นประเด็นสำคัญที่ทำให้สาธารณชนสนใจคดีของซาโลโมวา เพราะเกี่ยวข้องกับวิธีที่ญาติใกล้ชิดของประธานาธิบดีได้มาซึ่งที่ดินมูลค่าสูง และจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการที่อยู่อาศัยขนาดใหญ่ในเมืองหลวง

มีรายงานว่าเจ้าหน้าที่จากหน่วยงานความมั่นคง 4 แห่งมีส่วนร่วมในการควบคุมตัวซาโลโมวา ข้อกล่าวหาที่ระบุคือการหมิ่นประมาทและดูหมิ่นทางออนไลน์ ครอบครัวของเธอยืนยันการควบคุมตัวได้หลังจากนั้น 3 วัน และมีรายงานว่าทนายความที่ญาติจ้างถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าพบ

ซาโลโมวาถูกควบคุมตัวนานกว่า 48 ชั่วโมง ซึ่งนักรณรงค์ระบุว่าเป็นการละเมิดกฎวิธีพิจารณาความอาญา ก่อนถูกส่งไปตรวจทางจิตเวชโดยไม่ได้รับความยินยอมจากญาติ ในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 ศาลเขตมีราบัดในกรุงทาชเคนต์วินิจฉัยว่าเธอไร้ความสามารถทางจิต และสั่งให้เข้ารับการรักษาโดยบังคับโดยไม่กำหนดวันสิ้นสุด โดยอ้างถึงแนวคิดที่ระบุว่าเป็นอันตรายต่อรัฐ

ในเดือนมกราคม 2024 เธอถูกย้ายไปยังโรงพยาบาลจิตเวชแห่งสาธารณรัฐเพื่อการเฝ้าสังเกตอย่างเข้มงวด หลังปฏิเสธยาที่แพทย์สั่ง องค์กรสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศและนักเคลื่อนไหวอิสระเรียกการควบคุมตัวของเธอว่าเป็นการใช้จิตเวชลงโทษ หมายถึงการใช้การวินิจฉัยและสถาบันจิตเวชเพื่อลงโทษหรือปิดปากผู้ที่มีความคิดเห็นต่าง

กฎหมายการดูแลด้านจิตเวชของอุซเบกิสถานรับรองอะไรไว้

กฎหมายว่าด้วยการดูแลด้านจิตเวช ของอุซเบกิสถาน เลขที่ O'RQ-690 ลงวันที่ 12 พฤษภาคม 2021 วางหลักเริ่มต้นไว้ต่างออกไป มาตรา 7 ระบุว่า โดยทั่วไปจะให้การดูแลหลังจากบุคคลสมัครใจขอความช่วยเหลือและให้ความยินยอมโดยได้รับข้อมูลครบถ้วน โดยมีข้อยกเว้นตามที่กฎหมายกำหนด การรับไว้รักษาโดยไม่สมัครใจต้องมีฐานทางกฎหมายและผ่านการพิจารณาของศาล

ความยินยอมโดยได้รับข้อมูลครบถ้วนหมายถึงการได้รับคำอธิบายที่เข้าใจได้เกี่ยวกับอาการ การรักษาที่เสนอ ระยะเวลาที่คาดว่าจะใช้ และผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้น ก่อนให้ความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร กฎหมายยังเปิดให้ผู้แทนโดยชอบธรรมให้ความยินยอมได้ในกรณีที่กำหนดไว้

มาตรา 8 ระบุว่าผู้รับการดูแลด้านจิตเวชยังคงมีสิทธิตามรัฐธรรมนูญ โดยรับรองสิทธิในการได้รับการปฏิบัติอย่างมีมนุษยธรรม การรับทราบข้อมูลที่เข้าใจได้ ความช่วยเหลือจากทนายความหรือผู้แทน และการดูแลภายใต้ข้อจำกัดน้อยที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ การพักรักษาในโรงพยาบาลควรมีเพียงระยะเวลาที่จำเป็นต่อการรักษา

กฎหมายยังอนุญาตให้บุคคลเชิญจิตแพทย์เข้าร่วมคณะกรรมการแพทย์ที่เกี่ยวข้องได้ หากแพทย์ผู้นั้นยินยอม การจำกัดสิทธิต้องมีฐานทางกฎหมาย และเจ้าหน้าที่ที่จำกัดสิทธิโดยมิชอบอาจต้องรับผิด

โฆษณา

ดังนั้น การเข้าถึงทนายความจึงสำคัญตลอดกระบวนการ ตั้งแต่การตรวจครั้งแรกไปจนถึงการยื่นคัดค้านการควบคุมตัวต่อไป การไต่สวนของศาล โอกาสคัดค้านผลการประเมินทางการแพทย์ และการติดต่อกับผู้แทนอิสระ ล้วนเป็นช่องทางในทางปฏิบัติที่ผู้ป่วยใช้ร้องขอการปล่อยตัวได้

รายงานที่ระบุว่าซาโลโมวาไม่ได้พบทนายความของครอบครัว ตามด้วยการรักษาที่ไม่มีกำหนดวันปล่อยตัวชัดเจน ทำให้หลักประกันเหล่านี้เป็นหัวใจของคดี ยังไม่มีรายงานว่ามีมาตรการเอาผิดเจ้าหน้าที่ ผู้ประเมินทางการแพทย์ หรือบุคคลอื่นที่รับผิดชอบต่อการควบคุมตัวเธอ

คดีของคาโลนอฟนำไปสู่ข้อวินิจฉัยอย่างเป็นทางการของยูเอ็น

วาลิจอน คาโลนอฟ บล็อกเกอร์จากเมืองจิซซัค วิพากษ์วิจารณ์นโยบายรัฐบาล ความสัมพันธ์ของอุซเบกิสถานกับจีน และการปฏิบัติต่อชาวอุยกูร์ของปักกิ่ง ข้อความทางการเมืองของเขาในปี 2021 มีทั้งการเรียกร้องให้ลงคะแนนขับมีร์ซิโยเยฟออกจากตำแหน่ง และต่อมาเรียกร้องให้คว่ำบาตรการเลือกตั้งประธานาธิบดี

ฟอรัมอุซเบกเพื่อสิทธิมนุษยชนและฮิวแมนไรตส์วอตช์ระบุว่าเขาถูกจับกุมในเดือนสิงหาคม 2021 ขณะที่อีกแหล่งหนึ่งระบุว่าเป็นเดือนตุลาคม ในเดือนธันวาคม 2021 ศาลสั่งให้เขาเข้ารับการรักษาทางจิตเวชโดยบังคับ หลังการประเมินที่รัฐว่าจ้างวินิจฉัยว่าเขามีโรคย้ำคิดย้ำทำและมีปัญหาในการคิดอย่างเป็นเหตุเป็นผล พร้อมระบุว่าเขาอาจเป็นอันตรายต่อสังคม

คาโลนอฟเคยเรียกร้องต่อสาธารณะให้ดำเนินการทางการเมืองผ่านการเลือกตั้ง ในวิดีโอเดือนมีนาคม 2021 บล็อกเกอร์อธิบายคำเรียกร้องของเขาว่า:

ผมไม่ได้เรียกร้องให้คุณจับอาวุธต่อสู้ แต่ขอให้ใช้สิทธิประชาธิปไตยของคุณในการลงคะแนนเลือกตั้ง

ต่อมา ญาติของเขากล่าวว่าแพทย์พยายามบังคับให้เขากินยากล่อมประสาท พวกเขายังเล่าถึงคำสั่งศาลในเดือนพฤศจิกายนที่ขยายระยะเวลารักษาออกไปอีก 3 เดือน รายงานระบุว่าการประเมินของแพทย์กล่าวถึงทั้งอาการของเขาและการที่เขายังคงไม่แสดงความสำนึกผิดต่อการกระทำที่นำไปสู่การควบคุมตัว

เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2025 คณะทำงานว่าด้วยการควบคุมตัวโดยพลการของยูเอ็นวินิจฉัยว่า การควบคุมตัวคาโลนอฟเป็นไปโดยพลการ ฟอรัมอุซเบกเพื่อสิทธิมนุษยชนและฮิวแมนไรตส์วอตช์เผยแพร่ข้อวินิจฉัยดังกล่าวในแถลงการณ์ร่วมเมื่อวันที่ 31 มีนาคม

คณะทำงานพบว่ามีการละเมิดปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนและกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง รวมถึงบทบัญญัติที่คุ้มครองเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและความเสมอภาค โดยเรียกร้องให้ปล่อยตัวทันที รับรองสิทธิที่บังคับใช้ได้ในการได้รับค่าชดเชยและการเยียวยาอื่น ๆ ตลอดจนสอบสวนอย่างเป็นอิสระและครบถ้วน

อุมิดา นิยาซова ผู้อำนวยการฟอรัมอุซเบกเพื่อสิทธิมนุษยชน อธิบายเหตุผลที่องค์กรของเธอคัดค้านการควบคุมตัวเขาว่า:

คาโลนอฟไม่ได้เรียกร้องให้ใช้ความรุนแรง ข่มขู่ว่าจะใช้ความรุนแรง หรือพูดหรือทำสิ่งใดที่เป็นภัยต่อใคร

โฆษณา

คดีเหล่านี้ยืดเยื้อหลายปี

ลำดับการจับกุม คำสั่งศาล และข้อวินิจฉัยระหว่างประเทศแสดงให้เห็นว่า ข้อพิพาทเรื่องการควบคุมตัวในสถานบำบัดจิตเวชอาจยืดเยื้อเพียงใด คดีของคาโลนอฟมีคำวินิจฉัยจากยูเอ็นหลังคำสั่งให้รักษาโดยบังคับผ่านไปกว่า 3 ปี

  • 12 พฤษภาคม 2021: อุซเบกิสถานประกาศใช้กฎหมาย O'RQ-690 ว่าด้วยการดูแลด้านจิตเวช ซึ่งกำหนดหลักเกณฑ์เรื่องความยินยอมและสิทธิผู้ป่วย
  • ธันวาคม 2021: ศาลสั่งให้คาโลนอฟเข้ารับการรักษาทางจิตเวชโดยบังคับ
  • 18 ธันวาคม 2022: ซาโลโมวาถูกควบคุมตัวที่อพาร์ตเมนต์ในกรุงทาชเคนต์
  • กุมภาพันธ์ 2023: ศาลสั่งให้ซาโลโมวาเข้ารับการรักษาโดยบังคับโดยไม่กำหนดวันสิ้นสุด
  • มกราคม 2024: ซาโลโมวาถูกย้ายไปโรงพยาบาลจิตเวชภายใต้สังกัดกระทรวงมหาดไทย
  • กุมภาพันธ์ 2025: ศาลในคารากัลปักสถานสั่งให้เดารัน อัลลัมเบอร์เกโนวาเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลจิตเวชโดยบังคับ
  • 28 กุมภาพันธ์ 2025: คณะทำงานของยูเอ็นเรียกร้องให้ปล่อยตัวคาโลนอฟ ชดเชยความเสียหาย และสอบสวนอย่างเป็นอิสระ

รายงานของฮิวแมนไรตส์วอตช์ปี 2026 ระบุว่าคาโลนอฟยังอยู่ในสถานบำบัดเฉพาะทาง การที่เขายังคงถูกควบคุมตัวทำให้ประเด็นการนำข้อวินิจฉัยของยูเอ็นไปปฏิบัติจริง ไม่ใช่เพียงการเผยแพร่ข้อวินิจฉัย กลายเป็นข้อเรียกร้องสำคัญขององค์กรสิทธิมนุษยชน

คดีในคารากัลปักสถานทำให้ความกังวลขยายวง

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 ศาลเขตคุนกราด ในสาธารณรัฐปกครองตนเองคารากัลปักสถาน สั่งให้เดารัน อัลลัมเบอร์เกโนวา ผู้พำนักในพื้นที่ เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลจิตเวช เธอเผชิญข้อหาทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับโพสต์บนโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของชาวคารากัลปักและการวิพากษ์วิจารณ์มีร์ซิโยเยฟกับไซดา บุตรสาวของเขา

การตรวจทางจิตเวชวินิจฉัยว่าอัลลัมเบอร์เกโนวามีอาการหลงผิด มีรายงานว่าคำตัดสินของศาลไม่ได้อ้างหลักฐานว่าเธอเป็นอันตรายต่อผู้อื่น คดีของเธอถูกระบุว่าเป็นกรณีแรกที่ทราบในคารากัลปักสถาน ซึ่งมีการบังคับให้เข้ารักษาในโรงพยาบาลจิตเวชจากข้อกล่าวหาเรื่องแบ่งแยกดินแดนและการวิจารณ์ประธานาธิบดีอุซเบกิสถาน

รายงานอีกฉบับซึ่งลงวันที่กันยายน 2026 กล่าวถึงการบังคับให้ฟาร์ฮัด ตูยเมบาเยฟ นักเคลื่อนไหวภาคประชาสังคมเชื้อสายคาซัคจากเขตอามูดาร์ยาในคารากัลปักสถาน เข้ารักษาในโรงพยาบาลจิตเวช หลังยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการ เพื่อนของเขากล่าวหาว่าเขาได้รับยาจิตประสาทฤทธิ์แรงและถูกห้ามไม่ให้ผู้มาเยี่ยมเข้าพบ

ตูยเมบาเยฟเคยพูดต่อสาธารณะเกี่ยวกับการทรมานและการเสียชีวิตในเรือนจำจัสลิกในสมัยการปกครองของอดีตประธานาธิบดีอิสลาม คาริมอฟ ข้อกล่าวหาจากเพื่อนของเขาเกี่ยวข้องทั้งกับการควบคุมตัวและความยากลำบากในการติดต่อกับคนนอก

การประเมินสถานการณ์ของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ประจำปี 2024 ยังกล่าวถึงการรณรงค์ปราบปรามวาทกรรมทางการเมืองในคารากัลปักสถาน ซึ่งมีการทรมานและกดดันทางจิตใจ โดยระบุว่ารัฐบาลยังไม่ได้ชี้แจงข้อกล่าวหาเรื่องการใช้กำลังเกินกว่าเหตุระหว่างการประท้วงในภูมิภาคเมื่อปี 2022 อย่างครบถ้วน หรือเผยแพร่ผลการสอบสวน

โฆษณา

การวิจารณ์ทางออนไลน์ยังนำไปสู่โทษจำคุก

รายงานสถานการณ์สิทธิมนุษยชนปี 2024 ของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ระบุว่า ในเดือนตุลาคมปีนั้น ซาโลโมวายังคงถูกบังคับให้รับการดูแลด้านจิตเวช รายงานเชื่อมโยงการควบคุมตัวของเธอกับการตั้งคำถามถึงแหล่งที่มาของเงินทุนที่ลูกเขยของประธานาธิบดีใช้ และระบุว่าเธอไม่ได้รับกำหนดวันปล่อยตัวที่แน่นอน

กระทรวงฯ ยังอ้างข้อมูลจากศาลฎีกาอุซเบกิสถานว่า มีอย่างน้อย 10 คนถูกปรับหรือจำคุกสูงสุด 7 ปี จากการหมิ่นประมาทประธานาธิบดีบนโซเชียลมีเดีย รายงานระบุว่านักข่าวหลีกเลี่ยงการรายงานเรื่องมีร์ซิโยเยฟและครอบครัว เพราะเกรงว่าจะถูกตอบโต้

กฎหมายปี 2021 กำหนดความรับผิดทางอาญาสำหรับการดูหมิ่นหรือหมิ่นประมาทประธานาธิบดีต่อสาธารณะทางออนไลน์ โดยมีโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี คดีของแต่ละคนแสดงให้เห็นว่าการดำเนินคดีเช่นนี้ไม่ได้มุ่งเป้าเฉพาะนักเคลื่อนไหวทางการเมืองที่เป็นที่รู้จักเท่านั้น

ดิลชอด อิสกันดารอฟ วัย 19 ปี ถูกตัดสินจำคุก 2 ปี 6 เดือน จากความคิดเห็นบน Instagram ที่ดูหมิ่นประธานาธิบดีและครอบครัว เขาโพสต์ข้อความดังกล่าวขณะทำงานอยู่ในรัสเซียเมื่อปี 2022 และลบออกในเวลาต่อมา เขาถูกดำเนินคดีหลังกลับอุซเบกิสถานในปี 2023

ในภูมิภาคเฟอร์กานา อุตคีร์เบก โซบีรอฟถูกจำคุก 3 ปี ส่วนอาห์รอร์เบก คุชโกรอฟถูกสั่งกักบริเวณในบ้าน 4 ปี จากโพสต์ใน Telegram ที่วิจารณ์ประธานาธิบดี ความคิดเห็นของทั้งคู่ปรากฏในบทสนทนาเกี่ยวกับการขาดแคลนก๊าซธรรมชาติและไฟฟ้า

อับดูกอดีร์ มูมีนอฟ บล็อกเกอร์ ถูกตัดสินจำคุก 7 ปี 3 เดือนในเดือนสิงหาคม 2023 ในข้อหาฉ้อโกงและกรรโชกทรัพย์ ผู้สนับสนุนของเขาระบุว่าการดำเนินคดีเป็นการตอบโต้การทำงานของเขา ซึ่งรวมถึงการตรวจสอบกิจกรรมทางธุรกิจของญาติประธานาธิบดี

การปล่อยตัว การชดเชย และการเข้าถึงยังเป็นประเด็นหลัก

มีรายงานว่าการปล่อยตัวซาโลโมวาเกี่ยวข้องกับการเยือนเมื่อวันที่ 19 ตุลาคมของมาร์โก รูบิโอ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ และการประชุมรัฐมนตรี C5+1 ที่ซามาร์คันด์ ซึ่งมีสหรัฐฯ และประเทศเอเชียกลาง 5 ประเทศเข้าร่วม ช่วงเวลาดังกล่าวทำให้เกิดการเปรียบเทียบกับการปล่อยตัวนักโทษครั้งก่อน ๆ ที่เกิดขึ้นในช่วงการเยือนทางการทูตสำคัญ

อาซัม ตูร์กูนอฟ นักปกป้องสิทธิมนุษยชนและนักเคลื่อนไหวฝ่ายค้าน ได้รับการปล่อยตัวในเดือนตุลาคม 2017 ไม่นานก่อนการเยือนของอาห์เหม็ด ชาฮีด ผู้รายงานพิเศษของยูเอ็น นักรณรงค์ด้านสิทธิเรียกร้องให้รัฐบาลต่างประเทศยกประเด็นการปล่อยตัวนักวิจารณ์ที่ถูกควบคุมตัวขึ้นเป็นวาระประจำในการติดต่อกับอุซเบกิสถาน

ประสบการณ์การถูกควบคุมตัวในสถานบำบัดจิตเวชที่ผ่านมาเป็นอีกปัจจัยที่ส่งผลต่อข้อเรียกร้องเหล่านี้ ฟอรัมอุซเบกและฮิวแมนไรตส์วอตช์ระบุว่า เยเลนา อูร์ลาเยวา นักเคลื่อนไหวอาวุโส ถูกบังคับให้เข้ารักษาในโรงพยาบาลจิตเวช 5 ครั้งระหว่างปี 2001 ถึง 2016 โดยมีการใช้เครื่องพันธนาการ ให้ยาโดยบังคับ และก่อให้เกิดผลกระทบทางร่างกายและจิตใจที่ยืดเยื้อ

โฆษณา

ไมเคิล เพอร์ลิน ศาสตราจารย์กิตติคุณแห่งคณะนิติศาสตร์นิวยอร์ก และหนึ่งในผู้ยื่นคำร้องร่วมในคดีของคาโลนอฟต่อยูเอ็น อธิบายว่าเหตุใดการเข้าถึงจากภายนอกจึงสำคัญ:

[b]เพราะการรักษาทางจิตเวชโดยบังคับมักดำเนินการในสถาบันที่ห่างไกลจากการกำกับดูแลของบุคคลภายนอก ผู้ป่วยไม่ว่าจะมีความบกพร่องทางจิตหรือไม่ จึงเสี่ยงอย่างยิ่งต่อการถูกละเมิด

องค์กรสิทธิมนุษยชนยังกล่าวถึงโอตาเบก ซัตโตรีย บล็อกเกอร์ด้วย คณะทำงานของยูเอ็นวินิจฉัยในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 ว่าการควบคุมตัวเขาเป็นไปโดยพลการ และเรียกร้องให้ปล่อยตัวและเยียวยา เขาได้รับการปล่อยตัวก่อนกำหนดในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 แต่องค์กรเหล่านั้นระบุในเดือนมีนาคม 2025 ว่าเขายังไม่ได้รับการเยียวยาใด ๆ

สำหรับคาโลนอฟ มาตรการเยียวยาที่ยูเอ็นเรียกร้องมีความหมายมากกว่าการเปิดประตูโรงพยาบาลให้เขาออกมา โดยรวมถึงค่าชดเชยและการสอบสวนว่าเขาสูญเสียเสรีภาพได้อย่างไร ส่วนซาโลโมวาและนักวิจารณ์คนอื่น ๆ การเข้าถึงความช่วยเหลือทางกฎหมายที่เป็นอิสระ การติดต่อกับญาติ และการทบทวนการควบคุมตัวที่มีผลบังคับได้ ยังคงเป็นหลักประกันในทางปฏิบัติที่กฎหมายอุซเบกิสถานรับรองไว้เอง

ประเด็นสำคัญ

  • มีรายงานว่าชาฮิดา ซาโลโมวาได้รับการปล่อยตัวเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม หลังถูกควบคุมตัวในสถานบำบัดจิตเวชจากการวิจารณ์ครอบครัวประธานาธิบดี แต่ไม่ได้ระบุปีที่ปล่อยตัว
  • กฎหมายการดูแลด้านจิตเวชของอุซเบกิสถานปี 2021 กำหนดให้ความยินยอมโดยสมัครใจเป็นหลักทั่วไป พร้อมคุ้มครองการช่วยเหลือทางกฎหมายและการทบทวนโดยศาล
  • เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2025 คณะทำงานว่าด้วยการควบคุมตัวโดยพลการของยูเอ็นเรียกร้องให้ปล่อยตัววาลิจอน คาโลนอฟทันที ชดเชยความเสียหาย และสอบสวนอย่างเป็นอิสระ
  • รายงานของฮิวแมนไรตส์วอตช์ปี 2026 ระบุว่าคาโลนอฟยังถูกควบคุมตัวอยู่ในสถานบำบัดเฉพาะทาง
  • คดีในคารากัลปักสถานและโทษจำคุกจากการวิจารณ์ทางออนไลน์ทำให้ความกังวลเรื่องการลงโทษผู้แสดงความคิดเห็นทางการเมืองขยายวง
แชร์บทความนี้

เรื่องที่คุณอาจชอบ