การปล่อยตัวเกิดขึ้น ขณะที่นักวิจารณ์คนอื่นยังถูกควบคุมตัว
มีรายงานว่า ชาฮิดา ซาโลโมวา บล็อกเกอร์ชาวอุซเบกิสถานวัย 64 ปี ได้รับการปล่อยตัวจากการควบคุมตัวในสถานบำบัดจิตเวชเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม หลังถูกกักตัวจากการวิพากษ์วิจารณ์ครอบครัวของประธานาธิบดีชัฟคัต มีร์ซิโยเยฟ คดีของเธอเกิดขึ้นควบคู่กับข้อวินิจฉัยอย่างเป็นทางการของสหประชาชาติว่า วาลิจอน คาโลนอฟ บล็อกเกอร์อีกราย ถูกควบคุมตัวโดยพลการ และควรได้รับการปล่อยตัว การชดเชย และการสอบสวนอย่างเป็นอิสระเกี่ยวกับการควบคุมตัวเขา
สารบัญ
- การปล่อยตัวเกิดขึ้น ขณะที่นักวิจารณ์คนอื่นยังถูกควบคุมตัว
- การวิจารณ์ญาติประธานาธิบดีนำไปสู่การควบคุมตัวอย่างไร
- กฎหมายการดูแลด้านจิตเวชของอุซเบกิสถานรับรองอะไรไว้
- คดีของคาโลนอฟนำไปสู่ข้อวินิจฉัยอย่างเป็นทางการของยูเอ็น
- คดีเหล่านี้ยืดเยื้อหลายปี
- คดีในคารากัลปักสถานทำให้ความกังวลขยายวง
- การวิจารณ์ทางออนไลน์ยังนำไปสู่โทษจำคุก
- การปล่อยตัว การชดเชย และการเข้าถึงยังเป็นประเด็นหลัก
- ประเด็นสำคัญ
ซาโลโมวาถูกควบคุมตัวที่อพาร์ตเมนต์ในกรุงทาชเคนต์เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม 2022 ศาลมีคำสั่งให้เข้ารับการรักษาทางจิตเวชโดยบังคับในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 และต่อมาเธอถูกย้ายไปยังโรงพยาบาลภายใต้สังกัดกระทรวงมหาดไทย วันที่มีรายงานว่าเธอได้รับการปล่อยตัวไม่ได้ระบุปี จึงยังไม่ชัดเจนว่าเธอถูกควบคุมตัวนานเท่าใด
กฎหมายของอุซเบกิสถานกำหนดให้ความยินยอมโดยสมัครใจเป็นหลักทั่วไปสำหรับการดูแลด้านจิตเวช และคุ้มครองสิทธิในการเข้าถึงความช่วยเหลือทางกฎหมาย อย่างไรก็ตาม คดีที่ญาติและองค์กรสิทธิมนุษยชนกล่าวถึงแสดงให้เห็นว่า นักวิจารณ์กลับต้องเผชิญกับการควบคุมตัวโดยไม่มีกำหนดสิ้นสุดที่ชัดเจน การให้ยาที่พวกเขาปฏิเสธ และอุปสรรคในการขอความช่วยเหลือจากภายนอก
ประเด็นสำคัญเป็นรูปธรรม กล่าวคือ ผู้ที่ถูกดำเนินคดีจากการแสดงความคิดเห็นอาจถูกส่งตัวไปยังสถานพยาบาล ซึ่งการจะออกมาได้ขึ้นอยู่กับคำวินิจฉัยทางการแพทย์และคำสั่งศาลในภายหลัง สำหรับครอบครัว การต่อสู้จึงเกี่ยวข้องทั้งกับการคัดค้านข้อกล่าวหาเดิมและการเข้าถึงตัวผู้ถูกควบคุมตัว
การวิจารณ์ญาติประธานาธิบดีนำไปสู่การควบคุมตัวอย่างไร
ซาโลโมวาดูแลช่อง Telegram ชื่อ Pathanatomy of Uzbekistan และช่อง YouTube ชื่อ Shahina Salomova เธอกล่าวหาครอบครัวประธานาธิบดีว่าทุจริตและเล่นพรรคเล่นพวก หมายถึงการใช้อำนาจเอื้อประโยชน์แก่ญาติ โพสต์ของเธอมีข้อกล่าวหาเกี่ยวกับโอตาเบก อูมารอฟ ลูกเขยของมีร์ซิโยเยฟ
เธอกล่าวหาว่าอูมารอฟได้ที่ดินราว 20 แปลงใกล้บ้านของเขาในเขตมีร์โซ-อูลุกเบก กรุงทาชเคนต์ เพื่อสร้างคฤหาสน์ขนาดใหญ่ รายงานการสอบสวนที่เผยแพร่ในปี 2024 ระบุถึงโครงการที่อยู่อาศัยบนพื้นที่ราว 1.5 เฮกตาร์ มูลค่าประเมิน 20 ล้านดอลลาร์ ผู้ที่คุ้นเคยกับโครงการกล่าวหาว่ามีการกดดันให้ผู้อยู่อาศัยย้ายออก และรื้อถอนบ้านส่วนบุคคลราว 20 หลังเพื่อรวมที่ดินเข้าด้วยกัน
ข้อกล่าวหาเรื่องที่ดินเหล่านี้ยังเป็นประเด็นสำคัญที่ทำให้สาธารณชนสนใจคดีของซาโลโมวา เพราะเกี่ยวข้องกับวิธีที่ญาติใกล้ชิดของประธานาธิบดีได้มาซึ่งที่ดินมูลค่าสูง และจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการที่อยู่อาศัยขนาดใหญ่ในเมืองหลวง
มีรายงานว่าเจ้าหน้าที่จากหน่วยงานความมั่นคง 4 แห่งมีส่วนร่วมในการควบคุมตัวซาโลโมวา ข้อกล่าวหาที่ระบุคือการหมิ่นประมาทและดูหมิ่นทางออนไลน์ ครอบครัวของเธอยืนยันการควบคุมตัวได้หลังจากนั้น 3 วัน และมีรายงานว่าทนายความที่ญาติจ้างถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าพบ
ซาโลโมวาถูกควบคุมตัวนานกว่า 48 ชั่วโมง ซึ่งนักรณรงค์ระบุว่าเป็นการละเมิดกฎวิธีพิจารณาความอาญา ก่อนถูกส่งไปตรวจทางจิตเวชโดยไม่ได้รับความยินยอมจากญาติ ในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 ศาลเขตมีราบัดในกรุงทาชเคนต์วินิจฉัยว่าเธอไร้ความสามารถทางจิต และสั่งให้เข้ารับการรักษาโดยบังคับโดยไม่กำหนดวันสิ้นสุด โดยอ้างถึงแนวคิดที่ระบุว่าเป็นอันตรายต่อรัฐ
ในเดือนมกราคม 2024 เธอถูกย้ายไปยังโรงพยาบาลจิตเวชแห่งสาธารณรัฐเพื่อการเฝ้าสังเกตอย่างเข้มงวด หลังปฏิเสธยาที่แพทย์สั่ง องค์กรสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศและนักเคลื่อนไหวอิสระเรียกการควบคุมตัวของเธอว่าเป็นการใช้จิตเวชลงโทษ หมายถึงการใช้การวินิจฉัยและสถาบันจิตเวชเพื่อลงโทษหรือปิดปากผู้ที่มีความคิดเห็นต่าง
กฎหมายการดูแลด้านจิตเวชของอุซเบกิสถานรับรองอะไรไว้
กฎหมายว่าด้วยการดูแลด้านจิตเวช ของอุซเบกิสถาน เลขที่ O'RQ-690 ลงวันที่ 12 พฤษภาคม 2021 วางหลักเริ่มต้นไว้ต่างออกไป มาตรา 7 ระบุว่า โดยทั่วไปจะให้การดูแลหลังจากบุคคลสมัครใจขอความช่วยเหลือและให้ความยินยอมโดยได้รับข้อมูลครบถ้วน โดยมีข้อยกเว้นตามที่กฎหมายกำหนด การรับไว้รักษาโดยไม่สมัครใจต้องมีฐานทางกฎหมายและผ่านการพิจารณาของศาล
ความยินยอมโดยได้รับข้อมูลครบถ้วนหมายถึงการได้รับคำอธิบายที่เข้าใจได้เกี่ยวกับอาการ การรักษาที่เสนอ ระยะเวลาที่คาดว่าจะใช้ และผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้น ก่อนให้ความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร กฎหมายยังเปิดให้ผู้แทนโดยชอบธรรมให้ความยินยอมได้ในกรณีที่กำหนดไว้
มาตรา 8 ระบุว่าผู้รับการดูแลด้านจิตเวชยังคงมีสิทธิตามรัฐธรรมนูญ โดยรับรองสิทธิในการได้รับการปฏิบัติอย่างมีมนุษยธรรม การรับทราบข้อมูลที่เข้าใจได้ ความช่วยเหลือจากทนายความหรือผู้แทน และการดูแลภายใต้ข้อจำกัดน้อยที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ การพักรักษาในโรงพยาบาลควรมีเพียงระยะเวลาที่จำเป็นต่อการรักษา
กฎหมายยังอนุญาตให้บุคคลเชิญจิตแพทย์เข้าร่วมคณะกรรมการแพทย์ที่เกี่ยวข้องได้ หากแพทย์ผู้นั้นยินยอม การจำกัดสิทธิต้องมีฐานทางกฎหมาย และเจ้าหน้าที่ที่จำกัดสิทธิโดยมิชอบอาจต้องรับผิด
ดังนั้น การเข้าถึงทนายความจึงสำคัญตลอดกระบวนการ ตั้งแต่การตรวจครั้งแรกไปจนถึงการยื่นคัดค้านการควบคุมตัวต่อไป การไต่สวนของศาล โอกาสคัดค้านผลการประเมินทางการแพทย์ และการติดต่อกับผู้แทนอิสระ ล้วนเป็นช่องทางในทางปฏิบัติที่ผู้ป่วยใช้ร้องขอการปล่อยตัวได้
รายงานที่ระบุว่าซาโลโมวาไม่ได้พบทนายความของครอบครัว ตามด้วยการรักษาที่ไม่มีกำหนดวันปล่อยตัวชัดเจน ทำให้หลักประกันเหล่านี้เป็นหัวใจของคดี ยังไม่มีรายงานว่ามีมาตรการเอาผิดเจ้าหน้าที่ ผู้ประเมินทางการแพทย์ หรือบุคคลอื่นที่รับผิดชอบต่อการควบคุมตัวเธอ
คดีของคาโลนอฟนำไปสู่ข้อวินิจฉัยอย่างเป็นทางการของยูเอ็น
วาลิจอน คาโลนอฟ บล็อกเกอร์จากเมืองจิซซัค วิพากษ์วิจารณ์นโยบายรัฐบาล ความสัมพันธ์ของอุซเบกิสถานกับจีน และการปฏิบัติต่อชาวอุยกูร์ของปักกิ่ง ข้อความทางการเมืองของเขาในปี 2021 มีทั้งการเรียกร้องให้ลงคะแนนขับมีร์ซิโยเยฟออกจากตำแหน่ง และต่อมาเรียกร้องให้คว่ำบาตรการเลือกตั้งประธานาธิบดี
ฟอรัมอุซเบกเพื่อสิทธิมนุษยชนและฮิวแมนไรตส์วอตช์ระบุว่าเขาถูกจับกุมในเดือนสิงหาคม 2021 ขณะที่อีกแหล่งหนึ่งระบุว่าเป็นเดือนตุลาคม ในเดือนธันวาคม 2021 ศาลสั่งให้เขาเข้ารับการรักษาทางจิตเวชโดยบังคับ หลังการประเมินที่รัฐว่าจ้างวินิจฉัยว่าเขามีโรคย้ำคิดย้ำทำและมีปัญหาในการคิดอย่างเป็นเหตุเป็นผล พร้อมระบุว่าเขาอาจเป็นอันตรายต่อสังคม
คาโลนอฟเคยเรียกร้องต่อสาธารณะให้ดำเนินการทางการเมืองผ่านการเลือกตั้ง ในวิดีโอเดือนมีนาคม 2021 บล็อกเกอร์อธิบายคำเรียกร้องของเขาว่า:
ผมไม่ได้เรียกร้องให้คุณจับอาวุธต่อสู้ แต่ขอให้ใช้สิทธิประชาธิปไตยของคุณในการลงคะแนนเลือกตั้ง
ต่อมา ญาติของเขากล่าวว่าแพทย์พยายามบังคับให้เขากินยากล่อมประสาท พวกเขายังเล่าถึงคำสั่งศาลในเดือนพฤศจิกายนที่ขยายระยะเวลารักษาออกไปอีก 3 เดือน รายงานระบุว่าการประเมินของแพทย์กล่าวถึงทั้งอาการของเขาและการที่เขายังคงไม่แสดงความสำนึกผิดต่อการกระทำที่นำไปสู่การควบคุมตัว
เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2025 คณะทำงานว่าด้วยการควบคุมตัวโดยพลการของยูเอ็นวินิจฉัยว่า การควบคุมตัวคาโลนอฟเป็นไปโดยพลการ ฟอรัมอุซเบกเพื่อสิทธิมนุษยชนและฮิวแมนไรตส์วอตช์เผยแพร่ข้อวินิจฉัยดังกล่าวในแถลงการณ์ร่วมเมื่อวันที่ 31 มีนาคม
คณะทำงานพบว่ามีการละเมิดปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนและกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง รวมถึงบทบัญญัติที่คุ้มครองเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและความเสมอภาค โดยเรียกร้องให้ปล่อยตัวทันที รับรองสิทธิที่บังคับใช้ได้ในการได้รับค่าชดเชยและการเยียวยาอื่น ๆ ตลอดจนสอบสวนอย่างเป็นอิสระและครบถ้วน
อุมิดา นิยาซова ผู้อำนวยการฟอรัมอุซเบกเพื่อสิทธิมนุษยชน อธิบายเหตุผลที่องค์กรของเธอคัดค้านการควบคุมตัวเขาว่า:
คาโลนอฟไม่ได้เรียกร้องให้ใช้ความรุนแรง ข่มขู่ว่าจะใช้ความรุนแรง หรือพูดหรือทำสิ่งใดที่เป็นภัยต่อใคร
คดีเหล่านี้ยืดเยื้อหลายปี
ลำดับการจับกุม คำสั่งศาล และข้อวินิจฉัยระหว่างประเทศแสดงให้เห็นว่า ข้อพิพาทเรื่องการควบคุมตัวในสถานบำบัดจิตเวชอาจยืดเยื้อเพียงใด คดีของคาโลนอฟมีคำวินิจฉัยจากยูเอ็นหลังคำสั่งให้รักษาโดยบังคับผ่านไปกว่า 3 ปี
- 12 พฤษภาคม 2021: อุซเบกิสถานประกาศใช้กฎหมาย O'RQ-690 ว่าด้วยการดูแลด้านจิตเวช ซึ่งกำหนดหลักเกณฑ์เรื่องความยินยอมและสิทธิผู้ป่วย
- ธันวาคม 2021: ศาลสั่งให้คาโลนอฟเข้ารับการรักษาทางจิตเวชโดยบังคับ
- 18 ธันวาคม 2022: ซาโลโมวาถูกควบคุมตัวที่อพาร์ตเมนต์ในกรุงทาชเคนต์
- กุมภาพันธ์ 2023: ศาลสั่งให้ซาโลโมวาเข้ารับการรักษาโดยบังคับโดยไม่กำหนดวันสิ้นสุด
- มกราคม 2024: ซาโลโมวาถูกย้ายไปโรงพยาบาลจิตเวชภายใต้สังกัดกระทรวงมหาดไทย
- กุมภาพันธ์ 2025: ศาลในคารากัลปักสถานสั่งให้เดารัน อัลลัมเบอร์เกโนวาเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลจิตเวชโดยบังคับ
- 28 กุมภาพันธ์ 2025: คณะทำงานของยูเอ็นเรียกร้องให้ปล่อยตัวคาโลนอฟ ชดเชยความเสียหาย และสอบสวนอย่างเป็นอิสระ
รายงานของฮิวแมนไรตส์วอตช์ปี 2026 ระบุว่าคาโลนอฟยังอยู่ในสถานบำบัดเฉพาะทาง การที่เขายังคงถูกควบคุมตัวทำให้ประเด็นการนำข้อวินิจฉัยของยูเอ็นไปปฏิบัติจริง ไม่ใช่เพียงการเผยแพร่ข้อวินิจฉัย กลายเป็นข้อเรียกร้องสำคัญขององค์กรสิทธิมนุษยชน
คดีในคารากัลปักสถานทำให้ความกังวลขยายวง
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 ศาลเขตคุนกราด ในสาธารณรัฐปกครองตนเองคารากัลปักสถาน สั่งให้เดารัน อัลลัมเบอร์เกโนวา ผู้พำนักในพื้นที่ เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลจิตเวช เธอเผชิญข้อหาทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับโพสต์บนโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของชาวคารากัลปักและการวิพากษ์วิจารณ์มีร์ซิโยเยฟกับไซดา บุตรสาวของเขา
การตรวจทางจิตเวชวินิจฉัยว่าอัลลัมเบอร์เกโนวามีอาการหลงผิด มีรายงานว่าคำตัดสินของศาลไม่ได้อ้างหลักฐานว่าเธอเป็นอันตรายต่อผู้อื่น คดีของเธอถูกระบุว่าเป็นกรณีแรกที่ทราบในคารากัลปักสถาน ซึ่งมีการบังคับให้เข้ารักษาในโรงพยาบาลจิตเวชจากข้อกล่าวหาเรื่องแบ่งแยกดินแดนและการวิจารณ์ประธานาธิบดีอุซเบกิสถาน
รายงานอีกฉบับซึ่งลงวันที่กันยายน 2026 กล่าวถึงการบังคับให้ฟาร์ฮัด ตูยเมบาเยฟ นักเคลื่อนไหวภาคประชาสังคมเชื้อสายคาซัคจากเขตอามูดาร์ยาในคารากัลปักสถาน เข้ารักษาในโรงพยาบาลจิตเวช หลังยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการ เพื่อนของเขากล่าวหาว่าเขาได้รับยาจิตประสาทฤทธิ์แรงและถูกห้ามไม่ให้ผู้มาเยี่ยมเข้าพบ
ตูยเมบาเยฟเคยพูดต่อสาธารณะเกี่ยวกับการทรมานและการเสียชีวิตในเรือนจำจัสลิกในสมัยการปกครองของอดีตประธานาธิบดีอิสลาม คาริมอฟ ข้อกล่าวหาจากเพื่อนของเขาเกี่ยวข้องทั้งกับการควบคุมตัวและความยากลำบากในการติดต่อกับคนนอก
การประเมินสถานการณ์ของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ประจำปี 2024 ยังกล่าวถึงการรณรงค์ปราบปรามวาทกรรมทางการเมืองในคารากัลปักสถาน ซึ่งมีการทรมานและกดดันทางจิตใจ โดยระบุว่ารัฐบาลยังไม่ได้ชี้แจงข้อกล่าวหาเรื่องการใช้กำลังเกินกว่าเหตุระหว่างการประท้วงในภูมิภาคเมื่อปี 2022 อย่างครบถ้วน หรือเผยแพร่ผลการสอบสวน
การวิจารณ์ทางออนไลน์ยังนำไปสู่โทษจำคุก
รายงานสถานการณ์สิทธิมนุษยชนปี 2024 ของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ระบุว่า ในเดือนตุลาคมปีนั้น ซาโลโมวายังคงถูกบังคับให้รับการดูแลด้านจิตเวช รายงานเชื่อมโยงการควบคุมตัวของเธอกับการตั้งคำถามถึงแหล่งที่มาของเงินทุนที่ลูกเขยของประธานาธิบดีใช้ และระบุว่าเธอไม่ได้รับกำหนดวันปล่อยตัวที่แน่นอน
กระทรวงฯ ยังอ้างข้อมูลจากศาลฎีกาอุซเบกิสถานว่า มีอย่างน้อย 10 คนถูกปรับหรือจำคุกสูงสุด 7 ปี จากการหมิ่นประมาทประธานาธิบดีบนโซเชียลมีเดีย รายงานระบุว่านักข่าวหลีกเลี่ยงการรายงานเรื่องมีร์ซิโยเยฟและครอบครัว เพราะเกรงว่าจะถูกตอบโต้
กฎหมายปี 2021 กำหนดความรับผิดทางอาญาสำหรับการดูหมิ่นหรือหมิ่นประมาทประธานาธิบดีต่อสาธารณะทางออนไลน์ โดยมีโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี คดีของแต่ละคนแสดงให้เห็นว่าการดำเนินคดีเช่นนี้ไม่ได้มุ่งเป้าเฉพาะนักเคลื่อนไหวทางการเมืองที่เป็นที่รู้จักเท่านั้น
ดิลชอด อิสกันดารอฟ วัย 19 ปี ถูกตัดสินจำคุก 2 ปี 6 เดือน จากความคิดเห็นบน Instagram ที่ดูหมิ่นประธานาธิบดีและครอบครัว เขาโพสต์ข้อความดังกล่าวขณะทำงานอยู่ในรัสเซียเมื่อปี 2022 และลบออกในเวลาต่อมา เขาถูกดำเนินคดีหลังกลับอุซเบกิสถานในปี 2023
ในภูมิภาคเฟอร์กานา อุตคีร์เบก โซบีรอฟถูกจำคุก 3 ปี ส่วนอาห์รอร์เบก คุชโกรอฟถูกสั่งกักบริเวณในบ้าน 4 ปี จากโพสต์ใน Telegram ที่วิจารณ์ประธานาธิบดี ความคิดเห็นของทั้งคู่ปรากฏในบทสนทนาเกี่ยวกับการขาดแคลนก๊าซธรรมชาติและไฟฟ้า
อับดูกอดีร์ มูมีนอฟ บล็อกเกอร์ ถูกตัดสินจำคุก 7 ปี 3 เดือนในเดือนสิงหาคม 2023 ในข้อหาฉ้อโกงและกรรโชกทรัพย์ ผู้สนับสนุนของเขาระบุว่าการดำเนินคดีเป็นการตอบโต้การทำงานของเขา ซึ่งรวมถึงการตรวจสอบกิจกรรมทางธุรกิจของญาติประธานาธิบดี
การปล่อยตัว การชดเชย และการเข้าถึงยังเป็นประเด็นหลัก
มีรายงานว่าการปล่อยตัวซาโลโมวาเกี่ยวข้องกับการเยือนเมื่อวันที่ 19 ตุลาคมของมาร์โก รูบิโอ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ และการประชุมรัฐมนตรี C5+1 ที่ซามาร์คันด์ ซึ่งมีสหรัฐฯ และประเทศเอเชียกลาง 5 ประเทศเข้าร่วม ช่วงเวลาดังกล่าวทำให้เกิดการเปรียบเทียบกับการปล่อยตัวนักโทษครั้งก่อน ๆ ที่เกิดขึ้นในช่วงการเยือนทางการทูตสำคัญ
อาซัม ตูร์กูนอฟ นักปกป้องสิทธิมนุษยชนและนักเคลื่อนไหวฝ่ายค้าน ได้รับการปล่อยตัวในเดือนตุลาคม 2017 ไม่นานก่อนการเยือนของอาห์เหม็ด ชาฮีด ผู้รายงานพิเศษของยูเอ็น นักรณรงค์ด้านสิทธิเรียกร้องให้รัฐบาลต่างประเทศยกประเด็นการปล่อยตัวนักวิจารณ์ที่ถูกควบคุมตัวขึ้นเป็นวาระประจำในการติดต่อกับอุซเบกิสถาน
ประสบการณ์การถูกควบคุมตัวในสถานบำบัดจิตเวชที่ผ่านมาเป็นอีกปัจจัยที่ส่งผลต่อข้อเรียกร้องเหล่านี้ ฟอรัมอุซเบกและฮิวแมนไรตส์วอตช์ระบุว่า เยเลนา อูร์ลาเยวา นักเคลื่อนไหวอาวุโส ถูกบังคับให้เข้ารักษาในโรงพยาบาลจิตเวช 5 ครั้งระหว่างปี 2001 ถึง 2016 โดยมีการใช้เครื่องพันธนาการ ให้ยาโดยบังคับ และก่อให้เกิดผลกระทบทางร่างกายและจิตใจที่ยืดเยื้อ
ไมเคิล เพอร์ลิน ศาสตราจารย์กิตติคุณแห่งคณะนิติศาสตร์นิวยอร์ก และหนึ่งในผู้ยื่นคำร้องร่วมในคดีของคาโลนอฟต่อยูเอ็น อธิบายว่าเหตุใดการเข้าถึงจากภายนอกจึงสำคัญ:
[b]เพราะการรักษาทางจิตเวชโดยบังคับมักดำเนินการในสถาบันที่ห่างไกลจากการกำกับดูแลของบุคคลภายนอก ผู้ป่วยไม่ว่าจะมีความบกพร่องทางจิตหรือไม่ จึงเสี่ยงอย่างยิ่งต่อการถูกละเมิด
องค์กรสิทธิมนุษยชนยังกล่าวถึงโอตาเบก ซัตโตรีย บล็อกเกอร์ด้วย คณะทำงานของยูเอ็นวินิจฉัยในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 ว่าการควบคุมตัวเขาเป็นไปโดยพลการ และเรียกร้องให้ปล่อยตัวและเยียวยา เขาได้รับการปล่อยตัวก่อนกำหนดในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 แต่องค์กรเหล่านั้นระบุในเดือนมีนาคม 2025 ว่าเขายังไม่ได้รับการเยียวยาใด ๆ
สำหรับคาโลนอฟ มาตรการเยียวยาที่ยูเอ็นเรียกร้องมีความหมายมากกว่าการเปิดประตูโรงพยาบาลให้เขาออกมา โดยรวมถึงค่าชดเชยและการสอบสวนว่าเขาสูญเสียเสรีภาพได้อย่างไร ส่วนซาโลโมวาและนักวิจารณ์คนอื่น ๆ การเข้าถึงความช่วยเหลือทางกฎหมายที่เป็นอิสระ การติดต่อกับญาติ และการทบทวนการควบคุมตัวที่มีผลบังคับได้ ยังคงเป็นหลักประกันในทางปฏิบัติที่กฎหมายอุซเบกิสถานรับรองไว้เอง
ประเด็นสำคัญ
- มีรายงานว่าชาฮิดา ซาโลโมวาได้รับการปล่อยตัวเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม หลังถูกควบคุมตัวในสถานบำบัดจิตเวชจากการวิจารณ์ครอบครัวประธานาธิบดี แต่ไม่ได้ระบุปีที่ปล่อยตัว
- กฎหมายการดูแลด้านจิตเวชของอุซเบกิสถานปี 2021 กำหนดให้ความยินยอมโดยสมัครใจเป็นหลักทั่วไป พร้อมคุ้มครองการช่วยเหลือทางกฎหมายและการทบทวนโดยศาล
- เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2025 คณะทำงานว่าด้วยการควบคุมตัวโดยพลการของยูเอ็นเรียกร้องให้ปล่อยตัววาลิจอน คาโลนอฟทันที ชดเชยความเสียหาย และสอบสวนอย่างเป็นอิสระ
- รายงานของฮิวแมนไรตส์วอตช์ปี 2026 ระบุว่าคาโลนอฟยังถูกควบคุมตัวอยู่ในสถานบำบัดเฉพาะทาง
- คดีในคารากัลปักสถานและโทษจำคุกจากการวิจารณ์ทางออนไลน์ทำให้ความกังวลเรื่องการลงโทษผู้แสดงความคิดเห็นทางการเมืองขยายวง






