การเปลี่ยนแปลงข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปิลีภิตทำให้ต้องตรวจสอบทั่วทั้ง 403 เขตเลือกตั้งในรัฐอุตตรประเทศ

การเปลี่ยนแปลงที่ได้รับอนุมัติ 10,470 รายการ ทำให้ต้องตรวจสอบมาตรการคุ้มครองผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งรัฐอุตตรประเทศพบการเปลี่ยนแปลงข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ผิดปกติ 10,470 รายการในเขตปิลีภิตซาดาร์ โดยหมายเลขประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งเดิมกลับแสดงชื่อและข้อมูลครอบครัวของบุคคลอื่น การค้นพบนี้นำไปสู่คำสั่งให้ตรวจสอบใบสมัครที่ผู้ช่วยงานคอมพิวเตอร์บันทึกไว้ในทั้ง 403 เขตเลือกตั้งสมาชิกสภารัฐ นับตั้งแต่การปรับปรุงบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งครั้งเข้มข้นเป็นพิเศษสิ้นสุดลงเมื่อวันที่ 10 เมษายน

การสอบสวนระดับเขตพบว่า ผู้ช่วยงานคอมพิวเตอร์รายหนึ่งบันทึกใบสมัครแบบฟอร์ม 8 จำนวน 13,779 รายการ ในจำนวนนี้ได้รับอนุมัติ 10,470 รายการ และถูกปฏิเสธ 3,309 รายการ สำนักงานหัวหน้าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งระบุว่า ไม่พบแบบฟอร์มใบสมัครหรือเอกสารประกอบของรายการเหล่านี้ในสำนักงานทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ใบสมัครที่ตรวจสอบเกือบ 76% ผ่านการอนุมัติ

การสอบสวนอย่างละเอียดในหน่วยเลือกตั้ง 55 แห่งจากทั้งหมด 419 แห่งในปิลีภิต พบข้อมูล 2,691 รายการที่มีการเปลี่ยนทั้งชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งและข้อมูลครอบครัว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ได้รับผลกระทบและตรวจพบทั้งหมดในตัวอย่างนี้เป็นชาวมุสลิม แปดวันหลังจากนาวดีป รินวา หัวหน้าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งรัฐอุตตรประเทศ ยอมรับว่ามีความผิดปกติเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม การตรวจสอบเพิ่มเติมพบว่า 2,638 รายการที่ถูกแก้ไขยังคงอยู่ในระบบ คิดเป็นราว 98% ของตัวอย่างเดิม

ผลกระทบมีมากกว่าความผิดพลาดในการสะกดชื่อ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีตัวตนจริงอาจเดินทางไปใช้สิทธิพร้อมบัตรประจำตัว แต่กลับพบว่าทะเบียนของตนผูกกับชื่อของบุคคลอื่น ขณะเดียวกัน การสร้างตัวตนปลอมในบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็อาจเปิดช่องให้มีการสวมสิทธิในการเลือกตั้งครั้งหน้า

รินวาระบุว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการจงใจ ไม่ใช่ความผิดพลาดโดยไม่ตั้งใจ หลังจากนั้นมีการดำเนินการทางตำรวจ เรียกคำชี้แจงจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเขต และออกข้อจำกัดใหม่สำหรับผู้ช่วยงานคอมพิวเตอร์ ประเด็นสำคัญคือ เหตุใดการเปลี่ยนแปลงที่ไม่มีเอกสารรองรับหลายพันรายการจึงถูกบันทึกและอนุมัติผ่านระบบดิจิทัลของคณะกรรมการการเลือกตั้งอินเดีย ภายหลังการดำเนินงานครั้งใหญ่ที่มีเป้าหมายเพื่อปรับปรุงบัญชีรายชื่อให้ถูกต้อง

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเดิมกลายเป็นบุคคลอื่นได้อย่างไร

อัคลัก วัย 33 ปี พบหลังการปรับปรุงบัญชีรายชื่อผ่านไปสี่เดือนว่า หมายเลขประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขาถูกผูกกับชื่ออากิล อาห์เหม็ด ชื่อบิดาของเขาก็ถูกเปลี่ยนด้วย อัคลักกล่าวว่าไม่มีผู้ใดชื่ออากิล อาห์เหม็ดอาศัยอยู่ในหมู่บ้านของเขา

หมายเลขประจำตัวดังกล่าวเรียกว่าเลข EPIC เป็นเลขอ้างอิงที่เชื่อมโยงกับทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การคงเลขนี้ไว้แต่เปลี่ยนชื่อและข้อมูลครอบครัวทำให้ระเบียนยังอยู่ในฐานข้อมูล แม้ตัวตนที่ระเบียนนั้นแทนอยู่จะเปลี่ยนไปทั้งหมด

อีกรายการหนึ่งที่ตรวจสอบพบว่าชื่อนาดีม อาห์เหม็ดถูกเปลี่ยนเป็นอิสราร์ อะหมัด และชื่อบิดาจากสุราจ อาห์เหม็ดเป็นฟายาซ ข่าน ผู้สอบสวนเปรียบเทียบข้อมูลโดยใช้เลข EPIC ที่ไม่เปลี่ยนแปลง เพื่อค้นหาการสวมแทนตัวตนทั้งชุด ไม่ใช่เพียงการแก้คำสะกดเล็กน้อย

ข้อมูลที่ถูกแก้ไข 2,691 รายการคิดเป็น 5.7% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนไว้ในหน่วยเลือกตั้ง 55 แห่งที่ตรวจสอบ ผู้สอบสวนยังตรวจสอบ 15 กรณีด้วยตนเอง โดยเทียบกับเอกสารระบุตัวตนของทางราชการคนละสองฉบับต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งหนึ่งคน เอกสารเหล่านั้นตรงกับข้อมูลเดิมในบัญชีรายชื่อ ไม่ใช่ตัวตนที่ถูกนำมาแทน

จุดอ่อนสามประการในกระบวนการแก้ไขข้อมูล

แบบฟอร์ม 8 มีไว้เพื่อแก้ไขทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเดิมหรือปรับปรุงรายละเอียด เช่น ที่อยู่ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แบบฟอร์ม 6 ใช้ลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายใหม่ ส่วนแบบฟอร์ม 7 ใช้ยื่นคัดค้านการเพิ่มชื่อหรือขอให้ลบชื่อออก ในปิลีภิต การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ดำเนินผ่านช่องทางการแก้ไขข้อมูล

การตรวจสอบซอฟต์แวร์ ECINET และ ERONET ควบคู่กับคู่มือปฏิบัติงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง พบจุดอ่อนสามประการ ได้แก่ ไม่มีข้อบังคับให้ยื่นเอกสารประกอบในขั้นตอนดำเนินการที่เกี่ยวข้อง เจ้าหน้าที่ทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถข้ามการตรวจสอบภาคสนามได้ และการเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะช่วยให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งติดตามการเปลี่ยนแปลงที่ดำเนินการเสร็จแล้วได้น้อยมาก

เจ้าหน้าที่ทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หรือ ERO มีอำนาจขั้นสุดท้ายในการอนุมัติการเปลี่ยนแปลงภายในเขตเลือกตั้ง ขั้นตอนดังกล่าวเปิดทางให้ ERO เริ่มแก้ไขข้อมูลได้โดยไม่ต้องมีใบสมัครจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เรียกว่า suo motu หมายถึงการดำเนินการตามความริเริ่มของเจ้าหน้าที่เอง

การสอบสวนพบว่าเจ้าหน้าที่คนเดียวกันสามารถเริ่มการเปลี่ยนแปลง ข้ามการตรวจสอบภาคสนาม และอนุมัติรายการนั้นได้ เมื่ออนุมัติแล้ว การแก้ไขจะเข้าสู่ฐานข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนกลาง ดังนั้นกระบวนการแก้ไขข้อมูลจึงสามารถเปลี่ยนตัวตนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ โดยเจ้าตัวไม่ต้องยื่นหลักฐานและอาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีการดำเนินการเปลี่ยนแปลง

การอนุมัติเกิดขึ้นก่อนการตรวจสอบ

โดยปกติ เจ้าหน้าที่ระดับหน่วยเลือกตั้ง หรือ BLO จะตรวจสอบข้อมูลในพื้นที่ รวมถึงว่าผู้สมัครอาศัยอยู่ตามที่อยู่ที่แจ้งไว้หรือไม่ BLO สองคนในปิลีภิตเล่าว่าได้รับคำสั่งจากสำนักงานเตห์ซิลให้ตรวจสอบใบสมัครแบบฟอร์ม 8 หลายชุด แต่กลับได้รับแจ้งว่าใบสมัครเหล่านั้นได้รับการพิจารณาเสร็จแล้วก่อนที่การตรวจสอบจะเริ่มขึ้น

ทั้งสองคนพบในภายหลังว่ามีการแทนที่ข้อมูลประจำตัวเดิมในหน่วยเลือกตั้งของตน คนหนึ่งพบว่าข้อมูลของคู่สมรสก็ถูกเปลี่ยนด้วย คำบอกเล่าของทั้งคู่สะท้อนว่ากระบวนการอนุมัติดำเนินไปก่อนหน้าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงเบื้องต้น

การสอบสวนระบุว่า ผู้ปฏิบัติงานคอมพิวเตอร์เข้าใช้ระบบโดยใช้ข้อมูลเข้าสู่ระบบของ ERO ก่อนหน้านี้ การตรวจสอบกระบวนการจัดการข้อมูลเลือกตั้งในรัฐเบงกอลตะวันตกก็พบว่าเจ้าหน้าที่อาวุโสแบ่งปันข้อมูลเข้าใช้ระบบกับผู้ใต้บังคับบัญชา การใช้บัญชีร่วมกันทำให้ระบุได้ยากว่าใครเป็นผู้บันทึกหรืออนุมัติการเปลี่ยนแปลงแต่ละรายการ

ณ เวลาที่เผยแพร่ผลการสอบสวน สำนักงานใหญ่คณะกรรมการการเลือกตั้งและหัวหน้าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งรัฐอุตตรประเทศยังไม่ได้ตอบคำถามโดยละเอียดเกี่ยวกับข้อค้นพบด้านซอฟต์แวร์และขั้นตอนปฏิบัติ ต่อมาคำสั่งของรินวาห้ามแบ่งปันข้อมูลเข้าสู่ระบบ ERONET อย่างชัดเจน และกำหนดให้เจ้าหน้าที่เปลี่ยนรหัสผ่าน

การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วทิ้งร่องรอยไว้ในข้อมูล

ในจำนวนการสวมแทนตัวตน 2,691 รายการที่พบในหน่วยเลือกตั้ง 55 แห่ง มี 2,372 รายการเกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม ผู้สอบสวนพบว่ามีการเปลี่ยนข้อมูล 656 รายการภายในเวลาประมาณ 7.4 นาที ระหว่างราว 18.26 น. ถึง 18.34 น. หรือประมาณ 89 รายการต่อนาที

การตรวจสอบข้อมูลยังพบการเปลี่ยนแปลงอีก 523 รายการเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม ซึ่งดำเนินการภายใน 19.4 นาที การสอบสวนของหัวหน้าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งระบุว่าตรวจสอบใบสมัคร 13,779 รายการที่บันทึกระหว่างวันที่ 31 พฤษภาคมถึง 29 สิงหาคม 2026 ขณะที่ระเบียนการแก้ไขซึ่งตรวจสอบแยกต่างหากมีข้อมูลกิจกรรมในวันที่ 31 สิงหาคมด้วย วันที่เหล่านี้เป็นคนละขั้นตอนของกระบวนการ และช่วงเวลาที่การสอบสวนระบุสิ้นสุดก่อนกิจกรรมที่เกิดขึ้นภายหลังดังกล่าว

รัฐอุตตรประเทศจัดเก็บข้อมูลการเลือกตั้งเป็นภาษาอังกฤษ ฮินดี และอูรดู ผู้สอบสวนพบกรณีที่ข้อมูลภาษาอังกฤษและฮินดีถูกเปลี่ยน แต่รายละเอียดภาษาอูรดูเดิมยังคงอยู่ ตัวอย่างเช่น อริสา บี ปรากฏชื่อเป็นจันนัตในภาษาอังกฤษและฮินดี แต่ชื่อเดิมในภาษาอูรดูยังไม่เปลี่ยน

ข้อมูลภาษาอูรดูที่ยังไม่เปลี่ยนเหล่านี้เป็นอีกช่องทางหนึ่งในการระบุตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งเดิม เมื่อพิจารณาร่วมกับเลข EPIC บัญชีรายชื่อฉบับก่อน และเอกสารยืนยันตัวตน ข้อมูลเหล่านี้ช่วยให้ตรวจสอบการสวมแทนตัวตนที่อาจไม่พบจากการนับจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงอย่างเดียว

ลำดับเหตุการณ์ตั้งแต่ประกาศบัญชีรายชื่อฉบับสุดท้ายจนถึงการดำเนินคดี

การเปลี่ยนแปลงข้อมูลที่เป็นข้อพิพาทในปิลีภิตเกิดขึ้นระหว่างการปรับปรุงข้อมูลอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเปิดให้แก้ไขทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ตลอดทั้งปี เหตุการณ์เกิดขึ้นหลังการปรับปรุงบัญชีรายชื่อครั้งเข้มข้นเป็นพิเศษ หรือ SIR ไม่ใช่ระหว่างการจัดทำบัญชีรายชื่อฉบับสุดท้าย

• 10 เมษายน: รัฐอุตตรประเทศประกาศบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งฉบับสุดท้ายภายหลัง SIR
• 31 พฤษภาคมถึง 29 สิงหาคม 2026: การสอบสวนอย่างเป็นทางการพบใบสมัครแบบฟอร์ม 8 ที่ผิดปกติ 13,779 รายการ ซึ่งบันทึกในช่วงเวลาดังกล่าว
• 19 สิงหาคม: การตรวจสอบหน่วยเลือกตั้ง 55 แห่งพบการสวมแทนตัวตน 656 รายการ ซึ่งดำเนินการภายในเวลาราว 7.4 นาที
• 21 ตุลาคม: พรรคคองเกรสรัฐอุตตรประเทศกล่าวหาว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 13,150 คนในปิลีภิตซาดาร์ถูกเปลี่ยนชื่อ ขณะที่เลข EPIC และหมายเลขลำดับยังคงเดิม
• 22 ตุลาคม: นาวดีป รินวา หัวหน้าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง ยอมรับว่ามีความผิดปกติในข้อมูล 10,470 รายการ
• หลังการยอมรับ: ทางการสั่งตรวจสอบทั้ง 403 เขตเลือกตั้ง และขอคำชี้แจงจากเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งระดับเขตทั้งคนปัจจุบันและอดีต

ตัวเลขอย่างเป็นทางการ 10,470 รายการหมายถึงข้อมูลที่ได้รับอนุมัติอย่างผิดปกติและตรวจพบโดยการสอบสวน ส่วนพรรคคองเกรสกล่าวหาว่ามีการเปลี่ยนตัวตนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 13,150 ราย การสอบสวนยังตรวจสอบใบสมัครทั้งหมด 13,779 รายการ ซึ่งรวมรายการที่ถูกปฏิเสธด้วย ตัวเลขเหล่านี้กล่าวถึงกลุ่มข้อมูลคนละส่วนในบันทึกการดำเนินการและข้อร้องเรียน

ขนาดของปัญหามีความสำคัญในเขตเลือกตั้งที่ซันเจย์ คังก์วาร์ ผู้สมัครจากพรรค BJP ชนะการเลือกตั้งสภารัฐปี 2022 ด้วยคะแนนไม่ถึง 7,000 คะแนน จำนวนรายการที่อนุมัติอย่างผิดปกติ 10,470 รายการสูงกว่าส่วนต่างคะแนนชัยชนะครั้งนั้น ทำให้การคืนข้อมูลให้ถูกต้องมีความสำคัญเป็นพิเศษต่อการแข่งขันครั้งหน้า

ความรับผิดชอบไม่ได้จำกัดอยู่ที่ผู้ปฏิบัติงานคอมพิวเตอร์

ตำรวจยื่นรายงานข้อมูลคดีครั้งแรกที่สถานีตำรวจโคตวาลีในปิลีภิต ต่อเจ้าหน้าที่สองคนซึ่งเคยดำรงตำแหน่ง ERO และอนิล กุมาร ผู้ปฏิบัติงานคอมพิวเตอร์ เจ้าหน้าที่สองคนดังกล่าวคือมายังค์ โกสวามี และเหมะนต์ กุมาร เชาธารี ซึ่งมีการระบุชื่ออีกแบบว่าเหมะนต์ กุมาร

คดีนี้อ้างถึงมาตรา 32 ของพระราชบัญญัติว่าด้วยการเป็นตัวแทนของประชาชน ค.ศ. 1950 ซึ่งเกี่ยวกับการละเมิดหน้าที่ราชการในการจัดทำและปรับปรุงบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และมาตรา 201 ของประมวลกฎหมายภารติยะ นยยา สันหิตา ค.ศ. 2023

รินวาขอคำชี้แจงจากอาลก กุมาร เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งระดับเขตคนปัจจุบัน และเกียเนนทรา สิงห์ ผู้ดำรงตำแหน่งก่อนหน้า เกี่ยวกับการกำกับดูแล เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งระดับเขตรับผิดชอบด้านการประสานงาน การกำกับติดตาม และการควบคุมคุณภาพ ภายใต้กฎหมายการเลือกตั้งและคู่มือบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ค.ศ. 2023

อดีตผู้พิพากษาฝ่ายปกครองระดับเขตย่อยสองคนถูกย้ายออกจากปิลีภิต และในเบื้องต้นได้รับมอบหมายให้ไปปฏิบัติงานในลัคเนา แต่ต่อมามีการยกเลิกการเสนอแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งที่สำนักงานจัดการภัยพิบัติแห่งรัฐอุตตรประเทศและสำนักงานใหญ่ฝ่ายจัดระเบียบที่ดิน ทำให้ทั้งคู่ยังรอรับตำแหน่งใหม่ ส่วนบทบาทของผู้ช่วยเจ้าหน้าที่ทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งอีกห้าคนและพนักงานรายอื่นก็อยู่ระหว่างการตรวจสอบ

มาตรการที่เปลี่ยนแปลงทั่วรัฐอุตตรประเทศ

รินวาสั่งตรวจสอบแบบฟอร์ม 6, 7 และ 8 ที่ผู้ช่วยงานคอมพิวเตอร์บันทึกไว้ตั้งแต่วันที่ 10 เมษายน ในทั้ง 403 เขตเลือกตั้ง การตรวจสอบจึงครอบคลุมทั้งการเพิ่มและลบชื่อ รวมถึงการแก้ไขข้อมูล ขยายขอบเขตการดำเนินการให้กว้างกว่าแบบฟอร์มที่ใช้ในปิลีภิต

ผู้ช่วยงานคอมพิวเตอร์จะไม่ได้รับอนุญาตให้บันทึกใบสมัครที่ยื่นเป็นเอกสารกระดาษอีกต่อไป BLO ต้องแปลงใบสมัครเหล่านั้นเป็นข้อมูลดิจิทัลผ่านแอป BLO ส่วนเอกสารต้นฉบับต้องเก็บรักษาไว้อย่างปลอดภัย ERO ได้รับคำสั่งให้ตรวจสอบแบบฟอร์มที่รอพิจารณาทุกวัน

รินวาระบุข้อกำหนดใหม่เรื่องการแปลงข้อมูลเป็นดิจิทัลไว้อย่างชัดเจนว่า:

แบบฟอร์มทั้งหมดดังกล่าวต้องแปลงเป็นข้อมูลดิจิทัลโดยเจ้าหน้าที่ระดับหน่วยเลือกตั้ง (BLO) ผ่านแอป BLO

เจ้าหน้าที่ยังได้รับคำสั่งให้ดำเนินการตามคำขอผ่านบริการ Book a Call With BLO ภายใน 48 ชั่วโมง และเตือนว่าจะดำเนินการกับ BLO ที่ระบุว่าติดต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ได้โดยไม่พยายามติดต่อก่อน ต้องลบรายการซ้ำก่อนประกาศบัญชีรายชื่อฉบับร่างสำหรับการปรับปรุงสรุปบัญชีรายชื่อครั้งพิเศษที่กำลังจะมีขึ้น

การตรวจสอบทั่วทั้งรัฐเกิดขึ้นหลังบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐอุตตรประเทศเปลี่ยนแปลงไปมาก จำนวนผู้มีสิทธิลดจาก 15.44 โกฏิคนเมื่อวันที่ 27 ตุลาคม 2025 เหลือ 13.39 โกฏิคนในบัญชีรายชื่อฉบับสุดท้ายที่ประกาศเมื่อวันที่ 10 เมษายน ลดลงสุทธิ 2.05 โกฏิคน หรือราว 20.5 ล้านคน การจัดการใบสมัครที่ยื่นภายหลังอย่างถูกต้องจึงสำคัญเป็นพิเศษต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ต้องการเพิ่มชื่อหรือแก้ไขข้อมูล

ข้อร้องเรียนใหม่และข้อโต้แย้งเรื่องการคืนข้อมูล

มีข้อร้องเรียนอีกกรณีจากเมืองปูรันปูร์ เขตเลือกตั้งหมายเลข 129 ในเขตปิลีภิต โรบินา วัย 23 ปี พบว่าชื่อของเธอแสดงเป็นราวินทรา สิงห์ และชื่อไรส์ อาหมัด ผู้เป็นบิดาถูกเปลี่ยนเป็นธันปาล สิงห์ นาเกนทรา ปันเดย์ ผู้พิพากษาฝ่ายปกครองระดับเขตย่อยปูรันปูร์กล่าวว่า ตัวตนทั้งสองดูเหมือนใช้เลข EPIC ร่วมกัน และเจ้าหน้าที่กำลังสอบสวน

ชาวเขตคนอื่น ๆ รวมถึงนูรุดดิน อาหมัดและวาฮิด อาหมัด กล่าวหาว่าสมาชิกครอบครัวหายไปจากบัญชีรายชื่อ คุมุด กังก์วาร์ ผู้นำพรรคคองเกรสกล่าวว่าพรรคกำลังตรวจสอบข้อร้องเรียนทั่วทั้งเขต และเรียกร้องให้มีการไต่สวนโดยฝ่ายตุลาการหรือการสอบสวนโดยสำนักงานสอบสวนกลาง

พรรคคองเกรสยังคัดค้านวิธีที่ขอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ได้รับผลกระทบในปิลีภิตยื่นขอคืนข้อมูล พรรคกล่าวหาว่า BLO นำใบสมัครแบบฟอร์ม 8 ที่กรอกเสร็จแล้วไปยังหน่วยเลือกตั้งหลายแห่งระหว่างการรณรงค์พิเศษ และขอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงชื่อ

กังก์วาร์ อดีตเลขาธิการพรรคคองเกรสรัฐอุตตรประเทศ อธิบายขั้นตอนที่ถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้นว่า:

BLO กรอกรายละเอียดที่ถูกต้องไว้ในแบบฟอร์มเหล่านี้ล่วงหน้า แล้วเรียกผู้มีสิทธิเลือกตั้งมาเพียงเพื่อลงชื่อ

อนัส ข่าน ผู้ประสานงานด้านกิจการคณะกรรมการการเลือกตั้งของพรรค กล่าวหาว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนไม่ได้รับใบตอบรับ และเอกสารบางฉบับไม่มีการระบุวันที่ พรรคคองเกรสเห็นว่าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งควรแก้ไขข้อมูลที่พนักงานของตนเปลี่ยนแปลง และเก็บหลักฐานการกระทำผิดเดิมไว้อย่างชัดเจน

บันทึกสาธารณะยังมีช่องว่างในการติดตามการเปลี่ยนแปลง

การตรวจสอบพอร์ทัลของคณะกรรมการการเลือกตั้งพบแบบฟอร์มขอแก้ไขข้อมูล 12,082 รายการที่ยื่นทั่วรัฐอุตตรประเทศระหว่างเดือนเมษายนถึงกันยายน ตัวเลขของหัวหน้าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งระบุว่ามีการอนุมัติการแก้ไขในช่วงเดือนดังกล่าว 33.8 แสนรายการ หรือ 3.38 ล้านรายการ แบบฟอร์มที่ดึงมาได้คิดเป็นราว 0.36% ของยอดที่อนุมัติทั้งหมด

ข้อมูลที่เปิดเผยมีชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งและเขตเลือกตั้ง แต่ไม่ระบุเลข EPIC หากไม่มีหมายเลขประจำตัวร่วมกัน การจับคู่การแก้ไขที่อนุมัติแล้วกับรายการเดิมจะทำได้ยาก โดยเฉพาะในกรณีที่ชื่อถูกแทนที่ไปแล้ว

ไจราม เรเมช เลขาธิการพรรคคองเกรส เรียกร้องให้เปิดเผยข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดในรูปแบบที่คอมพิวเตอร์ค้นหาและเปรียบเทียบได้ ให้มีการไต่สวนอย่างเป็นกลางเกี่ยวกับขั้นตอนการแจ้งและการรับฟังข้อชี้แจง ให้ระงับ SIR และให้เกียนеш กุมาร หัวหน้าคณะกรรมการการเลือกตั้งลาออก ในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2026 เขายังยกตัวอย่างรายการผิดปกติในบัญชีรายชื่อสภานิติบัญญัติรัฐอุตตรประเทศ เพื่อเรียกร้องให้มีการตรวจสอบในวงกว้างขึ้น

สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ได้รับผลกระทบ งานเร่งด่วนคือการคืนชื่อและข้อมูลครอบครัวที่ถูกต้องก่อนวันลงคะแนน ส่วนหน่วยงานการเลือกตั้งต้องตรวจสอบด้วยว่าใครเป็นผู้เริ่ม บันทึก และอนุมัติการแก้ไขแต่ละรายการที่ไม่มีเอกสารรองรับ เจ้าหน้าที่ระบุว่ากำลังแก้ไขข้อมูล แต่ไม่ได้แจ้งกำหนดเวลาที่จะคืนข้อมูลให้ผู้ได้รับผลกระทบทั้งหมดหรือเสร็จสิ้นการตรวจสอบทั่วทั้งรัฐ

กรณีปิลีภิตเชื่อมโยงความรับผิดชอบทั้งสองด้านนี้เข้าด้วยกัน การย้ายหน้าที่บันทึกข้อมูลไปให้ BLO และการคุ้มครองรหัสผ่านช่วยเปลี่ยนว่าใครเข้าถึงกระบวนการได้ ส่วนการกำหนดให้มีเอกสารประกอบ การตรวจสอบให้เสร็จก่อนอนุมัติ และการเก็บประวัติที่ติดตามได้ จะเป็นตัวชี้ว่าการแก้ไขนั้นเป็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่หมายเลขประจำตัวระบุไว้จริงหรือไม่

ประเด็นสำคัญ

• เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งพบรายการเปลี่ยนแปลงที่อนุมัติอย่างผิดปกติ 10,470 รายการในปิลีภิตซาดาร์ และไม่พบเอกสารใบสมัครประกอบในสำนักงาน
• การตรวจสอบหน่วยเลือกตั้ง 55 แห่งพบการสวมแทนตัวตน 2,691 รายการ โดยทั้งหมดเกี่ยวข้องกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวมุสลิมในตัวอย่างนี้
• รัฐอุตตรประเทศสั่งตรวจสอบใบสมัครที่ผู้ช่วยงานคอมพิวเตอร์บันทึกไว้ในทั้ง 403 เขตเลือกตั้งสมาชิกสภารัฐตั้งแต่วันที่ 10 เมษายน
• มีการดำเนินคดีต่อต้านอดีต ERO สองคนและผู้ปฏิบัติงานคอมพิวเตอร์ ส่วนเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเขตได้รับคำขอให้ชี้แจงการกำกับดูแล
• ต่อจากนี้ BLO ต้องแปลงใบสมัครกระดาษเป็นข้อมูลดิจิทัล ต้องเก็บเอกสารต้นฉบับไว้ และเจ้าหน้าที่ต้องปกป้องข้อมูลเข้าสู่ระบบ
• มีข้อร้องเรียนเกิดขึ้นในปูรันปูร์ด้วย ขณะที่ยังไม่กำหนดกรอบเวลาสำหรับการคืนข้อมูลและการตรวจสอบทั่วทั้งรัฐให้แล้วเสร็จ