มาร์กอสเลือกโรดิล ซาลาเมดาเป็นประธานศาลฎีกา ข้ามผู้พิพากษาอาวุโสกว่า 2 คน

ซาลาเมดาได้รับเลือกให้นำศาลฎีกาจนถึงปี 2033

ประธานาธิบดีเฟอร์ดินานด์ มาร์กอส จูเนียร์ แต่งตั้งโรดิล วี. ซาลาเมดาเป็นประธานศาลฎีกาคนที่ 28 ของฟิลิปปินส์ โดยเลือกผู้เขียนคำวินิจฉัยที่ยกฟ้องอีเมลดา มาร์กอส มารดาของเขาในข้อหาคอร์รัปชัน 7 กระทง แทนผู้พิพากษาศาลฎีกาอีก 2 คนที่อาวุโสกว่า มีการประกาศแต่งตั้งเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2026 หนึ่งวันก่อนที่อเล็กซานเดอร์ เกสมุนโด ประธานศาลฎีกาจะเกษียณอายุตามข้อบังคับ

คาดว่าซาลาเมดา วัย 63 ปี จะดำรงตำแหน่งจนถึงเดือนสิงหาคม 2033 ซึ่งเป็นช่วงที่เขามีอายุครบเกณฑ์เกษียณภาคบังคับ 70 ปี วาระของเขาจะยาวนานเกินกว่าสมัยประธานาธิบดีคนปัจจุบันหลายปี และเปิดโอกาสให้เขากำกับดูแลฝ่ายตุลาการในช่วงที่ต้องรับมือกับกระบวนพิจารณาคดีที่ยืดเยื้อ เสียงเรียกร้องให้ประชาชนเข้าถึงความยุติธรรมได้ดีขึ้น และคดีที่เกี่ยวข้องกับบุคคลทางการเมืองผู้ทรงอิทธิพลที่สุดของประเทศ

ประกาศแต่งตั้งของสำนักงานสารสนเทศฟิลิปปินส์ยืนยันการเลือกของมาร์กอส และระบุว่าประสบการณ์การทำงานภายใต้รัฐบาลหลายชุดเป็นเหตุผลหนึ่งของการตัดสินใจ ลิโน เอดการ์โด คายตาโน รักษาการเลขาธิการสำนักงานสื่อสารประธานาธิบดี เป็นผู้ประกาศการแต่งตั้งในการแถลงข่าวที่ทำเนียบประธานาธิบดี

ซาลาเมดาได้รับเลือกจากผู้ได้รับการเสนอชื่อ 5 คนที่สภาตุลาการและเนติบัณฑิตยสภา หรือ JBC ส่งให้เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม มาร์กอสไม่ได้เลือกมาร์วิก เลโอเนน ผู้พิพากษาสมทบอาวุโส และอัลเฟรโด เบนจามิน คากิโออา ผู้พิพากษาสมทบ ซึ่งทั้งคู่ได้รับแต่งตั้งเข้าศาลโดยเบนิกโน อากีโนที่ 3 อดีตประธานาธิบดี ผู้ได้รับการเสนอชื่ออีกสองคนคือผู้พิพากษาสมทบจาปาร์ ดิมาอัมเปา และโฮเซ มิดาส มาร์เกซ

โรดริโก ดูเตอร์เต อดีตประธานาธิบดีแต่งตั้งซาลาเมดา ดิมาอัมเปา และมาร์เกซเข้าสู่ศาลฎีกา ขณะนี้ซาลาเมดารับหน้าที่นำศาลซึ่งสมาชิกส่วนใหญ่ยังเป็นผู้ได้รับแต่งตั้งจากดูเตอร์เต โดยมีคะแนนเสียงเพียงหนึ่งเสียงเท่ากับสมาชิกคนอื่นๆ ทุกคน

เหตุผลที่ทำเนียบประธานาธิบดีเลือกเขา

คายตาโนกล่าวถึงผลงานของซาลาเมดาในฐานะเจ้าหน้าที่ศาล อัยการ ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ และผู้พิพากษาศาลฎีกา รักษาการเลขาธิการฝ่ายสื่อสารอธิบายเหตุผลที่ประธานาธิบดีเลือกเขา โดยชี้ถึงเส้นทางอาชีพที่ครอบคลุมหลายระดับของระบบยุติธรรม

"ผู้พิพากษาซาลาเมดามีประสบการณ์รับใช้ระบบตุลาการของเรามาอย่างโดดเด่นกว่า 30 ปี ตั้งแต่ช่วงแรกที่ทำงานเป็นเจ้าหน้าที่ศาลและอัยการของรัฐ ไปจนถึงการทำงานในศาลอุทธรณ์ และท้ายที่สุดคือศาลฎีกา เขาอุทิศชีวิตการทำงานให้แก่การบริหารความยุติธรรม" คายตาโนกล่าว

ซาลาเมดาสำเร็จปริญญานิติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยอาเตเนโอ เด มะนิลาในปี 1987 ด้วยทุนการศึกษา และสอบผ่านเนติบัณฑิตในปี 1988 เขาทำงานเป็นเสมียนประจำศาลชั้นต้นประจำสาขาในมากาตี ก่อนเข้าสู่การประกอบวิชาชีพกฎหมายภาคเอกชนระหว่างปี 1990 ถึง 1995

เขากลับเข้ารับราชการในปี 1995 ในตำแหน่งอัยการ และได้เป็นอัยการประจำเมืองมันดาลูยองในปี 2002 ต่อมาได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งในศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2008 เขาทำงานที่นั่นเกือบ 11 ปี และเป็นประธานแผนกที่ 17 ก่อนเข้าร่วมศาลฎีกาในเดือนสิงหาคม 2019

คายตาโนกล่าวว่าประสบการณ์การทำงานภายใต้ประธานาธิบดีหลายคนเป็นปัจจัยหนึ่งในการตัดสินใจของมาร์กอส ทำเนียบประธานาธิบดีนำเสนอประสบการณ์ที่หลากหลายดังกล่าวว่าเป็นพื้นฐานสำหรับการนำฝ่ายตุลาการด้วยความซื่อสัตย์ ความเป็นกลาง และความเคารพต่อหลักนิติธรรม

คำวินิจฉัยคดีอีเมลดา มาร์กอสและข้อสงสัยเรื่องความเป็นอิสระ

ผลงานด้านตุลาการของซาลาเมดารวมถึงคำวินิจฉัยเมื่อเดือนมิถุนายน 2026 ที่ยกฟ้องอีเมลดา มาร์กอส อดีตสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง ในข้อหาคอร์รัปชัน 7 กระทงที่เกี่ยวข้องกับมูลนิธิในสวิตเซอร์แลนด์ เขาเป็นผู้เขียนคำวินิจฉัยของแผนกที่หนึ่งแห่งศาลฎีกา ซึ่งกลับคำพิพากษาลงโทษเธอของศาลซันดิกันบายันเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2018 ซึ่งเป็นศาลที่พิจารณาคดีทุจริตที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่รัฐ

คำวินิจฉัยมีความยาว 50 หน้า และได้รับความเห็นพ้องจากสมาชิกคนอื่นๆ ในแผนก รวมถึงมาร์เกซ โดยระบุว่ามีข้อบกพร่องในการรับรองเอกสารสำคัญอย่างถูกต้อง และในการพิสูจน์ความผิดจนปราศจากข้อสงสัยอันสมควร การรับรองเอกสารหมายถึงการแสดงให้เห็นว่าเอกสารเป็นของแท้และใช้เป็นหลักฐานที่เชื่อถือได้

การที่มาร์กอสเลือกผู้พิพากษาผู้เขียนคำวินิจฉัยยกฟ้องมารดาของเขา ทำให้ความเป็นอิสระของฝ่ายตุลาการกลายเป็นประเด็นที่ถูกจับตาในการแต่งตั้งครั้งนี้ เมื่อถูกถามถึงข้อกังวลเรื่องความเป็นอิสระ คายตาโนกล่าวถึงการที่คำวินิจฉัยเป็นผลงานร่วมกัน และแสดงความเชื่อมั่นในความเป็นกลางของศาล

"คำวินิจฉัยที่คุณกล่าวถึงเป็นคำวินิจฉัยของแผนกหนึ่ง เราเชื่อมั่นในความเป็นกลาง และตั้งตารอที่จะได้ร่วมงานกับประธานศาลฎีกาคนใหม่" เขากล่าว

แผนกต่างๆ ของศาลฎีกาวินิจฉัยคดีด้วยคะแนนเสียงของผู้พิพากษาหลายคน ผู้เขียนคำวินิจฉัย ซึ่งเรียกอีกอย่างว่าโพเนนเต เป็นผู้ร่างเหตุผลของศาลในนามเสียงข้างมาก ทั้งการเป็นผู้เขียนของซาลาเมดาและคะแนนเสียงของเพื่อนร่วมแผนกต่างเป็นส่วนหนึ่งของบันทึกคำวินิจฉัยยกฟ้อง

ผลงานครอบคลุมสิทธิ งบประมาณ และอำนาจทางการเมือง

ซาลาเมดายังเป็นผู้เขียนคำวินิจฉัยคดี Deduro v. Vinoya ซึ่งรับรองว่าการตีตราบุคคลว่าเป็นฝ่ายคอมมิวนิสต์อาจคุกคามสิทธิในชีวิต เสรีภาพ และความมั่นคงปลอดภัยของบุคคล การตีตราในลักษณะนี้หมายถึงการกล่าวหาต่อสาธารณะว่าบุคคลหนึ่งมีความเชื่อมโยงกับกลุ่มกบฏคอมมิวนิสต์ ซึ่งอาจทำให้บุคคลนั้นเสี่ยงต่อการถูกข่มขู่หรือโจมตี

คำวินิจฉัยยอมรับถึงอันตรายที่เกิดจากการตีตราดังกล่าว และความเกี่ยวข้องกับหมายอามปาโร ซึ่งเป็นมาตรการทางกฎหมายที่เปิดทางให้ผู้ที่เผชิญภัยคุกคามต่อชีวิต เสรีภาพ หรือความมั่นคงปลอดภัย ขอความคุ้มครองจากศาลได้ สำหรับนักกิจกรรมและผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าเชื่อมโยงกับกลุ่มก่อความไม่สงบ คำวินิจฉัยนี้สร้างช่องทางให้ยื่นขอความคุ้มครองจากผู้พิพากษา

ในประเด็นการใช้จ่ายของรัฐบาล ซาลาเมดาเห็นต่างเมื่อศาลมีคำวินิจฉัยให้ยกเลิกการเพิ่มงบประมาณจัดสรรที่ยังไม่กำหนดโครงการ จำนวน 449.5 พันล้านเปโซ ในงบประมาณแผ่นดินปี 2024 งบประมาณส่วนนี้เป็นอำนาจการใช้จ่ายที่สามารถนำมาใช้ได้เมื่อเป็นไปตามเงื่อนไขด้านเงินทุนที่กำหนด ข้อพิพาทเกี่ยวกับงบดังกล่าวเกี่ยวข้องทั้งกับการบริหารเงินสาธารณะและข้อจำกัดตามรัฐธรรมนูญต่อการตัดสินใจด้านงบประมาณ

บันทึกการลงคะแนนของเขายังรวมถึงการเห็นพ้องกับคำวินิจฉัยเรื่องความร่วมมือของฟิลิปปินส์กับศาลอาญาระหว่างประเทศ และคำวินิจฉัยที่ระบุว่าคำร้องถอดถอนซารา ดูเตอร์เต รองประธานาธิบดีในปี 2025 ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ในคดีฟ้องร้องเกี่ยวกับการโอนเงิน 60,000 ล้านเปโซจากบริษัทประกันสุขภาพฟิลิปปินส์ เขาระบุว่าการโอนเงินดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ แต่ยอมรับว่ารัฐบาลอาจดำเนินการไปโดยสุจริต

คดีเหล่านี้ทำให้บทบาทผู้นำของซาลาเมดาอยู่ตรงจุดบรรจบระหว่างการคลังสาธารณะ สิทธิส่วนบุคคล และความรับผิดทางการเมือง ศาลจะยังคงวินิจฉัยข้อพิพาทเหล่านี้ร่วมกัน โดยมีประธานศาลฎีกาทำหน้าที่ร่วมกับผู้พิพากษาสมทบอีก 14 คน

อำนาจหน้าที่ของประธานศาลฎีกา

ซาลาเมดาจะเป็นผู้นำฝ่ายตุลาการและมีส่วนกำหนดทิศทางการบริหารขององค์กร ตำแหน่งนี้มีหน้าที่รับผิดชอบการดำเนินงานของศาลทั่วประเทศ ควบคู่ไปกับภารกิจของศาลฎีกาในการตีความกฎหมายและรัฐธรรมนูญ

ประธานศาลฎีกามักได้รับการอธิบายว่าเป็นผู้เสมอกันที่มีลำดับอาวุโสก่อน ในศาลที่มีสมาชิก 15 คน ประธานศาลฎีกามีหนึ่งเสียงเช่นเดียวกับผู้พิพากษาสมทบทุกคน ข้อพิพาทสำคัญตามรัฐธรรมนูญจะได้รับการวินิจฉัยโดยองค์คณะเต็ม ขณะที่แผนกต่างๆ พิจารณาคดีอื่น

ตำแหน่งนี้ยังครอบคลุมถึงการเป็นประธาน JBC โดยอัตโนมัติตามตำแหน่ง และการเป็นประธานในการพิจารณาคดีถอดถอนประธานาธิบดี สภาจะกลั่นกรองผู้สมัครตำแหน่งผู้พิพากษาที่ว่างและส่งรายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ประธานาธิบดี ทำให้บทบาทผู้นำของประธานศาลฎีกาเชื่อมโยงกับกระบวนการคัดเลือกผู้พิพากษาในอนาคต

ซาลาเมดากล่าวต่อ JBC ว่าเขาจะนำองค์กรด้วยการเคารพเพื่อนร่วมงานและยอมรับความเห็นที่แตกต่าง แนวทางนี้สำคัญต่อศาลที่สมาชิกอาจมีข้อสรุปต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับกฎหมาย พยานหลักฐาน หรือบทบัญญัติรัฐธรรมนูญเดียวกัน

อาคารศาล เทคโนโลยี และการรอคอยความยุติธรรม

ในการสัมภาษณ์กับ JBC ซาลาเมดาระบุว่าการสร้างอาคารศาลเพิ่มขึ้น การลงทุนด้านเทคโนโลยีมากขึ้น และการปรับปรุงสวัสดิการพนักงานฝ่ายตุลาการเป็นสิ่งสำคัญลำดับต้นๆ นอกจากนี้ เขายังให้คำมั่นว่าจะจัดการกับความล่าช้าที่ทำให้คู่ความต้องรอคำวินิจฉัย

ว่าที่ประธานศาลฎีกากล่าวถึงแนวทางจัดการภาระงานของศาลว่า ควรประเมินคดีตามข้อเรียกร้องเฉพาะของแต่ละคดี แทนที่จะปฏิบัติต่อทุกคดีราวกับต้องใช้ความพยายามเท่ากัน

"ฝ่ายตุลาการต้องจัดการกับความล่าช้าที่สร้างภาระให้คู่ความอย่างต่อเนื่องด้วย ผมตระหนักดีว่าไม่ใช่ทุกคดีที่ต้องใช้เวลาและความพยายามเท่ากัน เราต้องพิจารณาลักษณะและความซับซ้อนของคดี จำนวนคู่ความและพยาน ปริมาณพยานหลักฐาน ระยะเวลาของกระบวนพิจารณา และประเด็นที่ต้องวินิจฉัย" ซาลาเมดากล่าว

สำหรับประชาชนที่ใช้บริการศาล สิ่งที่เขาให้ความสำคัญเหล่านี้เกี่ยวข้องกับความต้องการในทางปฏิบัติ ได้แก่ สถานที่จัดการไต่สวน ระบบบันทึกข้อมูลที่เชื่อถือได้ เจ้าหน้าที่ที่พร้อมให้บริการ และคำวินิจฉัยภายในเวลาที่เหมาะสม คดีที่มีพยานจำนวนมากและพยานหลักฐานปริมาณมหาศาลย่อมสร้างภาระต่อศาลแตกต่างจากข้อพิพาทที่ขึ้นอยู่กับประเด็นกฎหมายเฉพาะเรื่อง

ประกาศแต่งตั้งไม่ได้ระบุกำหนดการดำเนินงานโดยละเอียดหรือแผนจัดสรรงบประมาณ ข้อเสนอต่างๆ จึงเป็นวาระที่ซาลาเมดาจะผลักดันร่วมกับผู้พิพากษาคนอื่นๆ และหน่วยงานที่รับผิดชอบการจัดสรรงบประมาณภาครัฐ

ผู้สมัครที่มาร์กอสไม่ได้เลือก

เลโอเนน ซึ่งได้รับแต่งตั้งในเดือนพฤศจิกายน 2012 เป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อที่มีอาวุโสที่สุด อดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยฟิลิปปินส์รายนี้ยังเคยเป็นผู้นำการเจรจาสันติภาพของรัฐบาลกับแนวร่วมปลดปล่อยอิสลามโมโร ซึ่งนำไปสู่กรอบข้อตกลงบังซาโมโรในปี 2012

ในการสัมภาษณ์กับ JBC เลโอเนนเสนอให้มีการศึกษาคดีทุจริตครั้งสำคัญอย่างเป็นอิสระ นับตั้งแต่การปฏิวัติพลังประชาชนปี 1986 เขาต้องการตรวจสอบความรับผิดและเหตุผลที่การดำเนินคดีใช้เวลานาน ผลงานด้านตุลาการล่าสุดของเขารวมถึงคำวินิจฉัยเกี่ยวกับงบประมาณจัดสรรที่ยังไม่กำหนดโครงการ และกระบวนการถอดถอนซารา ดูเตอร์เต

คากิโออา ซึ่งได้รับแต่งตั้งในเดือนมกราคม 2016 เคยดำรงตำแหน่งที่ปรึกษากฎหมายประธานาธิบดีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมของอากีโน เขาเขียนคำวินิจฉัยที่ให้การตรวจค้นรถยนต์โดยไม่มีหมายเพื่อค้นหายาเสพติดเป็นโมฆะ หากอาศัยเพียงข้อมูลนิรนามที่ยังไม่ได้ตรวจสอบ ในการสมัครตำแหน่งประธานศาลฎีกา เขาเรียกร้องให้มีกลไกด้านความซื่อสัตย์ที่เข้มแข็งขึ้น และเพิ่มอำนาจการสอบสวนให้สำนักงานความซื่อสัตย์ทางตุลาการ

เลโอเนนและคากิโออาต่างเห็นต่างจากคำวินิจฉัยปี 2016 ที่อนุญาตให้นำเฟอร์ดินานด์ มาร์กอส ซีเนียร์ ไปฝังที่สุสานวีรชน แนวทางการทำหน้าที่ผู้พิพากษาของทั้งคู่ยังปรากฏให้เห็นในการแถลงด้วยวาจาในคดี Baluyot v. Antonio-Baluyot ซึ่งเกี่ยวกับการรับรองการหย่าร้างในต่างประเทศของชาวฟิลิปปินส์ โดยเลโอเนนเน้นผลกระทบของกฎหมายต่อชีวิตผู้คน ส่วนคากิโออาพิจารณาว่าการตีความที่เสนอจะสอดคล้องกับกฎหมายที่มีอยู่ได้อย่างไร

ดิมาอัมเปา ผู้ได้รับแต่งตั้งจากดูเตอร์เตอีกราย สนับสนุนฝ่ายตุลาการที่มีมนุษยธรรมมากขึ้นและปฏิบัติต่อทุกคนอย่างเท่าเทียม เขาร่วมลงมติในคำวินิจฉัยให้ยกเลิกการประเมินภาษีต่อผู้รับเหมาในโครงการก๊าซมาลัมปายา หลังศาลพบว่าส่วนแบ่งกำไรโครงการของรัฐบาลครอบคลุมภาษีที่เป็นประเด็นระหว่างปี 2002 ถึง 2009 แล้ว

มาร์เกซมีประสบการณ์กว้างขวางด้านการบริหารศาลชั้นต้น เขาเริ่มทำงานที่ศาลฎีกาในฐานะผู้ฝึกงานเมื่อปี 1991 ดำรงตำแหน่งผู้บริหารศาลเกือบ 12 ปี และได้เป็นผู้พิพากษาสมทบในเดือนพฤศจิกายน 2021 แผนยุทธศาสตร์นวัตกรรมเพื่อกระบวนการยุติธรรม 2.0 ที่เขาเสนอ ครอบคลุมปี 2028 ถึง 2032 และตั้งเป้าขจัดปัญหาศาลมีภาระงานล้นมือภายในปี 2032 ด้วยมาตรการต่างๆ เช่น การยื่นเอกสารทางอิเล็กทรอนิกส์ การแปลงเอกสารเป็นดิจิทัล และการทบทวนอัตรากำลัง

กระบวนการคัดเลือก

JBC เปิดรับสมัครตำแหน่งประธานศาลฎีกาเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม ก่อนการเกษียณของเกสมุนโด ผู้พิพากษาสมทบรามอน พอล เฮอร์นันโดและอองรี อินติงถอนตัวจากการเสนอชื่อ ทำให้เหลือผู้สมัคร 5 คนที่ได้รับการส่งรายชื่อให้มาร์กอสในที่สุด

มีการแสดงจุดยืนสนับสนุนผู้สมัครบางรายก่อนประกาศผล สมาคมอัยการสูงสุดเขตนครหลวงรับรองซาลาเมดาผ่านมติเลขที่ 03 ประจำปี 2026 ซึ่งรับรองเมื่อวันที่ 2 กันยายน ส่วนเรย์นาโต ปูโน อดีตประธานศาลฎีกา รับรองมาร์เกซในจดหมายลงวันที่ 14 ตุลาคม โดยอ้างถึงประสบการณ์การทำงานหลายทศวรรษและความสามารถในการประสานงานกับฝ่ายต่างๆ ของรัฐบาล

วันสำคัญในกระบวนการคัดเลือกมีดังนี้:

• 28 สิงหาคม 2026: JBC เปิดรับสมัครตำแหน่งประธานศาลฎีกา
• 2 กันยายน: สมาคมอัยการรับรองซาลาเมดา
• 14 ตุลาคม: ปูโนเขียนจดหมายถึงมาร์กอสเพื่อสนับสนุนมาร์เกซ
• 29 ตุลาคม: JBC ส่งรายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อ 5 คนให้ประธานาธิบดี
• 5 พฤศจิกายน: ทำเนียบประธานาธิบดีประกาศแต่งตั้งซาลาเมดา
• 6 พฤศจิกายน: เกสมุนโดมีอายุครบเกณฑ์เกษียณภาคบังคับ
• สิงหาคม 2033: คาดว่าซาลาเมดาจะมีอายุครบเกณฑ์เกษียณภาคบังคับ 70 ปี

สมาชิกศาลฎีกาต้องเป็นพลเมืองฟิลิปปินส์โดยกำเนิด มีอายุอย่างน้อย 40 ปี และมีประสบการณ์อย่างน้อย 15 ปีในฐานะผู้พิพากษาศาลชั้นต้นหรือทนายความที่ประกอบวิชาชีพในฟิลิปปินส์ ผู้สมัครต้องได้รับคะแนนเสียงเห็นชอบอย่างน้อย 4 เสียงจากสมาชิก JBC จึงจะได้รับการเสนอชื่อเข้าบัญชีรายชื่อผู้ได้รับการคัดเลือก รัฐธรรมนูญกำหนดให้ประธานาธิบดีมีเวลา 90 วันนับจากวันที่ตำแหน่งในศาลฎีกาว่างลงเพื่อแต่งตั้งผู้ดำรงตำแหน่ง มาร์กอสประกาศการเลือกก่อนเกสมุนโดเกษียณ

การเกษียณอีกครั้งจะเปลี่ยนองค์คณะศาล

เอมี ลาซาโร-ฮาเวียร์ ผู้พิพากษาสมทบ มีกำหนดเกษียณในวันที่ 16 พฤศจิกายน ซึ่งจะทำให้เกิดตำแหน่งว่างอีกหนึ่งตำแหน่งในศาลฎีกา JBC ได้จัดทำรายชื่อผู้ได้รับการคัดเลือก 11 คนสำหรับตำแหน่งดังกล่าว

ผู้ได้รับการเสนอชื่อประกอบด้วยเฟอร์นันดา เปรัลตา ประธานศาลอุทธรณ์ ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์รายอื่น ดาร์ลีน เบอร์เบราเบ อัยการสูงสุด กามาเลียล กอร์โดบา ประธานคณะกรรมการตรวจสอบ และเออร์เนสโต มาเซดา จูเนียร์ กรรมการคณะกรรมการการเลือกตั้ง

การเลื่อนตำแหน่งของซาลาเมดายังทำให้ผู้พิพากษาสมทบคนหนึ่งขยับขึ้นเป็นประธานศาลฎีกา ส่งผลให้การคัดเลือกสมาชิกศาลเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนผ่านผู้นำในวงกว้าง การแต่งตั้งของเขากำหนดว่าใครจะนำองค์กร ขณะที่การเลือกผู้พิพากษาสมทบจะช่วยกำหนดจำนวนเสียงที่จะใช้ในการพิจารณาคดีในอนาคต

สำหรับประชาชน บททดสอบที่เห็นได้ทันทีคือคดีดำเนินไปเร็วเพียงใด ศาลคุ้มครองผู้ที่เผชิญภัยคุกคามหรือไม่ และผู้พิพากษาบังคับใช้ข้อจำกัดตามรัฐธรรมนูญต่อการใช้จ่ายภาครัฐและอำนาจทางการเมืองอย่างไร ซาลาเมดาเข้ารับตำแหน่งพร้อมผลงานคำวินิจฉัยในประเด็นเหล่านี้อยู่ในประวัติการทำงานแล้ว

ประเด็นสำคัญ

• มาร์กอสเลือกโรดิล ซาลาเมดาเป็นประธานศาลฎีกาคนที่ 28 ของฟิลิปปินส์ โดยประกาศแต่งตั้งเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2026
• ซาลาเมดารับตำแหน่งต่อจากอเล็กซานเดอร์ เกสมุนโด และคาดว่าจะดำรงตำแหน่งจนถึงเดือนสิงหาคม 2033
• ประธานาธิบดีไม่ได้เลือกมาร์วิก เลโอเนนและอัลเฟรโด เบนจามิน คากิโออา ซึ่งมีอาวุโสมากกว่า
• ซาลาเมดาเป็นผู้เขียนคำวินิจฉัยยกฟ้องอีเมลดา มาร์กอสในข้อหาคอร์รัปชัน 7 กระทง และคำวินิจฉัยคดี Deduro v. Vinoya ที่รับรองอันตรายจากการตีตราบุคคลว่าเป็นฝ่ายคอมมิวนิสต์
• สิ่งที่เขาระบุว่าเป็นเรื่องสำคัญ ได้แก่ การสร้างอาคารศาลเพิ่ม การลงทุนด้านเทคโนโลยี สวัสดิการพนักงาน และการลดความล่าช้าของคดี
• การเกษียณตามกำหนดของเอมี ลาซาโร-ฮาเวียร์ในวันที่ 16 พฤศจิกายนจะทำให้เกิดตำแหน่งว่างอีกหนึ่งตำแหน่งในศาลฎีกา