มาร์กอสแต่งตั้งโรดิล ซาลาเมดาเป็นประธานศาลฎีกา เลือกผู้เขียนคำวินิจฉัยคดีอิเมลดา มาร์กอสให้เป็นผู้นำศาล

การเปลี่ยนแปลงผู้นำสูงสุดของฝ่ายตุลาการฟิลิปปินส์

ประธานาธิบดีเฟอร์ดินานด์ มาร์กอส จูเนียร์ เลือกผู้พิพากษาสมทบศาลฎีกา โรดิล วี. ซาลาเมดา เป็นประธานศาลฎีกาคนที่ 28 ของฟิลิปปินส์ โดยแต่งตั้งผู้เขียนคำวินิจฉัยที่ล้มคำพิพากษาความผิดฐานทุจริต 7 กระทงของอิเมลดา มาร์กอส มารดาของเขา ให้ดำรงตำแหน่งซึ่งอาจอยู่ได้จนถึงเดือนสิงหาคม 2033

ลิโน กาเยตาโน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการสื่อสารประธานาธิบดี ประกาศการแต่งตั้งเมื่อวันพฤหัสบดีที่ 5 พฤศจิกายน 2026 ก่อนที่อเล็กซานเดอร์ เกสมุนโด ประธานศาลฎีกาคนปัจจุบัน จะเกษียณอายุราชการภาคบังคับในวันที่ 6 พฤศจิกายน ซึ่งเป็นวันเกิดครบ 70 ปีของเขา ซาลาเมดาวัย 63 ปี ได้รับแต่งตั้งเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกาโดยโรดริโก ดูเตอร์เต อดีตประธานาธิบดี เมื่อเดือนสิงหาคม 2019

มาร์กอสเลือกซาลาเมดาเหนือผู้ได้รับการเสนอชื่ออีก 4 คน ซึ่งรวมถึงผู้พิพากษาอาวุโสกว่า 2 คน คือ มาร์วิก เลโอเนน และอัลเฟรโด เบนจามิน คากิโออา การเลือกครั้งนี้ทำให้อดีตอัยการเมืองมันดาลูยองรับหน้าที่นำการบริหารงานตุลาการ ท่ามกลางการจับตาเรื่องความเป็นอิสระและคำมั่นที่จะลดความล่าช้าสำหรับประชาชนที่รอความยุติธรรม

กาเยตาโนกล่าวว่า การตัดสินใจของประธานาธิบดีสะท้อนความเชื่อมั่นในประสบการณ์ของซาลาเมดาที่ครอบคลุมทั่วทั้งระบบตุลาการ ระหว่างชี้แจงเหตุผลการเลือกที่ทำเนียบประธานาธิบดี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการสื่อสารกล่าวว่า:

ในการเลือกผู้พิพากษาซาลาเมดา ประธานาธิบดีเล็งเห็นความสำคัญของภาวะผู้นำที่มีประสบการณ์และยึดมั่นในหลักการ เพื่อรักษาความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อสถาบันตุลาการของเรา

ซาลาเมดารับช่วงแผนยุทธศาสตร์นวัตกรรมเพื่อกระบวนการยุติธรรม ปี 2022-2027 ของเกสมุนโด ซึ่งเป็นโครงการที่มีอยู่แล้วเพื่อปรับปรุงศาลให้ทันสมัยและทำให้ประชาชนเข้าถึงความยุติธรรมได้ง่ายขึ้น วาระที่คาดว่าจะดำรงตำแหน่งของเขาจะยาวต่อจากปีสุดท้ายของแผนดังกล่าวอีกราว 6 ปี ทำให้เขารับผิดชอบทั้งการดำเนินงานส่วนที่เหลือและการกำหนดทิศทางหลังจากนั้น

ความท้าทายเฉพาะหน้ามีสองด้าน ได้แก่ การทำให้สาธารณชนเชื่อมั่นว่าศาลจะวินิจฉัยคดีอ่อนไหวอย่างเป็นอิสระ และการปรับปรุงประสบการณ์ในชีวิตประจำวันของคู่ความ ทนายความ และเจ้าหน้าที่ศาล

เหตุใดคำวินิจฉัยคดีอิเมลดา มาร์กอสจึงสำคัญ

ซาลาเมดาเป็นผู้เขียนคำวินิจฉัย 50 หน้าขององค์คณะชุดที่หนึ่งแห่งศาลฎีกา ซึ่งล้มคำพิพากษาของศาลซันดิกันบายันเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2018 ที่ตัดสินให้อิเมลดา มาร์กอสมีความผิดฐานทุจริต 7 กระทง ซึ่งเกี่ยวข้องกับมูลนิธิในสวิตเซอร์แลนด์ คำพิพากษาดังกล่าวกำหนดโทษจำคุกรวมสูงสุดถึง 77 ปี

คำพิพากษายกฟ้องซึ่งมีขึ้นในเดือนมิถุนายน 2026 ระบุถึงความบกพร่องในการรับรองความถูกต้องของเอกสารสำคัญและการพิสูจน์ความผิดจนปราศจากข้อสงสัยอันสมควร การรับรองความถูกต้องหมายถึงการแสดงให้เห็นว่าเอกสารเป็นของจริงและสามารถรับฟังเป็นพยานหลักฐานได้ ส่วนการพิสูจน์จนปราศจากข้อสงสัยอันสมควรเป็นมาตรฐานที่เข้มงวดซึ่งอัยการต้องทำให้ได้ก่อนที่บุคคลหนึ่งจะถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา

สมาชิกคนอื่น ๆ ขององค์คณะชุดที่หนึ่งเห็นพ้องกับคำวินิจฉัยดังกล่าว เมื่อถูกถามเรื่องความเป็นอิสระของซาลาเมดา กาเยตาโนชี้ว่าคำวินิจฉัยเป็นมติขององค์คณะ และแสดงความเชื่อมั่นในความเป็นกลางของประธานศาลฎีกาคนใหม่

รูเบน คาร์รันซา ทนายความและอดีตกรรมาธิการคณะกรรมาธิการประธานาธิบดีว่าด้วยธรรมาภิบาล เตือนว่าการเลือกซาลาเมดาอาจบั่นทอนความเชื่อมั่นในระบบยุติธรรม คณะกรรมาธิการดังกล่าวเป็นหน่วยงานรัฐบาลที่เกี่ยวข้องกับการติดตามทรัพย์สินซึ่งถูกกล่าวหาว่าได้มาโดยมิชอบในช่วงการปกครองของเฟอร์ดินานด์ มาร์กอส ซีเนียร์

การแต่งตั้งซาลาเมดายังทำให้มีผู้หันมาสนใจภาพถ่ายที่เขาทำท่ากำปั้นอันเป็นเอกลักษณ์ของดูเตอร์เต ในช่วงเวลาที่เขาเข้าร่วมศาลฎีกาเมื่อปี 2019 อีกครั้ง เมื่อถูกถามถึงข้อกังวลเรื่องความสัมพันธ์ทางการเมือง กาเยตาโนชี้ถึงการทำงานของซาลาเมดาภายใต้รัฐบาลของฟิเดล รามอส กลอเรีย มาคาปากัล อาร์โรโย เบนิกโน อากีโน ที่ 3 และดูเตอร์เต

มาร์กอสเลือกจากผู้ได้รับการเสนอชื่อ 5 คนอย่างไร

สภาตุลาการและเนติบัณฑิตยสภาเสนอชื่อบุคคล 5 คนเพื่อดำรงตำแหน่งประธานศาลฎีกาที่ว่าง ได้แก่ เลโอเนน คากิโออา ซาลาเมดา จาปาร์ ดิมาอัมเปา และโฮเซ มิดาส มาร์เกซ ผู้พิพากษารามอน เฮอร์นันโด และอองรี ฌอง อินติง ถอนการตอบรับการเสนอชื่อ

ซาลาเมดามีอาวุโสเป็นอันดับสามในบรรดาผู้ได้รับการเสนอชื่อ รองจากเลโอเนนและคากิโออา ซึ่งทั้งคู่ได้รับแต่งตั้งโดยอากีโน เลโอเนนเข้าร่วมศาลฎีกาในเดือนพฤศจิกายน 2012 คากิโออาในเดือนมกราคม 2016 และซาลาเมดาในเดือนสิงหาคม 2019 ดังนั้นมาร์กอสจึงเลือกผู้พิพากษาที่อยู่ในศาลมาราว 7 ปี แทนเพื่อนร่วมงานที่อยู่ในตำแหน่งมาราว 14 ปีและเกือบ 11 ปีตามลำดับ

สภาตุลาการและเนติบัณฑิตยสภาตรวจสอบผู้สมัครในตำแหน่งตุลาการที่ว่างและเสนอชื่อผู้สมัครต่อประธานาธิบดี การตัดสินใจของมาร์กอสเป็นการเลื่อนตำแหน่งสมาชิกศาลที่ดำรงตำแหน่งอยู่แล้ว แทนที่จะนำบุคคลจากภายนอกแวดวงตุลาการเข้ามา

องค์กรและบุคคลสาธารณะหลายรายสนับสนุนผู้สมัครที่แตกต่างกัน อัยการสูงสุดประจำเขตเมโทรมะนิลาทั้ง 15 คนสนับสนุนซาลาเมดาเป็นเอกฉันท์ผ่านมติเลขที่ 03 ประจำปี 2026 ซึ่งรับรองเมื่อวันที่ 2 กันยายน โดยอ้างถึงประสบการณ์ด้านการฟ้องคดี ภาวะผู้นำ และความสามารถด้านการบริหาร พร้อมระบุว่าเขาเป็นอดีตอัยการเมืองคนแรกที่ได้รับแต่งตั้งเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกา

เลนี โรเบรโด อดีตรองประธานาธิบดี สนับสนุนเลโอเนนในจดหมายลงวันที่ 23 กันยายน โดยกล่าวถึงความเป็นอิสระ ประสบการณ์ในฝ่ายตุลาการ และผลงานด้านการปรับปรุงศาลให้ทันสมัย ส่วนสมาคมอดีตผู้พิพากษาศาลพิจารณาคดีระดับภูมิภาคแห่งฟิลิปปินส์รับรองมาร์เกซแยกต่างหาก การรับรองเหล่านี้เป็นการแสดงความเห็นสนับสนุน ส่วนการตัดสินใจเลือกจากผู้ได้รับการเสนอชื่อของสภาตุลาการและเนติบัณฑิตยสภาเป็นอำนาจของประธานาธิบดี

จากเสมียนศาลสู่งานตุลาการสูงสุด

ซาลาเมดาเกิดเมื่อวันที่ 2 สิงหาคม 1963 ที่เมืองคาโลโอกัน เขาจบมัธยมศึกษาจากมหาวิทยาลัยแห่งตะวันออกในปี 1979 และได้รับปริญญาด้านรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยเดียวกันในปี 1983 ก่อนสำเร็จการศึกษาด้านกฎหมายจากมหาวิทยาลัยเอเทเนโอ เด มะนิลาในปี 1987 ด้วยทุนการศึกษา

ระหว่างศึกษาอยู่ที่เอเทเนโอ เขาได้รับการจัดให้อยู่ในรายชื่อนักศึกษาดีเด่น เป็นบรรณาธิการร่วมของวารสารกฎหมายเอเทเนโอ และเป็นเจ้าหน้าที่อาวุโสของจดหมายข่าวกฎหมายเอเทเนโอ หลังสอบเนติบัณฑิตผ่านในปี 1988 เขาเริ่มทำงานเป็นเสมียนประจำสาขาที่ศาลพิจารณาคดีระดับภูมิภาคมากาติ

จากนั้นเส้นทางอาชีพของเขาสลับไปมาระหว่างการทำงานกฎหมายเอกชน การเป็นอัยการ และการเป็นผู้พิพากษา โดยมีหมุดหมายสำคัญดังนี้:

• ปี 1990 ถึง 1995: ทำงานด้านกฎหมายในภาคเอกชน
• ปี 1995: เป็นอัยการของรัฐในเมืองมันดาลูยอง
• ปี 2002: เป็นอัยการเมืองมันดาลูยอง
• เดือนกันยายน 2008: เข้าร่วมศาลอุทธรณ์ ซึ่งทำงานเป็นเวลา 11 ปีและเป็นประธานองค์คณะชุดที่ 17
• วันที่ 6 สิงหาคม 2019: ได้รับแต่งตั้งเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกาโดยดูเตอร์เต
• วันที่ 26 ตุลาคม 2026: นำเสนอแผนการเป็นผู้นำระหว่างการสัมภาษณ์ของสภาตุลาการและเนติบัณฑิตยสภา
• วันที่ 5 พฤศจิกายน 2026: ได้รับการประกาศชื่อเป็นประธานศาลฎีกาคนใหม่
• วันที่ 6 พฤศจิกายน 2026: เกสมุนโดครบกำหนดเกษียณอายุราชการภาคบังคับ

ใบสมัครเข้าดำรงตำแหน่งในศาลฎีกาของซาลาเมดาประกอบด้วยการสอบข้อเขียนเพื่อทดสอบการเขียนคำวินิจฉัย รวมถึงการสัมภาษณ์โดยสภาตุลาการและเนติบัณฑิตยสภา เขาเป็นบุคคลแรกที่ได้รับแต่งตั้งเข้าสู่ศาลหลังผ่านกระบวนการสอบดังกล่าว

ประธานศาลฎีกามีอำนาจอะไรบ้าง

ประธานศาลฎีกาเป็นผู้นำศาลฎีกาและการบริหารงานของฝ่ายตุลาการ แต่การวินิจฉัยยังคงเป็นการตัดสินร่วมกัน เมื่อศาลประชุมเต็มองค์คณะ ซาลาเมดาจะมีหนึ่งเสียงจากผู้พิพากษาทั้งหมด 15 คน นอกจากนี้ คดียังอาจได้รับการวินิจฉัยโดยองค์คณะย่อย ดังเช่นในคดีอิเมลดา มาร์กอส

ตำแหน่งนี้ยังมีหน้าที่นอกเหนือจากการวินิจฉัยข้อพิพาทรายคดี ประธานศาลฎีกาเป็นประธานสภาตุลาการและเนติบัณฑิตยสภา ช่วยกำกับการบริหารศาล และรับรองว่ามีการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ผู้พิพากษาต้องหารือกันก่อนมอบหมายให้ผู้ใดเขียนคำวินิจฉัย นอกจากนี้ ประธานศาลฎีกายังทำหน้าที่ประธานการพิจารณาคดีถอดถอนในวุฒิสภา หากผู้ถูกพิจารณาคือประธานาธิบดี

ซาลาเมดาคาดว่าจะดำรงตำแหน่งถึงเดือนสิงหาคม 2033 ตามอายุเกษียณภาคบังคับที่ 70 ปี ซึ่งกำหนดไว้ในมาตรา 8 หมวด 11 ของรัฐธรรมนูญปี 1987 พระราชบัญญัติสาธารณรัฐฉบับที่ 910 กำหนดสิทธิประโยชน์หลังเกษียณสำหรับบุคลากรในฝ่ายตุลาการ วันเกิดของเขาหมายความว่าเขาจะมีอายุครบ 70 ปีในวันที่ 2 สิงหาคม 2033

ระหว่างการสัมภาษณ์โดยสภาตุลาการและเนติบัณฑิตยสภา ซาลาเมดากล่าวว่าเขาจะนำองค์กรด้วยความร่วมมือ พร้อมเคารพความเห็นต่างระหว่างผู้พิพากษา เมื่ออธิบายแนวทางต่อสภา เขากล่าวว่า:

การทำงานร่วมกันไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีความเห็นต่าง

สำหรับผู้ที่นำคดีขึ้นสู่ศาล ประธานศาลฎีกาสามารถกำหนดแนวทางการบริหารและลำดับความสำคัญของสถาบันได้ แต่คำวินิจฉัยยังขึ้นอยู่กับคะแนนเสียงและเหตุผลของผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีแต่ละเรื่อง

ผลงานครอบคลุมตั้งแต่สิทธิเสรีภาพพลเมืองถึงความรับผิดทางอาญา

ซาลาเมดายังเป็นผู้เขียนคำวินิจฉัยคดีเดดูโร ปะทะ วิโนยา ซึ่งรับรองว่าการกล่าวหาว่าบุคคลมีส่วนเกี่ยวข้องกับคอมมิวนิสต์อาจคุกคามสิทธิในชีวิต เสรีภาพ และความปลอดภัยของบุคคล การกล่าวหาเช่นนี้หมายถึงการเชื่อมโยงบุคคลต่อสาธารณะกับกลุ่มกบฏหรือองค์กรคอมมิวนิสต์ ซึ่งอาจทำให้บุคคลนั้นเผชิญการคุกคามหรือความรุนแรง

คดีนี้เกี่ยวข้องกับซีกฟรีด เดดูโร อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคบายัน มูนา และการยื่นคำร้องขอหมายอัมปาโร ซึ่งเป็นมาตรการทางศาลที่มุ่งคุ้มครองผู้ที่ชีวิต เสรีภาพ หรือความปลอดภัยถูกคุกคามหรือละเมิด คำวินิจฉัยเชื่อมโยงการกล่าวหาต่อสาธารณะและการโยงความผิดจากความเกี่ยวข้องกับผู้อื่นเข้ากับอันตรายที่ต้องได้รับความคุ้มครองจากศาล

ฟิเดส ลิม ผู้ประสานงานเครือข่ายคาปาติด ซึ่งสนับสนุนนักโทษการเมือง กล่าวถึงความแตกต่างระหว่างคำวินิจฉัยดังกล่าวกับการยกฟ้องอิเมลดา มาร์กอส ในแถลงการณ์ตอบรับการแต่งตั้ง เธอเรียกร้องให้คุ้มครองสิทธิเสรีภาพพลเมืองอย่างสม่ำเสมอ:

เมื่อพิจารณาคำวินิจฉัยที่แตกต่างกันเหล่านี้ เราหวังว่าศาลฎีกาภายใต้การนำของประธานศาลฎีกาซาลาเมดาจะยืนหยัดคุ้มครองสิทธิเสรีภาพพลเมืองอย่างสม่ำเสมอและมอบความยุติธรรม โดยเฉพาะแก่ผู้ที่เปราะบางที่สุดต่อการใช้อำนาจรัฐในทางมิชอบ

ซาลาเมดายังเขียนคำวินิจฉัยในปี 2023 ซึ่งยืนตามคำพิพากษาความผิดฐานฆ่าคนตายในคดีที่ผู้กระทำเป็นผู้เยาว์อายุมากกว่า 15 ปีแต่ยังไม่ถึง 18 ปี คำวินิจฉัยกำหนดให้อัยการต้องพิสูจน์ว่าเด็กเข้าใจว่าการกระทำนั้นผิดและรู้ถึงผลที่จะตามมา ซึ่งเป็นแนวคิดทางกฎหมายที่เรียกว่า “การรู้ผิดชอบ” ข้อกำหนดนี้ทำให้ความเข้าใจของเด็กเป็นประเด็นสำคัญในการพิจารณาความรับผิดทางอาญา

คะแนนเสียงของเขาในประเด็นงบประมาณและข้อพิพาททางการเมือง

ซาลาเมดาเห็นแย้งเมื่อเสียงข้างมากในศาลฎีกาวินิจฉัยให้การเพิ่มงบรายจ่ายที่ยังไม่จัดสรรไว้ล่วงหน้า 449,500 ล้านเปโซในงบประมาณแผ่นดินปี 2024 เป็นโมฆะ งบรายจ่ายที่ยังไม่จัดสรรไว้ล่วงหน้าเป็นการอนุมัติการใช้จ่ายที่ขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตามเงื่อนไขด้านเงินทุนที่กำหนด ไม่ใช่เงินที่พร้อมใช้จ่ายตามปกติได้ทันที

เขาเห็นว่ารัฐสภาสามารถเสนอแผนงาน กิจกรรม และโครงการที่ไม่มีอยู่ในโครงการรายจ่ายแห่งชาติของฝ่ายบริหารได้ โครงการดังกล่าวคือแผนการใช้จ่ายที่ประธานาธิบดีเสนอให้ฝ่ายนิติบัญญัติพิจารณา ข้อพิพาทนี้เกี่ยวข้องกับขอบเขตที่รัฐสภาสามารถแก้ไขข้อเสนอดังกล่าวได้ระหว่างพิจารณาผ่านงบประมาณ

ในคดีเกี่ยวกับเงิน 60,000 ล้านเปโซของบรรษัทประกันสุขภาพฟิลิปปินส์ ซาลาเมดาเห็นว่าการโอนเงินขัดรัฐธรรมนูญ แต่ก็เห็นว่ารัฐบาลอาจดำเนินการโดยสุจริตได้ ความเห็นของเขาครอบคลุมทั้งประเด็นว่าการกระทำนั้นสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญหรือไม่ และควรประเมินการปฏิบัติของเจ้าหน้าที่อย่างไร

ประวัติการลงมติของเขายังรวมถึงการเห็นพ้องกับคำวินิจฉัยที่ยืนยันพันธกรณีของฟิลิปปินส์ในการให้ความร่วมมือกับศาลอาญาระหว่างประเทศ การวินิจฉัยว่าคำร้องถอดถอนซารา ดูเตอร์เต รองประธานาธิบดีในปี 2025 ขัดรัฐธรรมนูญ และการปฏิเสธคำร้องของโรนัลด์ เดลา โรซา สมาชิกวุฒิสภา ที่ขอคำสั่งห้ามชั่วคราวเกี่ยวกับหมายของศาลอาญาระหว่างประเทศ

คดีเหล่านี้สะท้อนว่าผลงานของประธานศาลฎีกาคนใหม่ครอบคลุมข้อพิพาทเรื่องเงินสาธารณะ อำนาจประธานาธิบดี ความยุติธรรมระหว่างประเทศ และครอบครัวดูเตอร์เต ขณะนี้เขารับผิดชอบนำศาลซึ่งต้องวินิจฉัยคดีอ่อนไหวทางการเมืองต่อไป ควบคู่กับข้อพิพาททางอาญา แพ่ง และปกครองทั่วไป

สิ่งที่เขาให้ความสำคัญสำหรับประชาชนที่รอความยุติธรรม

ระหว่างกระบวนการคัดเลือก ซาลาเมดาระบุว่าการสร้างศาลเพิ่ม การลงทุนด้านเทคโนโลยีให้มากขึ้น และการปรับปรุงสวัสดิการของบุคลากรฝ่ายตุลาการเป็นเรื่องสำคัญ เขาเชื่อมโยงมาตรการเหล่านี้กับความล่าช้าที่สร้างภาระแก่ผู้ดำเนินคดี

คำอธิบายของเขายอมรับว่าคดีแต่ละเรื่องต้องใช้เวลาและงานแตกต่างกัน ข้อพิพาทที่มีพยานจำนวนมาก หลักฐานปริมาณมาก และประเด็นกฎหมายหลายข้อ อาจใช้เวลามากกว่าคดีที่ไม่ซับซ้อน การจัดการความแตกต่างเหล่านี้จะเป็นส่วนหนึ่งของแนวทางที่เขาเสนอเพื่อยกระดับประสิทธิภาพของศาล

ในคำกล่าวเปิดต่อสภาตุลาการและเนติบัณฑิตยสภาเมื่อวันที่ 26 ตุลาคม ซาลาเมดาอธิบายถึงความไว้วางใจจากประชาชนที่เขาต้องการให้ฝ่ายตุลาการได้รับว่า:

ผมมองเห็นภาพฝ่ายตุลาการที่ประชาชนชาวฟิลิปปินส์ไว้วางใจ เพราะประชาชนเชื่อมั่นในความซื่อสัตย์สุจริตและความรับผิดรับชอบของเรา และเพราะเรามอบความยุติธรรมอย่างทันท่วงทีและบริการสาธารณะที่ดียิ่งขึ้นผ่านการปฏิรูปที่อิงหลักฐานและยั่งยืน

ซาลาเมดายังกล่าวถึงประธานศาลฎีกาในฐานะผู้รับใช้คู่ความ ทนายความ เจ้าหน้าที่ ผู้พิพากษา และเพื่อนร่วมงานผู้พิพากษา แนวทางที่เขาระบุคือรับฟังปัญหา สนับสนุนแนวคิดที่เป็นประโยชน์ และจัดหาเครื่องมือที่บุคลากรต้องใช้ในการทำงาน

ยังไม่มีการประกาศรายละเอียดงบประมาณหรือกำหนดการแล้วเสร็จของข้อเสนอสร้างศาลเพิ่ม ลงทุนด้านเทคโนโลยี หรือปรับปรุงสวัสดิการพนักงาน รายละเอียดเหล่านี้จะเป็นตัวกำหนดว่าคำมั่นที่ให้ไว้ระหว่างการสัมภาษณ์จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่ประชาชนสัมผัสได้ในศาลอย่างไร

สิ่งที่เกสมุนโดทิ้งไว้

เกสมุนโดเกษียณหลังดำรงตำแหน่งประธานศาลฎีกามานานกว่า 5 ปี โดยเข้ารับตำแหน่งในปี 2021 กรอบการปฏิรูปหลักของเขา คือแผนยุทธศาสตร์นวัตกรรมเพื่อกระบวนการยุติธรรม ปี 2022-2027 มุ่งปรับเปลี่ยนกฎและระบบของศาล พร้อมทำให้ประชาชนเข้าถึงความยุติธรรมได้ง่ายขึ้น ตอบสนองต่อความต้องการ และได้รับความยุติธรรมรวดเร็วยิ่งขึ้น

ในสารอำลา เกสมุนโดกล่าวว่าเขาต้องการฝากฝ่ายตุลาการที่พร้อมรับมือความท้าทายในอนาคตด้วยความกล้าหาญ ความสามารถ และความเห็นอกเห็นใจ ข้อเสนอของซาลาเมดาด้านเทคโนโลยี สถานที่ทำงาน และบริการ จะต้องสอดรับกับช่วงเวลาที่เหลือของโครงการนี้

การเปลี่ยนแปลงด้านบุคลากรอีกครั้งกำลังจะตามมา ผู้พิพากษาสมทบเอมี ลาซาโร-ฮาเวียร์ มีกำหนดเกษียณในวันที่ 16 พฤศจิกายน ซาลาเมดาจึงจะเริ่มต้นการนำองค์กรในช่วงที่มีการเปลี่ยนแปลงทั้งสมาชิกศาลและการบริหารงาน

บททดสอบสำคัญจะเห็นได้จากผลที่เป็นรูปธรรม ได้แก่ ประชาชนได้รับการนัดพิจารณาคดีและคำวินิจฉัยอย่างทันท่วงทีหรือไม่ เจ้าหน้าที่มีทรัพยากรสำหรับทำงานหรือไม่ และศาลคุ้มครองสิทธิพร้อมใช้กฎหมายอย่างเป็นอิสระในคดีที่เกี่ยวข้องกับบุคคลผู้ทรงอำนาจหรือไม่

ประเด็นสำคัญ

• มาร์กอสประกาศเลือกซาลาเมดาเป็นประธานศาลฎีกาคนที่ 28 เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2026
• เขารับตำแหน่งต่อจากเกสมุนโด ซึ่งจะมีอายุครบ 70 ปีและถึงกำหนดเกษียณอายุราชการภาคบังคับในวันที่ 6 พฤศจิกายน
• ซาลาเมดาวัย 63 ปี อาจดำรงตำแหน่งถึงวันที่ 2 สิงหาคม 2033
• มาร์กอสเลือกเขาเหนือผู้ได้รับการเสนอชื่ออีก 4 คน ซึ่งรวมถึงเลโอเนนและคากิโออาที่มีอาวุโสกว่า
• ผลงานของเขารวมถึงคำวินิจฉัยยกฟ้องคดีทุจริตของอิเมลดา มาร์กอส และคำวินิจฉัยคดีเดดูโรที่รับรองว่าการกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับคอมมิวนิสต์อาจเป็นภัยคุกคาม
• สิ่งที่เขาให้ความสำคัญ ได้แก่ การสร้างศาลเพิ่ม การลงทุนด้านเทคโนโลยี และการปรับปรุงสวัสดิการบุคลากร
• ประธานศาลฎีกานำการบริหารงานตุลาการ แต่มีหนึ่งเสียงจากสมาชิกศาลฎีกาทั้ง 15 คน