ปากีสถานพิจารณาใช้อนุญาโตตุลาการเรียกเงิน 800 ล้านดอลลาร์จาก Etisalat ขณะที่ข้อพิพาททรัพย์สิน PTCL ยังยืดเยื้อ

ใช้เวลาอ่าน 10 นาที
Pakistan Weighs Arbitration Over $800 Million Etisalat Payment as PTCL Property Dispute Persists

ทรัพย์สิน 32 แห่งขวางปากีสถานจากเงินที่รอคอยมานาน

ปากีสถานกำลังพิจารณาใช้กระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเพื่อเรียกเงินราว 800 ล้านดอลลาร์จาก Etisalat จากกรณีแปรรูปบริษัท Pakistan Telecommunication Company Limited โดยเจ้าหน้าที่ระบุว่าได้โอนทรัพย์สิน 3,214 แห่งจากทั้งหมด 3,246 แห่งที่อยู่ในข้อตกลงแล้ว กรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินที่เหลือ 32 แห่งยังเป็นอุปสรรคสำคัญในข้อพิพาทเรื่องการชำระเงินที่ยืดเยื้อมาตั้งแต่ปี 2008

สารบัญ
  1. ทรัพย์สิน 32 แห่งขวางปากีสถานจากเงินที่รอคอยมานาน
  2. ปากีสถานขายอะไร และปิดข้อตกลงเมื่อใด
  3. กำหนดการชำระเงินเปลี่ยนก่อนปิดการซื้อขาย
  4. บันทึกทางการเกี่ยวกับเงิน 800 ล้านดอลลาร์ที่ยังขาดหาย
  5. เหตุใดทรัพย์สินที่เหลือจึงสำคัญ
  6. ความพยายามหาข้อยุติผ่านมาหลายรัฐบาล
  7. ปากีสถานอาจขอให้อนุญาโตตุลาการมีคำชี้ขาดเรื่องใด
  8. สิ่งที่ต้องเกิดขึ้นก่อนเริ่มกระบวนการ
  9. จากโต๊ะเจรจาสู่การตรวจสอบตามสัญญา
  10. ประเด็นสำคัญ

สมาชิกคณะกรรมาธิการรัฐสภารายหนึ่งระบุว่า การเตรียมดำเนินคดีเสร็จสิ้นแล้ว อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนที่กำลังพิจารณายังมีความระมัดระวังกว่านั้น โดยอยู่ระหว่างทบทวนการใช้อนุญาโตตุลาการ และคาดว่าอัยการสูงสุดจะประเมินเรื่องนี้ก่อนที่นายกรัฐมนตรีหรือรัฐบาลกลางจะอนุมัติหนังสือแจ้งเจตจำนง ยังไม่มีการประกาศวันยื่นเรื่องหรือกรอบเวลาสำหรับกระบวนการอนุญาโตตุลาการ

ข้อเรียกร้องที่เสนอให้ดำเนินการต่อกลุ่มโทรคมนาคมจากสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ซึ่งปัจจุบันใช้ชื่อว่า e& อาจครอบคลุมมากกว่าราคาซื้อขายที่ยังค้างชำระ คณะกรรมการรัฐบาลที่ตั้งขึ้นในเดือนกรกฎาคม 2026 เสนอให้เรียกค่าชดเชยผลตอบแทนทางการเงินที่ปากีสถานอาจได้รับจากเงินดังกล่าวนับตั้งแต่ปี 2008 รวมถึงค่าเสียหายที่เกี่ยวข้อง

ข้อพิพาทนี้เกี่ยวข้องกับภาระผูกพันสองประการภายใต้ข้อตกลงเดียวกัน ได้แก่ การชำระเงินของผู้ซื้อเพื่อแลกกับหุ้น 26 เปอร์เซ็นต์และอำนาจบริหาร และการโอนทรัพย์สินตามที่ระบุในสัญญาโดยปากีสถาน ปากีสถานชี้ว่าได้โอนทรัพย์สินส่วนใหญ่แล้ว ส่วน Etisalat ระงับการชำระเงินส่วนที่เหลือเพราะยังมีปัญหาเรื่องเอกสารกรรมสิทธิ์บางรายการ ถ้อยคำในสัญญาซื้อขายจะเป็นตัวกำหนดว่าภาระผูกพันทั้งสองประการเกี่ยวพันกันอย่างไร

ปากีสถานขายอะไร และปิดข้อตกลงเมื่อใด

ประกาศการแปรรูปอย่างเป็นทางการของคณะกรรมการแปรรูป ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2006 ระบุว่ามีผู้ชนะการประมูลด้วยวงเงิน 2,598,960,000 ดอลลาร์ สำหรับหุ้น PTCL และอำนาจบริหาร โดยระบุ Etisalat International Pakistan LLC เป็นคู่สัญญา และระบุวันที่ 12 เมษายน 2006 เป็นวันเสร็จสิ้นการซื้อขาย

โดยทั่วไปธุรกรรมนี้เรียกว่าการแปรรูปในปี 2005 เพราะมีการประมูลในปีนั้น แต่ประกาศดังกล่าวให้รายละเอียดลำดับเหตุการณ์ชัดเจนกว่า โดย Etisalat ชนะการประมูลเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2005 ลงนามข้อตกลงเบื้องต้นเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน และซื้อขายเสร็จสิ้นภายใต้เงื่อนไขที่ปรับแก้ในเดือนเมษายนปีถัดมา

โฆษณา

รัฐบาลเสนอขายหุ้น Class B จำนวน 1.326 พันล้านหุ้น คิดเป็น 26 เปอร์เซ็นต์ของ PTCL หุ้นดังกล่าวมีสิทธิออกเสียงหุ้นละ 4 เสียงในการเลือกตั้งกรรมการ เทียบกับหุ้น Class A ที่มีสิทธิออกเสียงหุ้นละ 1 เสียง ส่วนสิทธิรับเงินปันผลและสิทธิอื่น ๆ ของผู้ถือหุ้นนั้น ประกาศระบุว่าหุ้นทั้งสองประเภทมีสถานะเท่าเทียมกัน

โครงสร้างสิทธิออกเสียงดังกล่าวช่วยอธิบายได้ว่าเหตุใดผู้ซื้อที่ได้หุ้น PTCL ราวหนึ่งในสี่จึงสามารถเข้าควบคุมการบริหารได้ด้วย ธุรกรรมนี้ครอบคลุมการบริหาร PTCL และบริษัทในเครือ รวมถึง Ufone ผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือ และ Paknet ธุรกิจอินเทอร์เน็ต นี่คือการขายหุ้นเชิงยุทธศาสตร์พร้อมอำนาจควบคุม ไม่ใช่การขายกิจการทั้งบริษัท

กำหนดการชำระเงินเปลี่ยนก่อนปิดการซื้อขาย

ตามประกาศในราชกิจจานุเบกษา สัญญาซื้อขายฉบับแรกของ Etisalat สิ้นผลในเดือนกันยายน 2005 หลังจากไม่ชำระยอดคงเหลือภายในกำหนด ผู้ซื้อขอปรับโครงสร้างธุรกรรม และคณะกรรมการคณะรัฐมนตรีว่าด้วยการแปรรูปอนุมัติเงื่อนไขที่แก้ไขในช่วงหลายเดือนถัดมา

ที่ปรึกษาทางการเงินของคณะกรรมการแปรรูปติดต่อผู้ประมูลรายอื่นที่ผ่านคุณสมบัติ ได้แก่ China Mobile และ Singapore Telecom เพื่อสอบถามความสนใจภายใต้เงื่อนไขใหม่ แต่ทั้งสองรายไม่ประสงค์เข้าร่วมการประมูลรอบใหม่ ตามที่ระบุในประกาศ จากนั้นการเจรจากับ Etisalat เพิ่มเติมนำไปสู่รูปแบบการชำระเงินที่ใช้ปิดธุรกรรม

เงื่อนไขที่แก้ไขกำหนดให้ชำระเงิน 1.4 พันล้านดอลลาร์เมื่อปิดการซื้อขาย และชำระส่วนที่เหลืออีก 1.199 พันล้านดอลลาร์เป็น 9 งวดเท่า ๆ กัน ทุกหกเดือน มีการลงนามสัญญาซื้อขายฉบับปรับปรุงเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2006 และโอนอำนาจบริหารเมื่อวันที่ 12 เมษายน หลัง Etisalat ชำระเงินงวดแรกครบถ้วน

ดังนั้น ปากีสถานจึงตกลงรับเงินส่วนสำคัญของราคาซื้อขายหลังจากมีการเปลี่ยนมืออำนาจบริหาร โครงสร้างการชำระเงินแบบผ่อนชำระนี้เป็นประเด็นสำคัญของข้อพิพาทปัจจุบัน โดย Etisalat เข้าควบคุมกิจการในปี 2006 ขณะที่รัฐบาลยังคงรอรับเงินงวดต่าง ๆ ซึ่งต่อมาหยุดชำระ

บันทึกทางการเกี่ยวกับเงิน 800 ล้านดอลลาร์ที่ยังขาดหาย

คณะกรรมาธิการประจำวุฒิสภาว่าด้วยการแปรรูปตรวจสอบยอดค้างชำระเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2023 แถลงการณ์การประชุมคณะกรรมาธิการระบุว่ามีการชำระเงินงวดแรก 1.4 พันล้านดอลลาร์ในเดือนเมษายน 2006 ตามด้วยเงินอีก 3 งวด รวม 400 ล้านดอลลาร์ และระบุว่าไม่มีการชำระเงินงวดใดนับตั้งแต่เดือนมกราคม 2008 ทำให้ยังค้างชำระ 800 ล้านดอลลาร์

โฆษณา

เอกสารทางการระบุมูลค่าซื้อขายรวมไม่ตรงกัน แถลงการณ์วุฒิสภาปี 2023 ระบุยอดประมูลรวม 2.538 พันล้านดอลลาร์ ขณะที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาซึ่งจัดทำในช่วงเวลาเดียวกับธุรกรรมระบุ 2,598,960,000 ดอลลาร์ ประกาศในราชกิจจานุเบกษายังระบุจำนวนหุ้นที่แน่นอนและราคาประมูลที่ชนะหุ้นละ 1.96 ดอลลาร์

รายงานสรุปล่าสุดระบุว่ามีการรับชำระเงินประมาณ 1.76 พันล้านดอลลาร์ เทียบกับยอดประมาณ 1.8 พันล้านดอลลาร์จากรายการชำระเงินที่ระบุไว้ในแถลงการณ์ปี 2023 ข้อเรียกร้องหลักยังคงอยู่ที่ประมาณ 800 ล้านดอลลาร์ โดยข้อเสนอเรียกร้องยังรวมถึงค่าชดเชยสำหรับช่วงเวลาหลายปีที่ปากีสถานรอรับเงิน

คณะกรรมการแปรรูปแจ้งต่อวุฒิสมาชิกในปี 2023 ว่าได้จัดการประชุมระดับสูงและกำลังหาทางออกฉันมิตร การเสนอใช้อนุญาโตตุลาการอีกครั้งสะท้อนว่าการเจรจาดำเนินต่อมาโดยยังไม่สามารถแก้ปัญหายอดค้างชำระได้

เหตุใดทรัพย์สินที่เหลือจึงสำคัญ

ปากีสถานระบุว่าได้โอนทรัพย์สินแล้ว 3,214 แห่งจากทั้งหมด 3,246 แห่ง หรือประมาณ 99 เปอร์เซ็นต์เมื่อคิดตามจำนวน ส่วนที่เหลือ 32 แห่งคิดเป็นราว 1 เปอร์เซ็นต์ ข้อพิพาททางกฎหมายอยู่ที่สัญญากำหนดไว้อย่างไรในกรณีที่โอนทรัพย์สินบางแห่งไม่ได้ และมูลค่าของทรัพย์สินเหล่านั้นควรมีผลต่อยอดชำระเงินคงค้างอย่างไร

มีรายงานว่าทรัพย์สินบางส่วนที่รวมอยู่ในธุรกรรมมีปัญหาเรื่องกรรมสิทธิ์ตั้งแต่แรก ซึ่งรวมถึงทรัพย์สินที่มีเจ้าของร่วมกัน ถูกเช่า มีหน่วยงานรัฐบาลเข้าครอบครองแม้เป็นกรรมสิทธิ์ของหน่วยงานระดับจังหวัด หรือไม่ได้เป็นกรรมสิทธิ์ของ PTCL เอกสารสิทธิ์ในทรัพย์สินคือหลักฐานทางกฎหมายที่ระบุเจ้าของ การครอบครองหรือใช้อาคารไม่ได้ทำให้องค์กรมีกรรมสิทธิ์ที่สามารถโอนได้เสมอไป

สมาชิกคณะกรรมาธิการรัฐสภารายดังกล่าวระบุว่า ปัญหาเริ่มจากรัฐบาลนำทรัพย์สินเข้ารวมในข้อตกลงโดยไม่ตรวจสอบให้เพียงพอก่อนว่าในทางกฎหมายสามารถโอนกรรมสิทธิ์ได้หรือไม่ ส่งผลให้ปากีสถานพยายามทำตามข้อผูกพันเกี่ยวกับทรัพย์สินที่มีสถานะทางกฎหมายไม่แน่ชัดตั้งแต่ตอนทำข้อตกลง

ดังนั้น สัญญาซื้อขายจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง อนุญาโตตุลาการจะต้องพิจารณาว่าการโอนทรัพย์สินทุกแห่งเป็นเงื่อนไขของการชำระเงินหรือไม่ สัญญาระบุแนวทางจัดการกรณีเอกสารสิทธิ์ไม่ครบไว้อย่างไร และแต่ละฝ่ายสามารถเรียกร้องการเยียวยาแบบใดได้บ้าง เจ้าหน้าที่ระบุว่าธุรกรรมนี้มีการค้ำประกันโดยรัฐ ซึ่งเป็นคำมั่นที่รัฐให้การสนับสนุน แต่คณะกรรมาธิการรัฐสภายังไม่ได้รับสำเนาสัญญาฉบับดั้งเดิม

โฆษณา

ความพยายามหาข้อยุติผ่านมาหลายรัฐบาล

ปากีสถานใช้การเจรจาและตั้งคณะกรรมการรัฐบาลหลายชุดเพื่อเรียกเงินดังกล่าว โดยมีความพยายามผ่านคณะกรรมการย้อนกลับไปอย่างน้อยถึงปี 2015 ความเห็นไม่ตรงกันเรื่องการประเมินมูลค่าทรัพย์สินและอัตราแลกเปลี่ยนทำให้การตกลงหักมูลค่าทรัพย์สินที่ไม่สามารถโอนได้เป็นไปได้ยาก

เหตุการณ์สำคัญแสดงให้เห็นว่าข้อพิพาทเปลี่ยนจากข้อตกลงชำระเงินแบบผ่อนชำระไปสู่ความเป็นไปได้ที่จะเรียกร้องทางกฎหมายระหว่างประเทศอย่างไร:

  • 18 มิถุนายน 2005: Etisalat ชนะการประมูลหุ้น PTCL 26 เปอร์เซ็นต์และอำนาจบริหาร
  • 12 เมษายน 2006: การแปรรูปเสร็จสิ้นหลังตกลงเงื่อนไขการชำระเงินฉบับปรับปรุง
  • มกราคม 2008: นับจากช่วงนี้ไม่มีการชำระเงินงวดใด ตามรายงานสรุปของวุฒิสภาปี 2023
  • 2019: ปากีสถานพิจารณาหักเงินประมาณ 60 ล้านดอลลาร์สำหรับทรัพย์สินที่ไม่สามารถโอนเอกสารสิทธิ์ได้
  • มกราคม 2020: มีรายงานว่า Etisalat เสนอเงินประมาณ 275 ล้านดอลลาร์เพื่อยุติข้อพิพาท แต่ไม่ได้ข้อสรุป
  • กุมภาพันธ์ 2022: Shaukat Tarin รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังในขณะนั้น ขอให้เร่งหาข้อยุติในการประชุมกับ Hatem Dowidar ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Etisalat International Group
  • 18 กรกฎาคม 2023: คณะกรรมาธิการวุฒิสภาทบทวนยอดค้างชำระ 800 ล้านดอลลาร์
  • กรกฎาคม 2026: นายกรัฐมนตรี Shehbaz Sharif ตั้งคณะกรรมการอีกชุด ซึ่งเสนอให้ดำเนินการผ่านอนุญาโตตุลาการ

ข้อเสนอให้หักเงินในปี 2019 และข้อเสนอไกล่เกลี่ยในปี 2020 แสดงให้เห็นว่าจุดยืนของทั้งสองฝ่ายแตกต่างกันเพียงใด หากหัก 60 ล้านดอลลาร์จากยอดคงเหลือ 800 ล้านดอลลาร์ จะเหลือประมาณ 740 ล้านดอลลาร์ ส่วนข้อเสนอ 275 ล้านดอลลาร์ที่มีรายงานนั้นคิดเป็นประมาณ 34 เปอร์เซ็นต์ของเงินต้นค้างชำระ ทั้งสองข้อเสนอไม่ได้นำไปสู่ข้อตกลง

ปากีสถานอาจขอให้อนุญาโตตุลาการมีคำชี้ขาดเรื่องใด

คณะกรรมการที่ตั้งขึ้นในเดือนกรกฎาคม 2026 และมีที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีด้านการแปรรูปเป็นประธาน เสนอให้ใช้อนุญาโตตุลาการตามสัญญาซื้อขาย ข้อเรียกร้องที่เสนอประกอบด้วยเงินต้นที่ยังค้างชำระ ค่าเสียโอกาสจากการไม่ได้ใช้เงินดังกล่าวนับตั้งแต่ปี 2008 และค่าเสียหายที่เกี่ยวข้อง

ค่าเสียโอกาสหมายถึงผลประโยชน์ที่สูญเสียไปเพราะไม่สามารถนำเงินไปใช้ในทางอื่นได้ ข้อโต้แย้งที่ปากีสถานเสนอคือ หากได้รับเงินตรงเวลา ก็อาจสร้างผลตอบแทนหรือนำเงินไปใช้ประโยชน์ด้านอื่น การทำให้ข้อโต้แย้งดังกล่าวนำไปสู่คำชี้ขาดทางการเงินจำเป็นต้องมีฐานตามสัญญาและกฎหมาย วิธีคำนวณ และการกำหนดช่วงเวลาที่ขอรับค่าชดเชย

โฆษณา

ยังไม่มีการระบุมูลค่าค่าชดเชยเพิ่มเติมที่เสนอไว้ในรายงานข้อเสนอของคณะกรรมการ ไม่มีการระบุอัตราดอกเบี้ย ยอดค่าเสียหายรวม หรือวิธีคำนวณ ดังนั้น ข้อเรียกร้องเงินต้นจึงเป็นยอดที่ชัดเจนที่สุดในประเด็นนี้ ส่วนคำชี้ขาดที่สูงกว่านั้นขึ้นอยู่กับข้อเรียกร้องที่ยื่นและคำตัดสินของคณะอนุญาโตตุลาการ

ข้อคัดค้านของ Etisalat เกี่ยวกับทรัพย์สินจะเป็นส่วนหนึ่งของการพิจารณาด้วย ปากีสถานต้องอธิบายว่าข้อเรียกร้องให้ชำระเงินสอดคล้องกับการโอนทรัพย์สินที่ยังไม่เสร็จสิ้นและมาตรการเยียวยาที่ระบุในสัญญาอย่างไร คณะอนุญาโตตุลาการจะประเมินภาระผูกพันตามสัญญาของทั้งสองฝ่ายควบคู่กับหลักฐานการชำระเงิน การโอนทรัพย์สิน และเอกสารสิทธิ์ที่ยังค้างอยู่

สิ่งที่ต้องเกิดขึ้นก่อนเริ่มกระบวนการ

คาดว่าอัยการสูงสุดจะประเมินความหนักแน่นของคดี โอกาสประสบความสำเร็จ และผลทางกฎหมายจากการใช้อนุญาโตตุลาการ หากผลประเมินเป็นบวก จะต้องได้รับอนุมัติจากนายกรัฐมนตรีหรือรัฐบาลกลางก่อนออกหนังสือแจ้งเจตจำนง

อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเปิดทางให้คณะอนุญาโตตุลาการที่แต่งตั้งขึ้นวินิจฉัยข้อพิพาทตามกฎที่คู่กรณียอมรับ ซึ่งโดยทั่วไปกำหนดไว้ในสัญญา ในกรณีนี้ แนวทางที่เสนออาศัยสัญญาซื้อขาย หนังสือแจ้งเจตจำนงเป็นขั้นตอนหนึ่งของกระบวนการดังกล่าว แต่ยังไม่ใช่การที่คณะอนุญาโตตุลาการตัดสินว่าใครต้องชำระเงินเท่าใด

ความแตกต่างระหว่างการเตรียมดำเนินการทางกฎหมายเสร็จสิ้นกับการได้รับอนุมัติให้ยื่นข้อเรียกร้องมีความสำคัญต่อการคลังของปากีสถาน เจ้าหน้าที่ระบุว่าไม่น่าจะได้รับเงินคืนในเร็ว ๆ นี้หากกระบวนการทางกฎหมายยังไม่คืบหน้า เงินจำนวนนี้ยังคงเป็นรายรับจากการแปรรูปที่ยังไม่ได้ข้อยุติ ไม่ใช่เงินที่ประกาศว่าจะจ่ายให้รัฐบาล

จากโต๊ะเจรจาสู่การตรวจสอบตามสัญญา

การเคลื่อนไหวที่ปากีสถานเสนอนี้จะเปลี่ยนข้อพิพาทจากความพยายามเจรจาหาข้อยุติซ้ำแล้วซ้ำเล่า ไปสู่การตรวจสอบสัญญาอย่างเป็นทางการ เอกสารชุดเดียวกันจะเชื่อมโยงประเด็นหลัก ได้แก่ ราคาซื้อขาย กำหนดการชำระเงินเป็นงวด ภาระผูกพันเรื่องทรัพย์สิน และการค้ำประกันโดยรัฐที่อาจมีอยู่

ประกาศในราชกิจจานุเบกษาปี 2006 ระบุว่าผู้ประมูลต้องตรวจสอบด้านกฎหมาย การเงิน และเทคนิค ได้รับร่างเอกสารธุรกรรม และยอมรับสัญญาฉบับสมบูรณ์ก่อนเข้าร่วมประมูล ข้อพิพาทเรื่องทรัพย์สินในปัจจุบันจึงทำให้ต้องกลับมาพิจารณาว่ามีการตรวจสอบกรรมสิทธิ์อย่างไร และคู่สัญญาแบ่งความรับผิดชอบต่อทรัพย์สินที่ยังมีปัญหาไว้อย่างไร

ภารกิจเร่งด่วนของรัฐบาลคือขอรับการประเมินทางกฎหมายและการอนุมัติสำหรับขั้นตอนถัดไป ส่วน Etisalat ยังคงยึดปัญหาการโอนทรัพย์สินที่ยังไม่เสร็จสิ้นเป็นเหตุผลสำคัญที่ระงับการชำระเงิน หลังความพยายามยุติข้อพิพาทที่ไม่สำเร็จมาหลายปี ผลลัพธ์จะขึ้นอยู่กับเงื่อนไขในสัญญาและหลักฐานที่แต่ละฝ่ายนำเสนอ

ประเด็นสำคัญ

  • ปากีสถานกำลังพิจารณาใช้อนุญาโตตุลาการกรณีเงินจากการแปรรูป PTCL ราว 800 ล้านดอลลาร์ที่ยังไม่ได้ชำระ โดยยังไม่มีการยืนยันว่าได้ยื่นเรื่องแล้ว
  • เจ้าหน้าที่ระบุว่าได้โอนทรัพย์สิน 3,214 แห่งจากทั้งหมด 3,246 แห่งแล้ว เหลือ 32 แห่งที่ยังไม่ได้ข้อยุติ
  • ประกาศอย่างเป็นทางการในราชกิจจานุเบกษาระบุยอดประมูลที่ชนะ 2,598,960,000 ดอลลาร์ และการซื้อขายเสร็จสิ้นเมื่อวันที่ 12 เมษายน 2006
  • แถลงการณ์วุฒิสภาปี 2023 ระบุว่าไม่มีการชำระเงินงวดใดนับตั้งแต่เดือนมกราคม 2008
  • ข้อเรียกร้องที่เสนออาจรวมค่าชดเชยจากการไม่ได้ใช้เงินและค่าเสียหายที่เกี่ยวข้อง
  • คาดว่าจะมีการประเมินโดยอัยการสูงสุดและขออนุมัติจากรัฐบาลก่อนออกหนังสือแจ้งเจตจำนง
แชร์บทความนี้

เรื่องที่คุณอาจชอบ