โทษจำคุกกลายเป็นข้อพิพาททางการทูต
รัฐบาลฮ่องกงปฏิเสธเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2026 ต่อคำวิจารณ์จาก 10 ประเทศเกี่ยวกับโทษจำคุก 10 ปีที่ลงแก่โจชัว หว่อง นักเคลื่อนไหวเรียกร้องประชาธิปไตย โดยระบุว่าถ้อยแถลงร่วมของประเทศเหล่านั้นแทรกแซงความเป็นอิสระของฝ่ายตุลาการ รัฐบาลทั้ง 10 ประเทศเรียกร้องให้ยุติการดำเนินคดีที่พวกเขามองว่าไม่เป็นธรรมโดยทันที และกล่าวหาทางการว่าใช้กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติเพื่อจำกัดการแสดงออกและการมีส่วนร่วมทางการเมือง
สารบัญ
- โทษจำคุกกลายเป็นข้อพิพาททางการทูต
- คดีล่าสุดเกี่ยวข้องกับอะไร
- ข้อพิพาทพัฒนาขึ้นอย่างไร
- ฮ่องกงปกป้องความเป็นอิสระของศาล
- รัฐบาลทั้ง 10 ประเทศคัดค้านประเด็นใด
- เหตุใดข้อตกลงปี 1984 จึงเป็นส่วนหนึ่งของข้อถกเถียง
- ความมั่นคงแห่งชาติและการจัดการกิจกรรมทางการเมือง
- ยุโรปและอังกฤษแสดงข้อคัดค้านเพิ่มเติม
- ไต้หวันชี้หว่องถูกคุมขังมาหลายปี
- ประเด็นสำคัญ
ศาลสูงฮ่องกงพิพากษาโทษหว่องเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน ในความผิดฐานสมคบคิดกับต่างชาติหรือองค์ประกอบภายนอกเพื่อเป็นอันตรายต่อความมั่นคงแห่งชาติ หว่อง ซึ่งมีชื่ออีกชื่อหนึ่งว่า หว่อง จีฟง ให้การรับสารภาพก่อนหน้านี้ เขากำลังรับโทษจำคุก 4 ปี 8 เดือนอยู่แล้วในอีกคดีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งขั้นต้นอย่างไม่เป็นทางการเพื่อคัดเลือกผู้สมัครลงสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภานิติบัญญัติฮ่องกง
สหรัฐฯ สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส เยอรมนี ญี่ปุ่น อิตาลี ออสเตรเลีย แคนาดา เนเธอร์แลนด์ และนิวซีแลนด์ ออกแถลงการณ์ร่วมเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน ผ่านสำนักงานโฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ การแสดงท่าทีของพวกเขายังกล่าวถึงการพิพากษาลงโทษผู้นำกลุ่มพันธมิตรฮ่องกงภายใต้กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ ทำให้ข้อพิพาทขยายวงเกินกว่าโทษของหว่อง
รัฐบาลฮ่องกงระบุว่าศาลปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นอิสระ ดำเนินกระบวนการตามกฎหมาย และวินิจฉัยจากข้อเท็จจริงกับหลักฐานที่เพียงพอ ขณะที่รัฐบาลทั้ง 10 ประเทศแย้งว่าการดำเนินคดีเป็นภัยต่อเสรีภาพที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้พันธกรณีระหว่างประเทศของฮ่องกง จุดยืนที่ขัดแย้งกันทำให้การจัดการกับการรณรงค์ทางการเมือง อำนาจของศาล และอธิปไตยของจีน กลายเป็นประเด็นหลักของการเผชิญหน้าทางการทูตอีกครั้ง
คดีล่าสุดเกี่ยวข้องกับอะไร
คำพิพากษาลงโทษหว่องเกี่ยวข้องกับความพยายามขอให้ต่างชาติใช้มาตรการคว่ำบาตรหรือข้อจำกัดอื่น ๆ ต่อปักกิ่ง ระหว่างเดือนกรกฎาคมถึงปลายเดือนพฤศจิกายน 2020 อัยการกล่าวหาว่าเขาทำงานร่วมกับนักเคลื่อนไหวคนอื่น ๆ รวมถึงนาธาน ลอว์ อดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติ เพื่อผลักดันให้รัฐบาลและองค์กรในต่างประเทศดำเนินการกับเจ้าหน้าที่จีนและฮ่องกง
มาตรการคว่ำบาตรคือข้อจำกัดที่รัฐบาลใช้กับประเทศ องค์กร หรือบุคคล คดีนี้ทำให้การเรียกร้องให้ใช้มาตรการดังกล่าวกลายเป็นประเด็นหลักของการดำเนินคดีด้านความมั่นคงแห่งชาติ รัฐบาลฮ่องกงระบุว่าการกระทำของหว่องเป็นการสมคบคิดทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับต่างชาติหรือองค์ประกอบภายนอก
การ ให้การรับสารภาพในเดือนกันยายน ของหว่องทำให้คดีเดินหน้าไปสู่การกำหนดโทษ แทนที่จะมีการพิจารณาคดีเต็มรูปแบบเกี่ยวกับข้อกล่าวหา ความผิดนี้มีโทษสูงสุดถึงจำคุกตลอดชีวิต ในขณะนั้นศาลยังไม่ได้ประกาศวันกำหนดโทษหรือระบุว่าจะลงโทษอย่างไร
โทษจำคุก 10 ปีที่ประกาศในขณะนี้ทำให้หว่องต้องรับโทษเพิ่ม ขณะที่ยังถูกควบคุมตัวตามคำพิพากษาก่อนหน้า รายงานเกี่ยวกับคำตัดสินเมื่อเดือนพฤศจิกายนไม่ได้ระบุว่าโทษใหม่จะนับต่อเนื่องหรือพร้อมกับโทษเดิม หรือแจ้งกำหนดวันพ้นโทษใหม่
ข้อพิพาทพัฒนาขึ้นอย่างไร
การเผชิญหน้าครั้งล่าสุดเกิดขึ้นต่อเนื่องจากกระบวนการในศาลและการตอบโต้ทางการทูตหลายระลอก หลังหว่องให้การรับสารภาพในเดือนกันยายน ศาลกำหนดโทษในเดือนพฤศจิกายน ตามด้วยคำวิจารณ์จากรัฐบาลต่างชาติและคำชี้แจงโต้กลับอย่างเป็นทางการจากฮ่องกง
- กันยายน 2026: หว่องให้การรับสารภาพในข้อหาสมคบคิดกับต่างชาติหรือองค์ประกอบภายนอกเพื่อเป็นอันตรายต่อความมั่นคงแห่งชาติ
- 5 พฤศจิกายน: ศาลสูงฮ่องกงพิพากษาจำคุกเขา 10 ปี ในวันเดียวกัน หน่วยงานกิจการภายนอกของสหภาพยุโรปวิจารณ์คำพิพากษาดังกล่าวด้วย
- 6 พฤศจิกายน: รัฐบาล 10 ประเทศออกแถลงการณ์ร่วมเกี่ยวกับโทษของหว่องและการพิพากษาลงโทษผู้นำกลุ่มพันธมิตรฮ่องกง
- 7 พฤศจิกายน: รัฐบาลฮ่องกงปฏิเสธแถลงการณ์ร่วม ขณะที่ชิว ชุยเจิ้ง รัฐมนตรีประจำสภากิจการแผ่นดินใหญ่ของไต้หวัน ก็แสดงความเห็นเกี่ยวกับการจำคุกหว่อง
ลำดับเหตุการณ์นี้มีความสำคัญต่อตัวหว่อง เพราะโทษล่าสุดตามมาจากคำพิพากษาอีกคดีหนึ่งภายใต้กรอบกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติเดียวกัน สำหรับรัฐบาลฮ่องกง การตอบสนองจากต่างประเทศกลายเป็นข้อพิพาทว่ารัฐบาลอื่นกำลังท้าทายการทำงานของศาลในเมืองอย่างไม่เหมาะสมหรือไม่
ฮ่องกงปกป้องความเป็นอิสระของศาล
โฆษกรัฐบาลฮ่องกงกล่าวว่าหว่องยอมรับความผิด และศาลมีคำวินิจฉัยกำหนดโทษโดยอิสระและเป็นกลาง รัฐบาลกล่าวหารัฐบาลทั้ง 10 ประเทศว่าเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริง บิดเบือนกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ และแทรกแซงกิจการของฮ่องกง ซึ่งรัฐบาลระบุว่าเป็นกิจการภายในของจีน
โฆษกกล่าวว่ารัฐบาลมีหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญในการปกป้องความมั่นคงแห่งชาติและบังคับใช้กฎหมาย โดยชี้แจงจุดยืนของรัฐบาลว่า:
ฮ่องกงเป็นสังคมที่ตั้งอยู่บนหลักนิติธรรม รัฐบาลเขตบริหารพิเศษฮ่องกงปฏิบัติหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญเพื่อพิทักษ์ความมั่นคงแห่งชาติตามกฎหมายมาโดยตลอด โดยยึดหลักว่าต้องปฏิบัติตามกฎหมายและบังคับใช้อย่างเคร่งครัด เพื่อนำผู้กระทำผิดมารับโทษ
รัฐบาลระบุว่าทุกคนเสมอภาคกันภายใต้กฎหมาย ไม่ว่าจะมีแนวคิดทางการเมืองหรือภูมิหลังอย่างไร รัฐบาลให้เหตุผลว่าโปรไฟล์ทางการเมืองของหว่องไม่ได้เปลี่ยนแปลงความรับผิดทางกฎหมายที่เกิดจากการกระทำซึ่งเขายอมรับแล้ว
โฆษกยังปฏิเสธคำกล่าวที่ว่าการดำเนินคดีอาญาเป็นการโจมตีกิจกรรมภาคประชาสังคม โดยกล่าวถึงการอธิบายคดีของรัฐบาลต่างชาติว่า:
การพยายามบิดเบือนคำพิพากษาคดีอาญาที่มีขึ้นตามกฎหมายให้กลายเป็นการกระทำที่มุ่งเป้าไปที่ 'การแสดงออกทางการเมือง' หรือ 'การมีส่วนร่วมทางการเมือง' เป็นเพียงการบิดเบือนทางการเมืองที่จงใจทำให้สาธารณชนสับสนและบิดเบือนผิดเป็นถูก
รัฐบาลทั้ง 10 ประเทศคัดค้านประเด็นใด
ประเทศผู้ลงนามทั้ง 10 ประเทศมุ่งเน้นไปที่การใช้กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติกับผู้ที่มีส่วนร่วมในการแสดงออกและการมีส่วนร่วมทางการเมือง พวกเขาแสดงความกังวลต่อโทษของหว่องหลังถูกตั้งข้อหาเพิ่มเติมภายใต้กฎหมายดังกล่าว และต่อการพิพากษาลงโทษผู้นำกลุ่มพันธมิตรฮ่องกง
ข้อเรียกร้องให้ยุติการดำเนินคดีที่พวกเขาเห็นว่าไม่เป็นธรรมโดยทันทีนั้นมุ่งไปยังทั้งปักกิ่งและฮ่องกง พวกเขาเรียกร้องให้ทางการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน และปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศ โดยระบุถึงปฏิญญาร่วมจีน-อังกฤษปี 1984 โดยเฉพาะ
แถลงการณ์ร่วมลงวันที่ 6 พฤศจิกายน 2026 มีเนื้อหาฉบับเต็มดังนี้:
โจชัว หว่องถูกพิพากษาจำคุก 10 ปี หลังถูกตั้งข้อหาเพิ่มเติมภายใต้กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ (NSL) เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเพียงไม่กี่เดือนหลังผู้นำกลุ่มพันธมิตรฮ่องกงถูกพิพากษาลงโทษภายใต้กฎหมายเดียวกัน นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่า NSL ถูกนำมาใช้มุ่งเป้าบุคคลจากการแสดงออกและการมีส่วนร่วมทางการเมือง เราเรียกร้องให้ยุติการดำเนินคดีที่ไม่เป็นธรรมทั้งหมดต่อบุคคลที่ถูกตั้งข้อหาภายใต้ NSL โดยทันที และเรียกร้องให้ทางการจีนและฮ่องกงปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศ และเคารพสิทธิและเสรีภาพที่รับรองไว้แก่ประชาชนฮ่องกงภายใต้ปฏิญญาร่วมจีน-อังกฤษ (1984)
ดังนั้น ความเห็นต่างจึงไม่ได้จำกัดอยู่ที่ระยะเวลาจำคุกของหว่อง รัฐบาลฮ่องกงมองว่าการดำเนินคดีเป็นการลงโทษตามกฎหมายต่อการกระทำที่เป็นภัยต่อความมั่นคงแห่งชาติ ส่วนรัฐบาลทั้ง 10 ประเทศมองว่าคดีเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของการจำกัดกิจกรรมและการแสดงออกทางการเมือง
การเข้าร่วมของญี่ปุ่นทำให้รัฐบาลเอเชียยืนเคียงข้างพันธมิตรในยุโรป อเมริกาเหนือ และแปซิฟิก แถลงการณ์นี้รวบรวมรัฐบาล 10 ประเทศ ขณะที่หน่วยงานด้านการทูตของสหภาพยุโรปและไต้หวันก็แสดงความวิจารณ์ผ่านการตอบสนองของตนเอง
เหตุใดข้อตกลงปี 1984 จึงเป็นส่วนหนึ่งของข้อถกเถียง
ปฏิญญาร่วมจีน-อังกฤษกำหนดกรอบการส่งมอบฮ่องกงจากอธิปไตยของอังกฤษสู่อธิปไตยของจีนในปี 1997 โดยกำหนดให้คงไว้ซึ่งระบบสังคมและเศรษฐกิจที่มีอยู่ของฮ่องกง รวมถึงสิทธิต่าง ๆ ภายใต้หลักหนึ่งประเทศ สองระบบ
หลักการนี้หมายความว่าฮ่องกงเป็นส่วนหนึ่งของจีน แต่ยังคงมีระบบเฉพาะของตนในด้านต่าง ๆ รวมถึงกฎหมายและเศรษฐกิจ การอ้างถึงปฏิญญาดังกล่าวทำให้รัฐบาลทั้ง 10 ประเทศเชื่อมโยงคำพิพากษาลงโทษล่าสุดเข้ากับพันธกรณีที่ให้ไว้เกี่ยวกับอนาคตของเมืองก่อนการส่งมอบอธิปไตย
รัฐบาลฮ่องกงยืนยันอีกครั้งถึงความมุ่งมั่นต่อหลักหนึ่งประเทศ สองระบบ โดยระบุว่าสิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐานได้รับการคุ้มครองภายใต้รัฐธรรมนูญจีน กฎหมายพื้นฐานของฮ่องกง และกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ พร้อมยืนยันว่าการใช้สิทธิเหล่านั้นต้องอยู่ภายใต้ขอบเขตของกฎหมาย
กฎหมายพื้นฐานเป็นเอกสารรัฐธรรมนูญของฮ่องกง จุดยืนของรัฐบาลคือการคุ้มครองสิทธิดำเนินควบคู่กับหน้าที่ในการพิทักษ์ความมั่นคงแห่งชาติ ขณะที่รัฐบาลต่างชาติเห็นว่าวิธีใช้กฎหมายความมั่นคงขัดแย้งกับการคุ้มครองการแสดงออกและการมีส่วนร่วมทางการเมือง
ความมั่นคงแห่งชาติและการจัดการกิจกรรมทางการเมือง
กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติซึ่งประกาศใช้เมื่อเดือนมิถุนายน 2020 เป็นฐานทางกฎหมายสำหรับคำพิพากษาลงโทษหว่องครั้งล่าสุด คดีของเขาเกี่ยวข้องกับการล็อบบี้ในต่างประเทศหลังจากกฎหมายมีผลบังคับใช้ ทำให้ช่วงเวลาและจุดมุ่งหมายของกิจกรรมเหล่านั้นกลายเป็นประเด็นสำคัญในการดำเนินคดี
รัฐบาลฮ่องกงระบุว่าการปกป้องความมั่นคงแห่งชาติเป็นสิทธิโดยเนื้อแท้ของรัฐอธิปไตย ซึ่งได้รับการยอมรับภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ กฎบัตรสหประชาชาติ และแนวปฏิบัติระหว่างประเทศ รัฐบาลยกตัวอย่างกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติในประเทศต่าง ๆ รวมถึงสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร ตลอดจนการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงจากต่างชาติและผู้ที่ทำหน้าที่เป็นตัวแทนต่างชาติโดยไม่ขึ้นทะเบียน
รัฐบาลกล่าวหารัฐบาลชาติตะวันตกว่าใช้มาตรฐานสองแบบ เมื่อวิจารณ์ระบบกฎหมายของฮ่องกงทั้งที่ตนเองมีกรอบกฎหมายด้านความมั่นคงอย่างกว้างขวาง พร้อมระบุว่าแรงกดดันทางการเมืองจะไม่เปลี่ยนความมุ่งมั่นในการบังคับใช้กฎหมาย
สำหรับผู้ที่ทำกิจกรรมรณรงค์ทางการเมือง คดีของหว่องแสดงให้เห็นผลทางกฎหมายอย่างเป็นรูปธรรมจากการแสวงหาแรงกดดันจากต่างชาติภายใต้กรอบความมั่นคงของฮ่องกง กิจกรรมที่มุ่งไปยังรัฐบาลในต่างประเทศนำไปสู่การพิพากษาลงโทษทางอาญาและโทษจำคุกหนึ่งทศวรรษ ท่ามกลางข้อถกเถียงทางการทูตที่ยังดำเนินอยู่เกี่ยวกับเสรีภาพที่ได้รับการคุ้มครอง
ยุโรปและอังกฤษแสดงข้อคัดค้านเพิ่มเติม
หน่วยงานกิจการภายนอกของสหภาพยุโรประบุเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายนว่าเสียใจอย่างยิ่งต่อคำพิพากษาที่ระบุว่ามีแรงจูงใจทางการเมือง พร้อมให้เหตุผลว่าคดีนี้สะท้อนสถานการณ์หลักนิติธรรมที่เลวร้ายลง และยิ่งทำลายชื่อเสียงของฮ่องกงในเวทีระหว่างประเทศ
โฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหราชอาณาจักรกล่าวเช่นกันว่า โทษของหว่องแสดงให้เห็นการใช้กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติกับผู้คนจากการแสดงออกและการมีส่วนร่วมทางการเมือง ต่อมาอังกฤษเข้าร่วมแถลงการณ์ของรัฐบาลทั้ง 10 ประเทศที่ออกในวันถัดมา
รัฐบาลฮ่องกงปฏิเสธการตีความดังกล่าว โดยยกความเป็นอิสระของศาลที่กำหนดโทษและการให้การรับสารภาพของหว่องเป็นหัวใจสำคัญของคำชี้แจงปกป้อง ขณะที่แถลงการณ์ของยุโรปและอังกฤษมุ่งเน้นไปที่ลักษณะของกิจกรรมที่ถูกลงโทษ
ไต้หวันชี้หว่องถูกคุมขังมาหลายปี
ชิว ชุยเจิ้ง รัฐมนตรีประจำสภากิจการแผ่นดินใหญ่ของไต้หวัน กล่าวเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายนว่าไต้หวันจะติดตามสถานการณ์และสนับสนุนนักเคลื่อนไหวเรียกร้องประชาธิปไตยในฮ่องกงต่อไป ร่วมกับพันธมิตรประชาธิปไตยอื่น ๆ เขาเรียกร้องให้ปักกิ่งและรัฐบาลฮ่องกงคืนเสรีภาพ ประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน และหลักนิติธรรมให้แก่ประชาชน
ชิวกล่าวว่าหว่องถูกควบคุมตัวมานานกว่า 2,000 วันนับตั้งแต่ปี 2020 และก่อนหน้านี้ได้รับโทษจำคุกรวมกันมากกว่า 4 ปี คำกล่าวของเขาดึงความสนใจไปยังระยะเวลารวมที่หว่องถูกควบคุมตัวอยู่ก่อนจะได้รับโทษล่าสุด
ชิวยังกล่าวด้วยว่าข้อจำกัดภายใต้กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติของฮ่องกงส่งผลเสียต่อภาพลักษณ์และชื่อเสียงของเมืองในฐานะศูนย์กลางการเงินระหว่างประเทศ รัฐบาลฮ่องกงยืนยันว่าการบังคับใช้กฎหมายเหล่านั้นเป็นการปฏิบัติตามหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ และกล่าวว่าแรงกดดันจากภายนอกจะไม่เปลี่ยนแนวทางของรัฐบาล
ประเด็นสำคัญ
- ศาลสูงฮ่องกงพิพากษาจำคุกโจชัว หว่อง 10 ปี เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2026 หลังเขาให้การรับสารภาพในข้อหาสมคบคิดเพื่อสมรู้ร่วมคิดกับต่างชาติ
- หว่องกำลังรับโทษจำคุก 4 ปี 8 เดือนอยู่แล้วในอีกคดีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งขั้นต้นอย่างไม่เป็นทางการเพื่อคัดเลือกผู้สมัครสมาชิกสภานิติบัญญัติ
- รัฐบาล 10 ประเทศวิจารณ์โทษของเขาและการพิพากษาลงโทษผู้นำกลุ่มพันธมิตรฮ่องกงในแถลงการณ์ร่วมที่ออกเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน
- ฮ่องกงปฏิเสธคำวิจารณ์เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน โดยปกป้องความเป็นอิสระของฝ่ายตุลาการและหน้าที่ในการพิทักษ์ความมั่นคงแห่งชาติ
- รัฐบาลต่างชาติอ้างถึงเสรีภาพทางการเมืองและพันธกรณีภายใต้ปฏิญญาร่วมจีน-อังกฤษปี 1984
- หน่วยงานด้านการทูตของสหภาพยุโรปและไต้หวันก็วิจารณ์การปฏิบัติต่อหว่องเช่นกัน






